Cain là một võ sĩ MMA đã bắn vào kẻ quấy rối con mình trong cuộc rượt đuổi dài 11 dặm dọc theo đường cao tốc ở Hoa Kỳ. Anh ta đã bắn trượt rất nhiều lần và trúng cha dượng của kẻ quấy rối. Anh ta gần đây đã được tại ngoại và kẻ lạm dụng tình dục đã được tại ngoại 0 đô la. Cain đã nhận được một khoản đóng góp hàng triệu đô la từ một nguồn không xác định.

Đây chỉ là một cái nhìn tổng quan về trường hợp. Nếu bạn muốn đọc thêm, có rất nhiều bài viết khác đi vào chi tiết hơn tôi có ở đây. Tôi sẽ chỉ lấy, vì bạn đã nhấp vào tiêu đề, bạn đã phần nào quen thuộc với trường hợp này.

Toàn bộ tình huống này đặt ra cho tôi một vài câu hỏi.

Tại sao không ai quan tâm đến những nạn nhân thực sự?

Con gái của Cain đã bị ảnh hưởng nhiều nhất. Xem cha cô trong phiên tòa giải thích những gì đã xảy ra với cô để biện minh cho việc ông ta bắn Kẻ quấy rối, sau đó xem ông ta bị còng và trải qua quá trình xét xử tại tòa án. Cô ấy không chỉ phải sống lại một trải nghiệm khủng khiếp trong vài tháng mà giờ còn phải nhìn cha mình bị xiềng xích. (Tôi đang làm trọng tài trước khi thẩm phán cho phép tại ngoại).

Chúng tôi thấy điều này rất nhiều thời gian. Hãy xem xét Nga và Ukraine. Các biện pháp trừng phạt của NATO không ảnh hưởng đến Putin hay những người đưa ra quyết định, nhưng những người dân hàng ngày trên đường phố chỉ đang cố gắng sống.

Tương tự với War Putin, Biden và hầu hết các nhà lãnh đạo thế giới khác đều an toàn và được bảo vệ trong các tòa nhà do chính phủ của họ xây dựng, trong khi họ để những thanh niên 18 tuổi xả súng và giết nhau.

Bạn có những kẻ ngu ngốc trên mạng nói rằng NATO nên tham gia và gián tiếp gây ra chiến tranh thế giới thứ 3. Khi họ an toàn trong nhà của mình, an toàn tránh xa quân dịch và tránh xa giao tranh và chết chóc mà chiến tranh sẽ gây ra.

Các nạn nhân, ở những mức độ rất khác nhau, trong những ví dụ cuối cùng đó, là những người bị tổn thương nhiều nhất và bị ảnh hưởng nhiều nhất nhưng lại là những người phần lớn bị phớt lờ và lãng quên.

Khi Cain lớn lên, bạn nghe được bao nhiêu về đứa con gái? Khi nói về Ukraine và Nga, bạn nghe bao nhiêu về NATO, Putin và Volodymyr Zelenskyy nhưng chàng trai 18 tuổi đã chết 'để bảo vệ đất nước của mình. ' Không chống lại việc chiến đấu cho đất nước của bạn và bảo vệ những gì thuộc về bạn, chỉ chống lại những gì thực sự quan trọng đối với người khác và giới truyền thông.

Tôi cũng nghĩ rằng trường hợp này thách thức ý tưởng của chúng ta về đạo đức.

Đúng từ sai. Công lý từ sự trả thù. Sự điên rồ từ… sự tỉnh táo.

Tôi nghĩ rằng chúng ta đã biết từ lâu rằng hệ thống tư pháp không phải lúc nào cũng làm đúng, và chúng ta nên làm gì với tư cách cá nhân hay tập thể khi nó không hoạt động?

'Áp đặt lệnh trừng phạt. ' Vâng, điều đó ảnh hưởng rất nhiều đến thủ phạm và thực sự hỗ trợ các nạn nhân.
Hủy bỏ chúng? Nếu chúng ta làm điều đó, chẳng phải chúng ta cũng tệ như vậy sao? Chúng ta đang thực sự giải quyết vấn đề hay đang cố gắng che giấu nó? Chúng ta thậm chí có sức mạnh đó?

Anh ta đã bắn nhầm người. Đúng, cha của kẻ quấy rối tình dục không vô tội, nhưng cuối cùng, ông ta đã bắn một người đàn ông không hề chạm vào 'bé gái' của mình.

điên rồ là gì? Nó thực sự có thể kéo dài như vậy?

Tôi nhớ đã đọc hoặc xem rằng anh ấy đuổi theo hai người đàn ông, ừm. Con đực đi 11 dặm xuống đường cao tốc, chỉ để bắn ra ở cuối. Tôi luôn tin rằng sự điên rồ là anh chàng nghĩ rằng mình là Chúa Giêsu. Hoặc chú của bạn sau vài cốc bia đã phàn nàn về thế hệ z , như thể ông ấy không giống chúng ta ở độ tuổi của chúng ta.

Có thể, để trở thành một võ sĩ chuyên nghiệp, bạn phải có một chút điên rồ. bạn thực sự có thể có một khoảnh khắc điên rồ, và không điên rồ? Tôi chắc chắn sẽ đồng ý.

Tôi chỉ lan man nên tôi sẽ chuyển sang điểm tiếp theo.

Công lý là gì?

Bộ phim hay nhất từ ​​trước đến nay về chủ đề này là A time to kill.

Kẻ quấy rối là miễn phí. Với bảo lãnh 0 đô la. Anh ấy đang ở nhà nhưng vẫn ra tù. Cain đang bị xiềng xích và đang nhìn con gái mình qua sảnh thăm tù nhân. (Cập nhật* anh ấy đã được tại ngoại, vì vậy bây giờ có thể gặp con gái của anh ấy).

Nó chỉ là một dấu hỏi khác trên ranh giới giữa trả thù và công lý. Bất công và công lý. Đúng và sai.

Công lý trông như thế nào trong một trường hợp như thế này? Một số người sẽ nói rằng kẻ quấy rối đang ở dưới 10 feet. Những người khác sẽ nói cuộc sống trong tù. Người khác sẽ nói rằng nó là không thể có được.

Hành động của Cain có chính đáng không?

Nếu bạn tin rằng điều đó là chính đáng, thì Chủ nghĩa cảnh giác không phải là thứ bạn chỉ muốn ủng hộ, vì Batman và Kẻ trừng phạt là những nhân vật tốt và là những công cụ tuyệt vời để sử dụng để kể một câu chuyện thú vị. Khi chuyển sang họ để trả lời các vấn đề thực tế cuộc sống; chúng ta sẽ sống trong một thế giới rất khác nếu chúng ta quyết định sống như họ.

Nếu bạn không, điều gì là hợp lý hay công lý là gì? Chắc chắn phải có một người nào đó ở một mức độ nào đó tham gia. Đó không chỉ là chúa. Có phải công lý chỉ ngăn chặn thủ phạm ở gần trẻ em nữa?

Điều đúng đắn để làm là gì? Bạn sẽ làm gì?

Bạn rất dễ ngồi sau bàn phím hoặc một tình huống giả định mà bạn nói rằng tôi sẽ không bao giờ giết ai đó vì giết người là sai hoặc tự gọi mình là người theo chủ nghĩa hòa bình.

Cũng dễ dàng để che đậy trường hợp tôi sẽ giết anh ta, hay nói một cách tương tự, anh ta có lý.

'Tôi nếu có ai làm điều đó với con tôi , tôi cũng sẽ làm điều tương tự hoặc tương tự như vậy '.
— lưu ý rằng chúng ta vẫn bỏ lỡ chiến thắng thực sự như thế nào.

Phải chăng tên này thực sự là một mối họa cho xã hội mà chúng ta cần phải khóa và vứt chìa khóa? Anh ta sẽ thực sự giết một người khác? Có thể trong võ đài, bởi vì người đàn ông đó là mối đe dọa trong bát giác nhưng trong cuộc sống dân sự? Tôi không nghĩ vậy trừ khi anh ta được phép có một cơ hội khác ở Kẻ quấy rối.

Làm thế nào là một người cha phải hành động? xã hội ( co rúm lại ) nói với chúng ta rằng chúng ta cần phải bảo vệ con cái của mình, điều gì sẽ xảy ra khi người mà bạn tin tưởng giao con mình lại lợi dụng theo cách đó? Điều đó nói gì về danh tính của bạn? Điều đó nói gì về con người bạn? Đối với bản thân nhiều hơn là sự phán xét từ người khác.

Công lý là gì?

Phim siêu anh hùng và phim phản diện luôn đặt ra câu hỏi này mỗi khi một bộ phim hoặc bộ phim được thực hiện, nhưng tôi vẫn không thể trả lời được.

Câu hỏi chính của tôi khi nói đến trường hợp này là, Điều gì sẽ xảy ra khi ai đó làm điều đó với con bạn, bạn không muốn mọi người tự xử lý luật pháp nhưng tôi không chắc mình sẽ làm gì và tôi không làm' thậm chí không muốn có con. Cha mẹ có thể trả lời câu hỏi đó tốt hơn tôi, tuy nhiên, Nó phức tạp.

Sau khi xem xét trường hợp này, tất cả những gì tôi còn lại là nhiều câu hỏi hơn. Lập trường của tôi về đúng và sai đã bị thách thức và tôi vẫn chưa có một cuốn sách luật hay đạo đức hợp lệ nào để quay trở lại khi những trường hợp như thế này xảy ra.

Tất cả những gì tôi biết là mọi người đều muốn trở thành nạn nhân đến mức chúng tôi nhớ những người bị tổn thương nhiều nhất.

1rishpher0. Nhà thơ.