Cuộc nổi dậy của Bacon là một cuộc xung đột bắt đầu giống như rất nhiều bất đồng - với một cuộc tranh cãi say sưa. Nhưng cuộc nổi dậy ngắn ngủi này ở Thuộc địa Châu Mỹ vào thế kỷ 17 được coi là đã gây ra những hậu quả lâu dài đối với các khu định cư của Thuộc địa, các chính sách đối với người Mỹ bản địa và các khái niệm về chủng tộc ở Bắc Mỹ.
Vụ việc diễn ra ở Colonial Virginia từ năm 1676 đến năm 1677, và bởi vì đó là 100 năm trước Cách mạng Hoa Kỳ , Cuộc nổi dậy của Bacon từng được coi là tiền thân của việc lật đổ chế độ chuyên chế. Trên thực tế, Thomas Jefferson đã coi lãnh đạo cuộc nổi dậy, Nathaniel Bacon, một người yêu nước.
Nhưng các nhà sử học đương đại xem Cuộc nổi dậy của Bacon dựa trên xung đột giữa những người thực dân và người Mỹ bản địa, cũng như những ảnh hưởng của nó đối với cách phát triển các ý tưởng về chủng tộc ở các Thuộc địa Hoa Kỳ.
Bacon là một người mới đến Virginia khi ông phát động cuộc nổi dậy. Vì vậy, làm thế nào mà anh ta xoay sở để tập hợp đủ sự ủng hộ để châm ngòi cho một cuộc xung đột có thể thay đổi tiến trình lịch sử?
Nathanial Bacon the Man
Sinh ra ở Suffolk, Anh vào năm 1647, Bacon đã bị cha của mình chuyển đến thuộc địa Virginia vì anh ta đã cố gắng lừa gạt một người hàng xóm 16 tuổi, theo James Rice , giáo sư Walter S. Dickson và chủ nhiệm khoa lịch sử. , Đại học Tufts, người nói Bacon được coi là một người "rất khó chịu."
Đây dường như là sự nhất trí chung về nhân vật lịch sử. Các trang web National Park Service nói "Bacon là một rối và mưu có cha gửi ông đến Virginia với hy vọng rằng ông sẽ trưởng thành."
Mặc dù vậy, mọi thứ đã có một khởi đầu tốt đẹp cho Bacon. Ông đến Virginia vào năm 1675, và nhờ các mối quan hệ của mình - ông đã kết hôn với Thống đốc William Berkeley - Bacon đã nhận được cả trợ cấp đất đai và một ghế trong Hội đồng Thống đốc, theo Bảo tàng Lịch sử & Văn hóa Virginia . Tuy nhiên, sự xuất hiện của ông trùng hợp với một cuộc khủng hoảng trong trật tự kinh tế, xã hội và chính trị của Virginian mà ông sẽ sớm bị lôi kéo.
Rắc rối ở Virginia
Những người trồng cây thuốc lá của Virginia đã trải qua giá thuốc lá giảm trong một thuộc địa với sự chênh lệch kinh tế giữa các chủ đồn điền lớn hơn và các đồn điền nhỏ, những người nhập cư nghèo và nô lệ được tự do. Hầu hết người dân địa phương không tham gia vào đời sống chính trị và những người không phải là chủ đất không thể bỏ phiếu. Ngoài những thách thức đối với sự ổn định, thực dân Virginia có nhiều ý kiến khác nhau về cách quản lý mối quan hệ với các dân tộc bản địa và các bộ lạc địa phương.
Đồng thời, chiến tranh đã nổ ra giữa người da đỏ Susquehannock và những người thuộc địa, bắt đầu bằng "tranh chấp buôn bán nhỏ", Rice nói trong " Cuộc nổi dậy của Bacon ở đất nước da đỏ ", một tác phẩm năm 2014 mà ông viết cho Tạp chí Lịch sử Hoa Kỳ. Có hai ý kiến về cách trả lời.
Thống đốc Berkeley nghĩ rằng cách hành động tốt nhất sẽ là tiến hành chiến tranh chống lại Susquehannock nhưng duy trì hòa bình với các bộ tộc lân cận khác. Những người khác, bao gồm Bacon, không đồng ý và cảm thấy rằng cuộc xung đột là cơ hội để tiêu diệt tất cả những người bản địa, thời kỳ.
Và đó không chỉ là thịt xông khói, Rice nói. Một số chủ đồn điền giàu có trong khu vực còn muốn đi xa hơn kế hoạch chiến tranh hạn chế của thống đốc. Bacon nắm quyền kiểm soát một đội quân tình nguyện để chống lại Susquehannock và các bộ tộc khác.
Những người dân quân này là ai? Thật khó để biết, theo Rice. Ông nói rằng đã có một huyền thoại rằng những người nổi dậy của Bacon bao gồm những người trồng rừng (biên giới) nghèo ở phương Tây chống lại những chủ đồn điền giàu có ở phương Đông; rằng đó là một cuộc nổi dậy từ dưới lên. Tuy nhiên, tình trạng kinh tế xã hội của lực lượng dân quân rất khó xác định, và có bằng chứng về những chủ đồn điền giàu có từ biên giới, như chính Bacon và William Byrd , một trong những người đã tuyển dụng anh ta, trong số họ.
Bộ sử tập trung vào cuộc nội chiến giữa người Virginia và người da đỏ đã bị đẩy vào lề của câu chuyện, Rice nói. Nhưng Cuộc nổi dậy của Bacon thực sự là để chống lại người da đỏ hơn là một cuộc bất đồng giữa những người thực dân nghèo và giàu.
Lập trường của Bacon
Điều được biết chắc chắn là vào tháng 8 năm 1676, Bacon đã ban hành một " Tuyên bố về sự bất bình ." Trong đó, ông phản đối việc Berkeley áp thuế bất công, thiên vị và không thúc đẩy thương mại một cách hợp lý. Sự bất bình cũng cho thấy sự bất lực của thống đốc trong việc bảo vệ những người thuộc địa khỏi các cuộc tấn công của người da đỏ, cụ thể là :
Bacon và lực lượng dân quân của anh ta bắt đầu đột kích, cướp bóc và giết chóc, bất chấp việc Berkeley từ chối công nhận nhóm cảnh giác của anh ta. Theo Rice, một khi cuộc nổi dậy bắt đầu, nó sẽ ổn định theo một nhịp điệu. Bacon đã lãnh đạo lực lượng dân quân của mình chống lại cả người da đỏ Pamunkey và Occaneecheee. Khi bị thống đốc đe dọa, anh ta quay lại và tập súng vào thống đốc. Điều này đã xảy ra vài lần.
Rice nói: “Có rất nhiều việc phải qua lại. "Mọi chuyện diễn ra như vậy trong nhiều tháng." Vào tháng 9, dân quân đã chiếm được Jamestown và thiêu rụi phần lớn nó xuống đất.
Nhưng rồi đột ngột, Bacon qua đời - không phải trong trận chiến mà vì bệnh tật - có thể là bệnh sốt phát ban, vào ngày 26 tháng 10 năm 1676. Thi thể của ông được chôn ở một địa điểm bí mật để không cho thống đốc trưng bày, theo Rice.
Nhưng cuộc nổi dậy của Bacon không chết với anh ta.
Rice nói: “Những lý do cơ bản cho cuộc nổi loạn không chỉ biến mất bởi vì anh ấy đã làm vậy. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, phần lớn lực lượng dân quân đã ngừng chiến đấu với người da đỏ và cuộc xung đột trở thành một cuộc nội chiến. Những người trung thành với Berkeley đã có thể đạt được chiến thắng cuối cùng bằng cách kiểm soát các tuyến đường thủy chỉ vài ngày trước khi một nghìn người Áo đỏ đến bằng tàu.
Rice giải thích trong những giai đoạn sau này, phần lớn lực lượng dân quân nổi dậy được tạo thành từ những người trồng rừng nghèo khổ và những người châu Phi bị bắt làm nô lệ. Họ có nhiều nhất để mất nếu bị bắt và nhiều nhất để đạt được nếu họ thắng.
Hậu quả của cuộc nổi dậy của Bacon
Rice nói: “Một số vấn đề cơ bản trong cuộc nổi loạn vẫn chưa được giải quyết. Một câu hỏi đặt ra là lao động không tự do sẽ đến từ đâu. Đại hội đồng đã thông qua các đạo luật giúp việc nô lệ hóa thổ dân da đỏ trở nên dễ dàng hơn, nhưng câu hỏi chung hơn về việc chinh phục người da đỏ vẫn bị bỏ ngỏ. Và một sự chia rẽ vẫn tồn tại giữa "tầm nhìn diệt chủng" và mong muốn của thống đốc để loại bỏ những người bản địa theo cách chậm hơn.
Một số học giả đã khám phá cách Cuộc nổi dậy của Bacon thay đổi khái niệm chung về chủng tộc trong các thuộc địa. Bacon đã xây dựng lực lượng dân quân của mình với cả những người hầu trắng và da đen, và bắt những người Da đen làm nô lệ để đổi lấy tự do. Cuộc tranh giành quyền lực diễn ra giữa một bên là Bacon và phe nổi dậy của anh ta và một bên là những chủ đồn điền giàu có.
Trong một cuộc phỏng vấn với PBS , nhà sử học Ira Berlin giải thích rằng trước cuộc nổi dậy, có sự phân biệt giữa người da đen và người da trắng, nhưng cuộc sống của họ có thể tương đối giống nhau. Ví dụ, một số người gốc Phi là chủ đất, trong khi một số người gốc Âu là những người hầu cận.
Sau Cuộc nổi dậy, những người trồng trọt giàu có của người da trắng đã được báo động. Để bảo vệ địa vị của mình, họ chuyển sự phụ thuộc vào những người hầu được ký kết để ưu tiên những nô lệ da đen hơn . Cuộc nổi dậy cuối cùng dẫn đến sự củng cố của giai cấp chủ đồn điền.
Đối với mối quan hệ giữa những người thuộc địa và người da đỏ, sau cuộc Cách mạng Vinh quang của Anh dẫn đến sự thay đổi quyền lực vào năm 1689, những ý tưởng của các nhà lãnh đạo thuộc địa mới về cách đối xử với người bản địa phù hợp hơn với Bacon và những người theo ông - đó là họ trở thành tích cực hơn.
Bây giờ điều đó thật thú vị
Nathaniel Bacon đã chết vì "bệnh chảy máu" và "bệnh rận", truyền cảm hứng cho tiếng leng keng ở thế kỷ 17 , "Bacon đã chết Tôi rất tiếc về con chó của mình.
