Loạt bài phát triển người chơi Phần 1: Đề xuất cho năm người ném bóng gây thất vọng vào năm 2022.

Có hai lĩnh vực phân tích bóng chày chính: đánh giá cầu thủ và phát triển cầu thủ. Như trường hợp của hầu hết mọi người, phần lớn các nghiên cứu phân tích của tôi trong quá khứ đều dựa trên khía cạnh đánh giá. Cố gắng đánh giá một cầu thủ một cách chi tiết nhất là một sự theo đuổi lâu dài. Thật thú vị khi chơi Billy Beane và tìm thấy những viên ngọc quý bị đánh giá thấp của Giải bóng chày nhà nghề, có một điều gì đó độc đáo về lĩnh vực phân tích phát triển cầu thủ. Sẽ có lúc người ta phải xoay câu hỏi từ “cầu thủ này giỏi đến mức nào?” để "làm thế nào để người chơi này trở nên tốt hơn?". Mục tiêu của phần này là để trả lời sau.

Trong bài viết này, tôi điểm qua 5 tay ném đã có mùa giải đáng thất vọng vào năm 2022. Điều gì đã xảy ra? Con đường cứu chuộc là gì? Tôi nên lưu ý rằng việc đưa ra các đề xuất trên giấy dễ hơn rất nhiều so với việc đưa chúng vào thực tế. Những gợi ý này bắt nguồn từ những quan sát đơn thuần mà tôi thực hiện về kho vũ khí của người ném bóng. Chúng chẳng qua chỉ là những lý thuyết, và như trường hợp của mọi lý thuyết, có thể chúng sẽ không hiệu quả nếu được đưa vào thực tế. Tuy nhiên, tôi tin rằng những con đường được vạch ra dưới đây sẽ dẫn đến những mùa giải tốt hơn phía trước cho những tay ném này.

Jose Berrios

Berrios không bao giờ tìm thấy lối thoát vào năm 2022, vật lộn từ đầu đến cuối. Nhiều người ngạc nhiên với chiến dịch kém cỏi này của một vận động viên ném bóng đã không đăng ERA trên 4,00 trong bất kỳ mùa giải nào kể từ năm 2017, nhưng tôi tin rằng năm 2022 đã bộc lộ một lỗ hổng to lớn trong lối chơi của Berrios đã rình rập cả sự nghiệp của anh ấy. Hãy để tôi đặt nó theo cách này. Berrios' đã ghi nhận 29,7% CSW% trong mùa giải trước, nghĩa là khoảng 30% số lần ném bóng của Berrios dẫn đến một cú đánh hoặc một cú đánh được gọi. Đó là một con số rất đáng nể. Tuy nhiên, nó không tương ứng với tỷ lệ ra đòn dưới 20% của Berrios. Điều này cho chúng ta biết rằng Berrios đã gặp vấn đề lớn với việc loại bỏ những cầu thủ xuất sắc nhất vào năm 2022. Nhìn vào màn chào sân của anh ấy, đây không phải là điều bất ngờ.

Quả bóng nhanh bốn đường 94 dặm/giờ của Berrios có cấu hình chuyển động hơi chung chung do chiều cao thả 5,4 ft của anh ấy. Góc tiếp cận thẳng đứng của anh ấy cao hơn trung bình 0,39°. Anh ấy trộn nó với một quả chìm chạy 17” thành một người đánh thuận tay phải. Cú ném chính của anh ấy là "quả bóng cong", mà tôi đưa vào danh ngôn do hình dạng độc đáo của cú ném. Bộ ngắt tốc độ 83 dặm / giờ quét 16 inch ”và với –4" lực ngắt dọc do cảm ứng. Cuối cùng, anh ta sở hữu một sự thay đổi với độ sâu và độ mờ chắc chắn mà anh ta chủ yếu sử dụng để chống lại những người thuận tay trái.

Vấn đề của Berrios là không đạt được hai cú đánh. Ba cú ném chính của anh ấy đều được thiết kế để chơi nhiều trong khu vực tấn công, và anh ấy chỉ huy cả ba khá tốt. Vấn đề là những gì xảy ra trong hai lần đình công. Berrios đã đăng một tỷ lệ khủng khiếp 9% Barrel%, trong hai lần đình công vào năm ngoái. Con số đó sẽ rất kém trong bất kỳ kịch bản nào, chứ đừng nói đến số lần tấn công hai lần. Berrios thiếu một cầu thủ đột phá sắc bén có thể tạo đường hầm hiệu quả bằng những quả bóng nhanh của anh ấy. Những gì anh ta cần là một quả bóng phá trông giống như một quả bóng nhanh ở điểm quyết định xoay người nhưng lại phá ra khỏi đường hầm sau đó. Cao độ này có thể là một thanh trượt sắc nét hoặc một máy cắt.

Một ví dụ rõ ràng về điều này là Luis Castillo. Castillo cũng thể hiện sự kết hợp giữa hai quả bóng nhanh và một sự thay đổi xoay ngang hoạt động tốt với những người thuận tay trái trong một khe ¾. Thay vì ném quả bóng cong quét của Berrios, thay vào đó, Castillo ném một thanh trượt cứng, nặng bằng con quay hồi chuyển có khả năng tạo đường hầm tốt với quả bóng nhanh của anh ấy. Thanh trượt này sở hữu tỷ lệ đuổi theo 50% trong số lần tấn công. Để tham khảo, tỷ lệ phá bóng hiện tại của Berrios là 38% trong tình huống tương tự.

Tôi không tranh luận ủng hộ việc Berrios từ bỏ quả bóng cong của mình. Đó là một cú ném hiệu quả cực kỳ khó đối mặt khi được đặt trong khu vực do góc tiếp cận theo phương ngang cực lớn của nó. Thanh trượt sắc nét này chỉ đơn giản là một sự bổ sung cho kho vũ khí của Berrios. May mắn cho Berrios, vấn đề của anh ấy có thể dễ dàng phát hiện và không quá khó để khắc phục. Sự kết hợp giữa hai quả bóng nhanh và quả bóng cong của anh ấy sẽ giúp anh ấy vượt lên dẫn trước về số lượng, nhưng khi anh ấy cần rời khỏi khu vực trước một người đánh thuận tay phải, thì một thanh trượt sắc bén chính là chìa khóa.

Berrios ở trong khu vực tấn công nhiều hơn một vận động viên ném bóng khi dẫn trước về số lượng. Theo thống kê thân thiện với người ném bóng, Berrios ném 43% số lần ném bóng của anh ấy trong khu vực tấn công. Đối với một vận động viên ném bóng có mệnh lệnh cộng, người đã được chứng minh là dễ bị tổn thương khi tiếp xúc mạnh, lý tưởng nhất là tôi muốn con số đó giảm xuống khoảng 30. Để thực hiện điều này một cách hiệu quả, Berrios cần một công cụ phá vỡ có thể tạo ra các cuộc tấn công bên ngoài khu vực. Làm cho điều đó trở thành ưu tiên hàng đầu trong mùa giải này sẽ dẫn đến kết quả thuận lợi hơn trong tương lai.

Ian Anderson

Mùa giải 2022 của Anderson là một mùa giải đáng quên. Giống như Berrios, anh ấy chưa bao giờ thực sự tìm thấy bước tiến của mình. Những cuộc đấu tranh của anh ấy đã dẫn đến việc bị giáng cấp xuống Triple-A vào tháng 8. Anderson đã từng thành công ở cấp độ giải đấu lớn trước đây, nhưng anh ấy dường như đã sa sút một cách đáng ngạc nhiên ở mùa giải trước. May mắn cho tay phải trẻ tuổi của Braves, có rất nhiều cơ hội để phát triển trong hồ sơ của anh ấy.

Tôi muốn bắt đầu với quả bóng nhanh của anh ấy, bởi vì tôi tin rằng có một loại trái cây thấp có thể thay đổi quỹ đạo sự nghiệp của anh ấy. Như trường hợp của hầu hết những người ném bóng xoáy xuống, Anderson có xu hướng xác định vị trí quả bóng nhanh của mình ở phần giữa đến phần trên của khu vực. Với trục nặng xoáy xuống và hiệu suất xoáy cao, nhiều người sẽ coi điều này là khôn ngoan. Tôi không. Mặc dù Anderson thực sự tạo ra xoáy xuống chắc chắn đối với quả bóng chày, nhưng chiều cao thả bóng 6,2 ft của anh ấy khiến anh ấy không thể đạt được góc tiếp cận thẳng đứng bằng phẳng. Mùa trước, VAA bóng nhanh của anh ấy thực sự thấp hơn 0,28° so với mức trung bình.

Mặc dù có lý do để mong muốn có một VAA phẳng, nhưng cũng có lý do để mong muốn có một góc dốc từ rãnh cao. Tôi tin rằng Anderson nên điều chỉnh vị trí bóng nhanh của mình và nhắm vào một phần ba dưới cùng của khu vực tấn công. Điều này có thể ngăn Anderson tạo ra tiếng rít trên quả bóng nhanh của anh ấy, nhưng quả bóng nhanh của anh ấy không được định hình để hoạt động như một cú ném bóng. Bóng nhanh của Anderson được sử dụng tốt nhất như một cú ném được gọi là ném bóng và cách tốt nhất để hình dạng này ăn cắp các cú đánh được gọi là đặt nó ở vị trí thứ ba dưới cùng.

Hãy xem điều này từ quan điểm của hitter. Anderson là một vận động viên ném bóng ở vị trí cao, vì vậy trận bóng chày đã bắt đầu ở vị trí trên cao. Một quả bóng nhanh cao trông như thế nào? Đối với người đánh, nó sẽ xuất hiện như thể nó sẽ tiếp tục giảm xuống, nhưng thay vào đó, nó sẽ vẫn ở trong khu vực. Một quả bóng nhanh thấp trông như thế nào? Có vẻ như nó đang rơi xuống dưới khu vực này ở một góc rất dốc, nhưng xoáy xuống sẽ giữ nó ở một phần ba dưới cùng. Tại sao chúng ta muốn bóng nhanh thấp? Một cách tốt để suy nghĩ về nó là thông qua góc tiếp cận thẳng đứng. Điều cực kỳ quan trọng là phải đi chệch khỏi các góc nhìn chung khi chơi bóng nhanh. Xem xét VAA được điều chỉnh theo vị trí của Anderson đã dốc hơn hầu hết các quả bóng nhanh bốn đường nối, chúng tôi cũng có thể tối đa hóa độ dốc đó thay vì cố gắng đạt được một góc cực phẳng ở đầu khu vực một cách vô ích.

Điều này không có nghĩa là không có chỗ cho những quả bóng nhanh cao. Tôi không phản đối việc trộn lẫn trong các lò sưởi nâng cao với số lượng hai lần. Tuy nhiên, Anderson đã cố gắng sống ở phần ba phía trên bằng quả bóng nhanh của mình và nó không hiệu quả lắm. Chỉ có 8% số quả bóng nhanh của anh ấy tạo ra tiếng rít. Điều này có thể là do vận tốc của Anderson tốt nhưng không lớn và trong khi anh ấy xoay quả bóng trên một trục thẳng đứng với hiệu quả mạnh mẽ, tốc độ xoáy quả bóng nhanh thô của anh ấy nằm ở phân vị thứ 2 trong Giải bóng chày nhà nghề. Cách tốt nhất của anh ấy là tối đa hóa độ dốc của quả bóng nhanh trong khi vẫn giữ nó trong khu vực. Lý do đằng sau điều này không chỉ là để cải thiện khả năng chơi bóng nhanh của anh ấy mà còn là sự thay đổi của anh ấy.

Sự thay đổi của Anderson là cú ném tốt nhất của anh ấy kể từ những ngày anh ấy còn là một triển vọng dự thảo hàng đầu. Tuy nhiên, các mô hình nội dung không phải lúc nào cũng say mê với cao độ như kết quả gợi ý. Công bằng mà nói, không có gì về đặc điểm nội dung của sân có vẻ quá ấn tượng. Lý thuyết của tôi về lý do tại sao nó lại hiệu quả như vậy là do khe cắm của Anderson. Cú phát bóng thẳng đứng của anh ấy làm cho quả bóng thay đổi giống như một quả bóng bowling và hiệu ứng tạo đường hầm với quả bóng nhanh rất mạnh.

Anderson ném quả cầu thay người của anh ấy chỉ chậm hơn 6 dặm/giờ so với quả bóng nhanh của anh ấy, vì vậy tổng khoảng cách thả theo phương thẳng đứng giữa quả bóng nhanh của anh ấy và quả ném quả cầu thay người thấp hơn một chút so với mức mà tôi cho là lý tưởng. Vì lý do này, điều cực kỳ quan trọng đối với Anderson là thiết lập bóng nhanh của anh ấy ở một phần ba dưới cùng. Những người đánh bóng có thể sẽ mong đợi cả quả bóng nhanh thấp và độ thay đổi thấp sẽ giảm xuống dưới khu vực dựa trên quỹ đạo dốc của chúng, nhưng chỉ quả bóng nhanh sẽ ở lại đó trong khi độ thay đổi tiếp tục giảm. Điều này sẽ tạo ra một đường hầm hai sân ưu tú trong khu vực ngoài khu vực. Điều này không chỉ làm tăng hiệu quả của sự thay đổi của anh ấy, mà tôi còn mong đợi tỷ lệ bóng nhanh trong khu vực của anh ấy sẽ tăng vọt.

Gợi ý cuối cùng tôi dành cho Anderson xoay quanh việc anh ấy phá bóng. Một đường cong 12–6 chậm hơn sẽ đóng vai trò là một cú ném được gọi là tuyệt vời. Một thanh trượt con quay sắc bén sẽ đóng vai trò là một màn rượt đuổi tuyệt vời. Đường cong hiện tại của Anderson rơi vào một khu vực ở giữa kỳ lạ. Với khả năng xoay bóng chày kém của anh ấy, tôi tin rằng một thanh trượt sắc nét sẽ khả thi hơn. Đường cong hiện tại của Anderson nằm ở tốc độ 81,7mph | -2,8” IVB | -0,6”HB. Tôi sẽ bắn với tốc độ 85 dặm/giờ / 3” IVB / -3” HB. Viết về một đường trượt lý tưởng chắc chắn sẽ dễ dàng hơn là ném nó, nhưng nếu Anderson có thể đạt được mốc này, anh ấy sẽ có hai cú ném bóng phù hợp với quả bóng nhanh của mình. Nếu Anderson có thể chạy một quả bóng nhanh 40%, thay đổi 30%, chia thanh trượt 30% trong khi kết hợp với một lượng lớn bóng nhanh thấp trong thời gian đầu, tôi sẽ mong đợi anh ấy sẽ trở lại phong độ mạnh mẽ.

Micheal Kopech

Kopech đã bắt đầu mùa giải 2022 khá tốt, đạt được ERA 1,94 trong 10 lần xuất phát đầu tiên của anh ấy. Sau đó, vào ngày 12 tháng 6, anh ấy rời sân ngay từ đầu chỉ sau 13 lần ra sân vì chấn thương mắt cá. Sau khởi đầu đó, anh ấy không bao giờ tìm thấy nhịp điệu nhất quán. Hầu hết mọi người coi năm ngoái là một dấu hiệu cho thấy Kopech được xây dựng cho bullpen. Tốc độ bóng nhanh của anh ấy đã giảm xuống còn 3 dặm / giờ khi mới bắt đầu và anh ấy không thể tạo ra kết quả tốt trong cả mùa giải. Tôi chưa sẵn sàng bảo lãnh cho thử nghiệm khởi động. Vào tháng 4 và tháng 5, anh ấy đã cho thấy rằng anh ấy có thể là người bắt đầu vòng quay trước. Sức khỏe có thể là một vấn đề lớn, nhưng chấn thương khiến anh ấy sa sút không liên quan đến cánh tay. Nếu Kopech muốn duy trì thành công của mình với tư cách là người bắt đầu, tôi khuyên anh ấy nên thực hiện một số điều chỉnh đối với kho vũ khí của mình.

Luckily, even with the velocity decline, Kopech’s fastball is a plus pitch. He averages 95mph with nearly 19” of rise and 10” of run out of a sub-6ft release height. The results are mostly consistent with how a pitch of this caliber should perform: 31% CSW% with a ton of high-launch-angle batted balls. However, Kopech’s fastball results could become even better if he’s able to create a proper tunnel with a breaking ball. Kopech throws a slider at 84.3mph | -1.7” IVB | -4.6” HB and a curveball at 78.4mph | -7.1” IVB | -8.1” HB. Neither of these pitches are plus breakers that play well off of his fastball. Kopech’s slider has a fairly strong degree of gyro spin, but the axis causes the pitch to have negative IVB. This catalyzes a larger-than-ideal movement differential, as the pitch breaks off from the fastball tunnel earlier than desired. The curveball isn’t a terrible called strike pitch, but the spin efficiency isn’t great for a sub-80mph breaker. The slurve-like shape and mediocre spin efficiency prevent the pitch from breaking an extreme amount on either plane.

Mặc dù ném bóng chiếm 62% thời gian, nhưng cú ném bóng nhanh của Kopech là cú ném bóng hiệu quả nhất của anh ấy. Điều này không nên xảy ra, vì có thể hiểu được những người chơi bóng nhanh chống lại Kopech. Đây là một minh chứng cho thấy khả năng phá bóng của anh ấy kém như thế nào hơn là khả năng chơi bóng nhanh của anh ấy tốt như thế nào. Tỷ lệ rượt đuổi của anh ấy đã giảm ở phân vị thứ 11 trong mùa giải trước, điều này có ý nghĩa khi xét đến việc cả hai cầu thủ phá bóng của anh ấy đều không chạy tốt với quả bóng nhanh của anh ấy. Để khắc phục điều này, tôi khuyên bạn nên thay đổi tay cầm cho thanh trượt của anh ấy.

Tay cầm trên cùng là tay cầm trượt hiện tại của Michael Kopech và tay cầm dưới cùng thuộc về đồng đội của Kopech, Dylan Cease. Kopech bám sân theo hướng hai đường nối, trong khi Ngừng ném cái mà chúng tôi gọi là thanh trượt một đường nối. Cú ném của Cease tạo ra rất nhiều tiếng động thay đổi đường may theo nhiều hướng, điều này khiến người đánh bóng khó dự đoán quỹ đạo của cú ném hơn rất nhiều. Cease sở hữu một quả bóng nhanh bốn đường tương đối giống với Kopech. Trong khi đường trượt của Kopech là cú ném dưới mức trung bình ở mùa giải trước, thì cú trượt của Cease là cú ném tốt nhất trong môn bóng chày với giá trị biên trên mỗi lần chạy vô lý.

Cùng với sự thay đổi về độ bám, tôi cũng khuyên Kopech nên nghĩ về cú ném như một cái dao cắt thay vì một thanh trượt để nâng trục. Cuối cùng, chúng tôi muốn một hình dạng dốc hoạt động như một hình dạng kết hợp giữa thanh trượt và thanh trượt. Do sự gia tăng mà Kopech tạo ra trên quả bóng nhanh của anh ấy, một thanh trượt giống như máy cắt sẽ chơi giống như một thanh trượt con quay truyền thống hơn trong kho vũ khí của Kopech. Nếu anh ấy có thể giảm độ bám và thay đổi trục, thì không có lý do gì để thanh trượt của Kopech không thể đạt được thành tích cao trong mùa giải tới. Đường hầm này không chỉ giúp anh ấy có một pha rượt đuổi dứt điểm mà còn cải thiện tỷ lệ thực hiện bóng nhanh trong khu vực của anh ấy.

Đối với quả bóng cong của anh ấy, có thể đáng để thử nghiệm với các cách cầm khác nhau (khớp ngón tay hoặc mũi nhọn, định hướng đường may, v.v.). Anh ấy hiện đang ở điểm trung bình giữa đường cong hình búa sắc nét với hiệu suất quay thấp và đường cong hiệu suất quay cao, chậm hơn. Tôi khuyên người sau nên cung cấp độ tương phản mạnh với thanh trượt của mình. Đường cong của anh ấy không phải là một cú ném quá tệ vào lúc này, nhưng nó phải chơi trong khu vực mới có hiệu quả. Nó quá giống bóng trượt để tạo ra các pha rượt đuổi, và anh ta không bắt chước độ xoáy của quả bóng nhanh của mình đủ tốt để tạo ra sự đánh lừa xoáy lên và xoáy xuống. Công bằng mà nói, việc nó bị gãy trên cả hai mặt phẳng khiến người đánh khó có thể hạ gục nó. Lý tưởng nhất là anh ấy nên cố gắng tăng tỷ lệ khu vực 42% trên đường cong của mình, đặc biệt nếu anh ấy có thể nâng cao hiệu suất xoáy trên sân.

Kopech đã cho thấy rằng anh ấy có thể bùng nổ sự thống trị khi đá chính ở các giải đấu lớn. Tuy nhiên, nếu chúng tôi chấp nhận rằng anh ấy sẽ không thổi bay những cầu thủ có ba chữ số, thì lợi ích tốt nhất của anh ấy là phát triển một cú ném hầm mạnh mẽ có thể tăng cường khả năng chơi bóng nhanh của anh ấy. Cease là một hình mẫu tuyệt vời của một vận động viên ném bóng với một quả bóng nhanh đang dâng cao, người đã tối ưu hóa những quả bóng phá của mình để phù hợp với phần còn lại trong kho vũ khí của mình. Không có lý do gì Kopech không thể làm điều tương tự.

Lucas Giolito

Sau ba mùa giải mạnh mẽ liên tiếp, Giolito đã có một bước thụt lùi đáng kể vào năm 2022. ERA 4,90 của anh ấy thậm chí không nói lên toàn bộ câu chuyện, vì anh ấy đã mang ERA trong 5 giây gần như toàn bộ mùa giải. Anh ấy đã có thể cứu vãn phần nào mùa giải của mình với một tháng 9 vững chắc, nhưng đã quá muộn vì hy vọng đá playoff của đội anh ấy đã bị phung phí. Công cụ của Giolito cũng thụt lùi, giảm một chút vận tốc và mất đi một chút cảm giác ưu tú trước đây của anh ấy đối với xoáy xuống. Tôi không biết điều gì đã gây ra sự sụt giảm chất lượng công cụ này, nhưng ngay cả khi anh ấy không thể lấy lại hình dạng cao độ và vận tốc mà anh ấy từng có, thì vẫn có một con đường quay trở lại hiệu suất mạnh mẽ trong các quân bài.

Con đường mà tôi đề xuất cho Giolito cũng tương tự như con đường mà tôi đã khuyên cho Ian Anderson. Tất cả bắt đầu với bóng nhanh. Giolito tạo ra độ cao 18” trên quả bóng nhanh của anh ấy từ độ cao thả 6,4 ft. Tương tự như Anderson, góc tiếp cận thẳng đứng của Giolito thấp hơn góc tiếp cận của bóng nhanh trung bình. Đây là một quả bóng nhanh sẽ không tạo ra nhiều tiếng rít. Bất chấp sự gia tăng vững chắc, tốc độ thấp và góc tiếp cận tiêu chuẩn sẽ ngăn nó hoạt động như một cú ném trượt và xoay người ưu tú. Đặt cược tốt nhất của anh ấy là cố gắng tối đa hóa các cuộc tấn công được gọi là thông qua các đường hầm ưu tú. Điều đó không có nghĩa là anh ta không thể cố gắng nâng cao lò sưởi trong lần đếm hai lần, nhưng ưu tiên của anh ta là khai thác phần dưới cùng của khu vực trong lần đếm sớm.

Tôi sẽ giới thiệu khái niệm về sự sụt giảm theo chiều dọc dài, khác với sự phá vỡ theo chiều dọc gây ra. IVB chỉ tập trung vào chuyển động do xoáy gây ra, trong khi độ rơi thẳng đứng định lượng lượng bóng rơi xuống do trọng lực và chuyển động do xoáy gây ra. Về cơ bản, nó là thước đo vai trò của vận tốc trong việc ngăn bóng rơi và vai trò của độ xoáy trong việc ngăn bóng rơi. Điều này giúp chúng tôi đo lường sự khác biệt về chuyển động thẳng đứng toàn diện. Trong nghiên cứu trước đây của tôi , tôi đã phát hiện ra rằng chênh lệch độ rơi lý tưởng theo phương thẳng đứng giữa bóng nhanh và bóng phá để tạo ra một đường hầm chắc chắn là 20”. Vào năm 2021, chênh lệch của Giolito là 20,4”. Không có gì ngạc nhiên, thanh trượt của anh ấy đã tạo ra giá trị chạy là –9 trong mùa giải đó. Mùa trước, chênh lệch của Giolito là 23,3”. Anh ấy thấy giá trị chạy thanh trượt của mình tăng vọt lên +5.

Đúng là 23,3” không xa mốc lý tưởng là 20”, nhưng tôi tin Giolito nên phấn đấu dưới 20”. Nếu anh ta định tập trung vào việc thiết lập quả bóng nhanh thấp sớm trong số lần đếm, thì anh ta không cần có sự chênh lệch lớn như vậy để ghép quả bóng nhanh thấp đó với một thanh trượt ngoài khu vực. Anh ấy nên nhắm tới 17–18" chênh lệch độ rơi thẳng đứng. Để đạt được điều này, Giolito nên tìm cách nâng trục thanh trượt của mình từ 9:59 lên ~11:30. Đối với hầu hết những người ném bóng, tôi sẽ nói rằng điều này nói dễ hơn làm, nhưng một thực tế buồn cười là thanh trượt của Giolito sở hữu trục này trước năm 2022. Tôi không chắc liệu việc hạ thấp trục là một sự thay đổi cố ý hay không cố ý, nhưng Giolito nên đặt mục tiêu lấy lại công cụ lai giữa thanh trượt mà anh ấy đã ném trong giai đoạn thống trị 2019–2021 của mình .

Tôi không cố gắng tư vấn bất kỳ thay đổi nào đối với sự thay đổi của Giolito, bởi vì nó hoạt động tốt như một màn rượt đuổi. Như đã nói, vẫn còn chỗ để cải thiện. Giolito luôn có cảm giác chắc chắn đối với xoáy xuống, vì vậy, việc tiêu diệt xoáy xuống khi thay đổi người của anh ấy chưa bao giờ là một cuộc dạo chơi trong công viên. Để bù lại, Giolito sở hữu một trong những chênh lệch vận tốc thay đổi bóng nhanh lớn hơn ở tốc độ 11,6 dặm / giờ. Đề xuất của tôi cho sự thay đổi của Giolito tương tự như đề xuất của thanh trượt của anh ấy. Nếu anh ta định ném nhiều quả bóng nhanh thấp hơn, thì anh ta không cần đến sự khác biệt lớn như vậy. Bóng nhanh thấp của Giolito sẽ có góc tiếp cận thẳng đứng khá dốc, vì vậy bất kỳ kiểu thay đổi nào hạ thấp một bước chân xuống dưới bóng nhanh của anh ấy sẽ phát huy hiệu quả. Tôi tin rằng Giolito có thể hưởng lợi từ việc ném quả bóng thay người của anh ấy khó hơn, đặc biệt là về số lượng khi anh ấy thiết lập nó với một quả bóng nhanh thấp. Lần nữa,

Trong những ngày của anh ấy với tư cách là một triển vọng hàng đầu, MLB Pipeline đã đạt điểm 80 trên quả bóng nhanh của Giolito. Điều này chỉ đơn giản là không phải vậy. Bóng nhanh của Giolito ở mức trung bình tốt nhất. May mắn thay, với khả năng chỉ huy mạnh mẽ và những đường hầm ưu tú, quả bóng nhanh của anh ấy có thể và có khả năng sẽ phát huy tác dụng. Giolito và Ian Anderson giống nhau ở chỗ chúng sinh ra cộng với việc thoát ra khỏi khe cao với vận tốc tầm thường. Trái ngược với suy nghĩ của nhiều người, một quả bóng nhanh có tính chất này sẽ không thể thành công ở đầu khu vực giống như một quả bóng nhanh tốc độ cao, tốc độ thấp. Điều này liên quan đến ý tưởng sử dụng vị trí để tạo góc tiếp cận thẳng đứng không chung chung. Từ điểm phát bóng cao, bóng nhanh của Giolito sẽ tạo ra rất nhiều cú đánh được gọi là ở một phần ba dưới cùng, đặc biệt là khi những người đánh bóng không phân biệt được bóng nhanh với các quả bóng phụ ngoài tay. Để bổ sung cho điều này, anh ta nên ném một thanh trượt rất sắc nét và cũng có khả năng là một sự thay đổi khó khăn. Điều này không chỉ giúp tăng tốc độ rượt đuổi của anh ấy mà còn buộc anh ấy phải đưa ra nhiều quyết định xoay người không chính xác hơn đối với bóng nhanh trong khu vực.

Charlie Morton

Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu hầu hết mọi người đều mong đợi Morton, 39 tuổi, sẽ tiếp tục sa sút mà anh ấy đã thể hiện vào năm 2022. ERA 4,34 của anh ấy là con số tồi tệ nhất của anh ấy trong bất kỳ mùa giải nào mà anh ấy đã ném hơn 700 cú ném kể từ năm 2015. Quỹ đạo sự nghiệp của Morton hơi bất thường, vì sự đột phá thực sự của anh ấy đã không xảy ra cho đến khi anh ấy đánh vào phía bắc ở tuổi 30. Sự đột phá của anh ấy được khơi dậy bởi sự phụ thuộc ngày càng nhiều vào quả bóng cong, vốn từ lâu đã là cú ném tốt nhất của anh ấy. Sau một số năm mạnh mẽ với Houston, Tampa Bay và Atlanta, Morton có thể cần định hình lại kho vũ khí của mình một lần nữa để chứng kiến ​​sự trẻ hóa sự nghiệp trong những năm cuối đời.

Trong khi các trường hợp trên liên quan đến việc sửa đổi thiết kế sân và vị trí sân, thì trường hợp của Morton là một câu chuyện về cách sử dụng sân. Mùa trước Morton đã ném một quả bóng cong 38%, 33% bốn đường may, 11% quả chìm, 9% máy cắt và 9% phân chia thay đổi. Thật khó để phản đối việc sử dụng quả bóng cong làm cú ném chính của anh ấy. Tạo ra –10" IVB và –16” HB ở tốc độ 81 dặm/giờ không phải là một kỳ tích dễ dàng. Mặc dù được sử dụng như một cú ném chính, nhưng kết quả thật đáng kinh ngạc. Nó được dùng như một cú ném rượt đuổi (tỷ lệ rượt đuổi 37%) và một cú ném tấn công được gọi là ( Tỷ lệ lấy bóng trong khu vực là 43%). Do góc tiếp cận dốc theo chiều dọc và chiều ngang, những người đánh bóng gặp khó khăn trong việc vượt qua khúc cua ngay cả khi họ xoay sở để lấy được gậy trên đó. Vấn đề là với việc sử dụng bóng nhanh bốn đường.

Morton has never thrown his four-seamer with a great movement profile, but it can play up due to the relatively-low release height. Regardless, it is not a pitch that should be thrown 33% of the time. Pitchers like Giolito and Anderson may not possess plus fastballs, but due to the tunnels that they ideally should create with other offerings, it is important to throw it a hefty amount. Morton’s four-seam fails to create remarkable tunnels with any pitch aside from the changeup, which he doesn’t throw all that often. By no means should Morton ditch the four-seam outright, but I’d argue that it shouldn’t even be his primary fastball.

Tàu chìm của Morton là một sân tốt. Hầu hết những người ném bóng phải vật lộn để tiêu diệt được sự trỗi dậy cũng như Morton thực hiện được ở vị trí 5,4 ft. Mặt sân chỉ có độ cao 5 inch và chạy 17 inch đối với người đánh thuận tay phải. Nó cũng tạo thành một đường hầm ngang đáng chú ý với máy cắt của Morton. Tấm nhà rộng 17 inch. Tàu chìm của Morton chạy 17 ”và máy cắt của anh ấy cắt 2”. Chênh lệch 19” này đủ lớn để tạo ra một đường hầm chắc chắn theo chiều ngang, nhưng không quá lớn để có thể bứt ra khỏi tay ngay lập tức. Chưa kể cả hai đều tạo ra 5” độ cao, vì vậy có thể có một yếu tố đánh lừa gây ra bởi lượng xoáy xuống bằng nhau. Nếu Morton thực hiện một cách tiếp cận nặng nề hơn, thì những ngày đánh bại 10,7 cú đấm mỗi 9 hiệp của anh ấy sẽ kết thúc. Tuy nhiên, tôi tin rằng cách tiếp cận này đối với những người thuận tay phải sẽ khiến anh ấy trở thành một trong những người quản lý liên hệ tốt nhất trong Giải bóng chày nhà nghề.

Vẻ đẹp của đường hầm máy cắt chìm chống lại những người thuận tay phải là không phải cú ném nào cũng dễ dàng lên cao. Các đường hầm thẳng đứng thường liên quan đến một quả bóng nhanh dễ bị va chạm mạnh, nhưng những quả bóng chìm với 95 dặm / giờ | 5” IVB | Các cấu hình HB 17 ”được định sẵn để chạy trên tay và nằm dưới thùng. Dao cắt có thể trông thẳng hơn, nhưng vì mũi khoan sẽ được ném vào "bước thiết lập", nên ít có lý do gì để lo lắng về việc tiếp xúc mạnh với dao cắt. Chưa kể đường cong vẫn nên được sử dụng thường xuyên như một kẻ đánh cắp các cú đánh được gọi và một cú rượt đuổi.

Cách tiếp cận này có thể không hiệu quả đối với những người thuận tay trái. Máy cắt vẫn có thể chơi trên tay, nhưng máy đánh chìm có thể chạy vào quá nhiều thùng. May mắn thay, đây là nơi mà bốn đường may và sự thay đổi của Morton có thể phát huy tác dụng. Chênh lệch độ rơi thẳng đứng dạng dài 17” giữa hai cú ném vẫn ở trên mức trung bình và việc sử dụng chênh lệch lớn này để kết hợp bóng nhanh cao và đổi hướng thấp sẽ cực kỳ hiệu quả. Do hình dạng bốn đường nối tầm thường, có thể là thông minh nếu sử dụng quả bóng cong thường xuyên hơn đối với những người thuận tay trái để ăn cắp các cú đánh được gọi là có nhiều bóng nhanh.

Đây là bản phác thảo của tôi về cách sử dụng cao độ lý tưởng cho Morton:

Chống lại RHH: 40% Sinker, 35% Curveball, 20% Cutter, 5% Four-Seam

Chống lại LHH: 40% Curveball, 30% Four-Seam, 20% Changeup, 10% Cutter

Nếu anh ấy làm theo kế hoạch này, số lần ra đòn của anh ấy có thể sẽ giảm xuống, nhưng số lượng cú ném tuyệt đối mà anh ấy ném dễ bị va chạm mạnh sẽ giảm. Việc xác định lại cách tiếp cận quảng cáo chiêu hàng ở tuổi 39 có thể là khác thường, nhưng cho đến thời điểm này, con đường sự nghiệp của Morton không có gì là thông thường.