Khi thế giới theo dõi nỗ lực man rợ của nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin nhằm chinh phục Ukraine , một quốc gia có kích thước gần bằng Texas dọc theo Biển Đen ở phía tây của Nga, nhiều người không biết về một tội ác tàn bạo khác chống lại Ukraine đã xảy ra cách đây khoảng 90 năm. Được biết đến với cái tên Holodomor , một thuật ngữ bắt nguồn từ các từ tiếng Ukraina chỉ nạn đói ("holod") và sự tiêu diệt ("mor"), đó là thời điểm từ năm 1932 đến năm 1933 khi hàng triệu người Ukraina bị chết đói bởi chế độ của nhà độc tài Liên Xô Joseph . Stalin , một nhân vật mà Putin đã bày tỏ sự ngưỡng mộ .
Theo Stephen Norris , một giáo sư lịch sử và Giám đốc Trung tâm Havighurst về Nghiên cứu Nga và Hậu Xô Viết tại Đại học Miami ở Oxford, Ohio. Ukraine được coi là nơi có thể hoàn thành mục tiêu đó một cách nhanh chóng. Và đối với ý thức hệ cộng sản xa hơn, chính sách của Stalin cũng nhằm loại bỏ "kulaks", tầng lớp nông dân khá giả mà chế độ Xô Viết coi là kẻ thù của nhân dân.
Nhưng canh tác tập thể không diễn ra tốt đẹp, cộng với thời tiết xấu, mùa màng thất bát và nạn đói bắt đầu lan rộng khắp Liên bang Xô Viết vào đầu những năm 1930. Nhưng người Ukraine, những người đã tìm cách độc lập không thành công sau khi đế chế Nga sụp đổ trước khi bị những người Bolshevik tiếp quản và gia nhập vào Liên Xô vào năm 1922, đã phải gánh chịu hậu quả của nạn đói. Chế độ của Stalin đã sử dụng nạn đói như một cơ hội để trừng phạt họ. Vào tháng 12 năm 1932, chế độ ra lệnh cho các quan chức Đảng Cộng sản ở Ukraine sản xuất nhiều lương thực hơn cho phần còn lại của Liên Xô, ngay cả khi họ phải lấy nó bằng vũ lực từ nông dân.
Các nhóm côn đồ tịch thu cây trồng được cử đi lang thang qua Ukraine và lấy tất cả ngũ cốc, rau quả và thậm chí cả động vật trang trại mà họ có thể tìm thấy, vì báo cáo này về Holodomor do một ủy ban quốc hội Hoa Kỳ biên soạn năm 1988 trình bày chi tiết rùng rợn. Họ vào nhà của những người nông dân và xé toạc bếp lò của họ, thậm chí đào sâu vào sàn nhà và các khu đất bên ngoài xung quanh để đảm bảo rằng họ không giữ lại bất cứ thứ gì. Bất cứ ai bị bắt quả tang giấu thức ăn, hoặc ăn trộm, đều bị trừng phạt nghiêm khắc. Ngay cả việc lấy một ít củ cải đường từ một trang trại tập thể cũng có thể khiến một người phải lĩnh án tù 7 năm. Hai cậu bé bị đánh chết ngạt vì tội giấu cá và ếch mà chúng bắt được. Đồng thời, biên giới của Ukraine đã được phong tỏa để ngăn người Ukraine chạy trốn để tìm kiếm thức ăn.
Như những người sống sót kể lại trong lời khai trước ủy ban, mọi người ngày càng tuyệt vọng đến mức ăn lá cây, cỏ dại, vỏ khoai tây và củ cải đường cũ, thậm chí giết và ăn thịt chó và mèo. Những người gầy gò, ốm yếu không thể di chuyển đã chết trong nhà và gục trên đường phố.
Báo cáo của ủy ban kết luận rằng Stalin và những người bên trong của ông ta biết những đau khổ mà các chính sách của chính phủ ông ta đang gây ra. Nó không thành vấn đề. Báo cáo của ủy ban cho biết: “Việc nghiền nát tầng lớp nông dân Ukraine khiến Stalin có thể hạn chế sự tự khẳng định của quốc gia Ukraine.
Theo Norris, sắc lệnh của chế độ Stalin cũng bao gồm các biện pháp khác để khuất phục Ukraine, chẳng hạn như ra lệnh cho các quan chức địa phương ngừng sử dụng tiếng Ukraine, để "cuộc khủng hoảng tập thể hóa đặc biệt nhắm vào người Ukraine và ở các quốc gia Ukraine."
Giấu nạn đói khỏi thế giới
Nhưng hầu như không ai ở thế giới bên ngoài biết về nỗi kinh hoàng đang gây ra cho Ukraine, một phần vì các phóng viên nước ngoài phương Tây nói chung không muốn làm xấu mặt Stalin và có nguy cơ bị đuổi khỏi Liên Xô, như nhà sử học Anne Applebaum đã viết trong bài báo Atlantic 2017 này . Phóng viên Walter Duranty của New York Times, người đã giành được giải thưởng Pulitzer năm 1932 cho bài đưa tin của mình, dựa vào chế độ của Stalin như nguồn thông tin chính của mình, và thực sự khẳng định vào tháng 3 năm 1933 rằng không có nạn đói (The New York Times đã từ chối chế độ của ông báo cáo ). Nhà báo xứ Wales, Gareth Jones, người đã tận mắt chứng kiến sự thiếu thốn khi tham gia một chuyến đi bộ trái phép ở Ukraine vào năm 1933, thực sự đã bị các đồng nghiệp của mình chế giễu vì đã cố gắng làm cho sự thật khủng khiếp được biết đến.
Nạn đói là một chủ đề bị cấm ở Liên Xô, quốc gia này đã đàn áp cuộc điều tra dân số năm 1937 và bắt giữ và hành quyết các quan chức đứng ra tổ chức, trong nỗ lực che giấu thiệt hại lớn về nhân mạng.
Nhưng người Ukraine không chịu quên, và sau khi Ukraine trở thành một quốc gia độc lập vào năm 1991, tiếng nói của họ ngày càng lớn hơn. Năm 2006, Quốc hội Ukraine đã bỏ phiếu tuyên bố Holodomor là tội ác diệt chủng đối với người dân Ukraine và vào năm 2008, Bảo tàng Quốc gia về Holodomor-Genocide được khai trương tại Kyiv.
"Bảo tàng là một khu tưởng niệm và giáo dục và chắc chắn sự tồn tại của nó - cùng với cuộc bỏ phiếu năm 2006 - đã tạo thành một thành phần quan trọng của quốc gia Ukraine trong 15 năm qua và cách người Ukraine nhìn nhận về Nga", Norris giải thích trong một email.
Nga phủ nhận nạn diệt chủng
Người Ukraine khăng khăng rằng Holodomor bị coi là tội diệt chủng đã không diễn ra tốt đẹp ở Nga, nơi các học giả và nhà bình luận tin tức đã đặt câu hỏi liệu nó có xảy ra hay không. Quan trọng hơn, cách giải thích của họ về nó như một sự kiện hình thành trong lịch sử quốc gia của họ mâu thuẫn với quan điểm của Putin , được thể hiện trong bài phát biểu ngày 21 tháng 2 năm 2022, rằng Ukraine thậm chí không phải là một quốc gia, và ý thức dân tộc của người Ukraine được xây dựng trên sự phủ nhận của tất cả mọi thứ hợp nhất chúng ta. "
Nhưng kiểu nói đó - và sự phủ nhận của người Nga về Holodomor - chỉ càng làm tăng thêm sự xúc phạm đối với thương tích gây ra bởi sự tàn bạo của cuộc tấn công năm 2022 của Nga.
"Mặc dù khó có thể biết được điều này nếu không có nghiên cứu thực tế, nhưng chúng tôi có lý do chính đáng để tin rằng cuộc chia rẽ giữa Nga và Ukraine mà Holodomor kích động là một trong những yếu tố khiến cuộc kháng chiến trong cuộc chiến hiện nay rất khốc liệt", Arturas Rozenas , một phó giáo sư. về chính trị tại Đại học New York, cho biết trong một email. "Tôi không tin rằng chính ký ức thực sự về Holodomor đang dẫn đến điều này, mà là cảm giác bi kịch trừu tượng hơn mà một sự khuất phục của Nga đại diện cho Ukraine."
"Trải nghiệm của Ukraine trong thế kỷ 20 là cực kỳ đau thương, và phần lớn lịch sử bi thảm đó là do quân đội xâm lược và các chế độ toàn trị theo sau gây ra", Trevor Erlacher nói qua email. Ông là một nhà sử học và tác giả chuyên về Ukraine hiện đại và là cố vấn học thuật tại Trung tâm Nghiên cứu Nga, Đông Âu và Á-Âu của Đại học Pittsburgh . "Holodomor chắc chắn là một phần của ký ức đau khổ của quốc gia, nhưng Chiến tranh thế giới thứ hai, Holocaust, những cuộc di cư cưỡng bức, Gulag và thảm họa hạt nhân Chernobyl cũng vậy."
Erlacher nói: “Xét về lịch sử này, người Ukraine đang chiến đấu như địa ngục bởi vì thất bại hoặc đầu hàng đồng nghĩa với việc đưa những nỗi kinh hoàng của thế kỷ 20 trở thành hiện tại”. "Họ coi việc bảo vệ họ trước sự tấn công dữ dội của Nga như một cuộc đấu tranh cho sự sống còn của họ với tư cách là một dân tộc. Họ hiểu cuộc chiến tranh thực dân mới của Putin là một hành động diệt chủng chống lại họ, và với lý do chính đáng. khả năng thỏa hiệp, xuất phát từ kinh nghiệm Ukraine bị Matxcơva thống trị, đã dẫn đến nạn đói, khủng bố, chế độ chuyên quyền và làm cho văn hóa dân tộc của họ bị gạt ra ngoài lề. "
Đó có thể là lý do tại sao sau cuộc tấn công dữ dội năm 2022, người Ukraine vẫn đang chiến đấu chống trả, và khiến thế giới phải kinh ngạc về lòng dũng cảm và sự tháo vát của họ.
Bây giờ là ớn lạnh
Một người sống sót sau Holodomor nói với ủy ban quốc hội vào cuối những năm 1980 rằng người Mỹ phải vật lộn để hiểu được sự tàn khốc của nạn đói ở Ukraine do Stalin gây ra, và so sánh nó với cuộc Đại suy thoái ở Mỹ một cách không chính xác "Họ sẽ nói," Ồ vâng, chúng tôi cũng đã từng đói - người dân của chúng tôi đã phải tìm trong thùng rác để tìm một quả táo thối, "ông giải thích. "Tôi nói, thùng rác? Chúng tôi không biết thùng rác nghĩa là gì. Không có gì được ném vào thùng rác ở đất nước của chúng tôi."
