
Đó là một chủ đề phổ biến trong khoa học viễn tưởng - nhân loại đấu tranh để tồn tại trong một xã hội tương lai lạc hậu. Các nhà khoa học phát hiện quá muộn rằng máy móc của họ quá mạnh để kiểm soát. Máy tính và rô bốt buộc loài người phải làm nô lệ. Nhưng cốt truyện phổ biến này có thể không thuộc về lĩnh vực viễn tưởng mãi mãi. Được thảo luận bởi các nhà triết học, nhà khoa học máy tính và phụ nữ có tên Sarah Connor, ý tưởng này dường như được tín nhiệm hơn mỗi năm.
Liệu máy móc có thể thay thế con người trở thành lực lượng thống trị hành tinh? Một số người có thể tranh luận rằng chúng ta đã đạt đến điểm đó. Rốt cuộc, máy tính cho phép chúng ta giao tiếp với nhau, theo dõi các hệ thống phức tạp như thị trường toàn cầu và thậm chí kiểm soát những vũ khí nguy hiểm nhất thế giới. Trên hết, robot đã biến tự động hóa thành hiện thực cho các công việc từ chế tạo ô tô đến chế tạo chip máy tính .
Nhưng hiện tại, những cỗ máy này phải trả lời cho con người. Họ thiếu khả năng đưa ra quyết định ngoài khả năng lập trình của họ hoặc sử dụng trực giác. Nếu không có sự tự nhận thức và khả năng ngoại suy dựa trên thông tin có sẵn, máy móc vẫn là công cụ.
Cái này sẽ kéo dài bao lâu? Liệu chúng ta có hướng tới một tương lai mà trong đó máy móc có được một dạng ý thức? Nếu họ làm vậy, điều gì sẽ xảy ra với chúng ta? Liệu chúng ta có bước vào một tương lai mà máy tính và robot làm mọi công việc và chúng ta tận hưởng thành quả lao động của chúng không? Liệu chúng ta có bị chuyển đổi thành những cục pin kém hiệu quả trong "The Matrix?" Hay máy móc sẽ tiêu diệt loài người khỏi mặt đất?
Đối với một người bình thường, những câu hỏi này có vẻ kỳ lạ. Nhưng một số người nghĩ rằng chúng ta cần xem xét những câu hỏi như thế này ngay bây giờ. Một trong những người như vậy là Vernor Vinge, cựu giáo sư toán học tại Đại học Bang San Diego. Vinge đề xuất rằng nhân loại đang hướng tới một định mệnh không thể thay đổi, trong đó chúng ta sẽ phát triển ngoài tầm hiểu biết của mình thông qua việc sử dụng công nghệ. Anh ấy gọi đó là điểm kỳ dị .
Điểm kỳ dị là gì, và nó có thể xảy ra như thế nào?
Điểm kỳ dị

Vernor Vinge đề xuất một dự đoán thú vị - và có khả năng gây kinh hãi - trong bài luận của ông có tiêu đề "Sự kỳ lạ về công nghệ sắp xảy ra: Làm thế nào để sống sót trong kỷ nguyên hậu con người." Ông khẳng định rằng nhân loại sẽ phát triển trí thông minh siêu phàm trước năm 2030. Bài luận chỉ rõ 4 cách mà điều này có thể xảy ra:
- Các nhà khoa học có thể phát triển những tiến bộ trong trí tuệ nhân tạo ( AI )
- Mạng máy tính bằng cách nào đó có thể trở nên tự nhận thức
- Giao diện máy tính / con người trở nên tiên tiến đến mức con người về cơ bản tiến hóa thành một loài mới
- Những tiến bộ của khoa học sinh học cho phép con người tạo ra trí thông minh của con người
Trong số bốn khả năng đó, ba khả năng đầu tiên có thể dẫn đến việc máy móc tiếp quản. Trong khi Vinge giải quyết tất cả các khả năng trong bài luận của mình, anh ấy dành nhiều thời gian nhất để thảo luận về cái đầu tiên. Hãy cùng xem lý thuyết của anh ấy.
Công nghệ máy tính tiến bộ với tốc độ nhanh hơn nhiều công nghệ khác. Máy tính có xu hướng tăng gấp đôi công suất sau mỗi hai năm hoặc lâu hơn. Xu hướng này có liên quan đến Định luật Moore , nói rằng các bóng bán dẫn tăng gấp đôi công suất sau mỗi 18 tháng. Vinge nói rằng với tốc độ này, việc con người chế tạo ra một cỗ máy có thể "suy nghĩ" như con người chỉ còn là vấn đề thời gian.
Nhưng phần cứng chỉ là một phần của phương trình. Trước khi trí tuệ nhân tạo trở thành hiện thực, ai đó sẽ phải phát triển phần mềm cho phép máy phân tích dữ liệu, đưa ra quyết định và hành động tự chủ. Nếu điều đó xảy ra, chúng ta có thể mong đợi thấy máy móc bắt đầu thiết kế và chế tạo những chiếc máy tốt hơn nữa. Những cỗ máy mới này có thể tạo ra các mô hình nhanh hơn, mạnh mẽ hơn.
Những tiến bộ công nghệ sẽ di chuyển với tốc độ chóng mặt. Máy móc sẽ biết cách cải thiện bản thân. Con người sẽ trở nên lạc hậu trong thế giới máy tính. Chúng tôi đã tạo ra một trí thông minh siêu phàm. Những tiến bộ sẽ đến nhanh hơn chúng ta có thể nhận ra. Trong ngắn hạn, chúng ta sẽ đạt đến điểm kỳ dị.
Điều gì sẽ xảy ra sau đó? Vinge nói rằng không thể nói được. Thế giới sẽ trở thành một khung cảnh khác đến nỗi chúng ta chỉ có thể đưa ra những phỏng đoán hoang đường nhất. Vinge thừa nhận rằng mặc dù việc đề xuất các tình huống có thể xảy ra có lẽ không hiệu quả, nhưng nó vẫn rất thú vị. Có lẽ chúng ta sẽ sống trong một thế giới mà ý thức của mỗi người hòa vào một mạng máy tính. Hoặc có lẽ máy móc sẽ hoàn thành tất cả các nhiệm vụ của chúng ta cho chúng ta và cho chúng ta sống trong sự sang trọng. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu máy móc coi con người là thừa - hoặc tệ hơn? Khi máy móc đạt đến mức có thể tự sửa chữa và thậm chí tạo ra phiên bản tốt hơn của chính mình, liệu chúng có thể đi đến kết luận rằng con người không những không cần thiết mà còn không mong muốn?
Nó chắc chắn có vẻ giống như một kịch bản đáng sợ. Nhưng tầm nhìn của Vinge về tương lai có chắc chắn không? Có cách nào chúng ta có thể tránh nó không? Hãy tìm hiểu trong phần tiếp theo - trước khi quá muộn.
Chúng ta có thể tránh máy móc tiếp quản không?

Không phải tất cả mọi người đều nghĩ rằng chúng ta được định sẵn - hoặc cam chịu - đạt đến điểm kỳ dị được nêu chi tiết trong bài luận của Vinge. Về mặt vật lý, có thể không đạt được những tiến bộ cần thiết để tạo ra hiệu ứng điểm kỳ dị. Để hiểu điều này, chúng ta cần quay lại định luật Moore.
Năm 1965 Gordon E. Moore, một kỹ sư bán dẫn , đã đề xuất cái mà ngày nay chúng ta gọi là Định luật Moore. Ông nhận thấy rằng thời gian trôi qua, giá của các linh kiện bán dẫn và chi phí sản xuất đã giảm xuống. Thay vì sản xuất các mạch tích hợp có cùng lượng điện năng như những mạch trước đó với chi phí chỉ bằng một nửa, các kỹ sư đã thúc đẩy bản thân đóng gói nhiều bóng bán dẫn hơn trên mỗi mạch. Xu hướng này đã trở thành một chu kỳ, mà Moore dự đoán sẽ tiếp tục cho đến khi chúng ta đạt đến giới hạn vật lý của những gì chúng ta có thể đạt được với mạch tích hợp.
Quan sát ban đầu của Moore là số lượng bóng bán dẫn trên một inch vuông của mạch tích hợp sẽ tăng gấp đôi mỗi năm. Ngày nay, chúng tôi nói rằng mật độ dữ liệu của một mạch tích hợp tăng gấp đôi sau mỗi 18 tháng. Các nhà sản xuất hiện chế tạo bóng bán dẫn ở kích thước nano . Các bộ vi xử lý gần đây của Intel và AMD có bóng bán dẫn rộng 45 nanomet - một sợi tóc người có thể có đường kính lên tới 180.000 nanomet.
Các kỹ sư và nhà vật lý không chắc điều này có thể tiếp tục trong bao lâu nữa. Gordon Moore cho biết vào năm 2005 rằng chúng ta đang tiến đến những giới hạn cơ bản đối với những gì chúng ta có thể đạt được thông qua việc chế tạo các bóng bán dẫn nhỏ hơn. Ngay cả khi chúng ta tìm ra cách chế tạo các bóng bán dẫn trên quy mô chỉ vài nanomet, chúng cũng không nhất thiết phải hoạt động. Đó là bởi vì khi bạn tiếp cận quy mô nhỏ bé này, bạn phải tính đến vật lý lượng tử .
Hóa ra là khi bạn giải quyết mọi thứ ở quy mô hạ nguyên tử, chúng sẽ hành xử theo những cách có vẻ trái ngược với lẽ thường. Ví dụ, các nhà vật lý đã chỉ ra rằng các electron có thể đi qua vật liệu cực kỳ mỏng như thể vật liệu không có ở đó. Họ gọi hiện tượng này là electron hay đường hầm lượng tử . Electron không tạo ra một lỗ trống vật chất xuyên qua vật liệu - nó dường như chỉ tiếp cận từ một phía và kết thúc ở phía bên kia. Vì các bóng bán dẫn điều khiển dòng chảy của các electron giống như một cái van, điều này trở thành một vấn đề.
Nếu chúng ta đạt đến giới hạn vật lý này trước khi có thể tạo ra những cỗ máy có thể suy nghĩ tốt hoặc tốt hơn con người, chúng ta có thể không bao giờ đạt đến điểm kỳ dị. Mặc dù có những con đường khác mà chúng ta có thể khám phá - chẳng hạn như chế tạo chip theo chiều dọc, sử dụng quang học và thử nghiệm với công nghệ nano - không có gì đảm bảo rằng chúng ta sẽ có thể theo kịp Định luật Moore. Điều đó có thể không ngăn sự kỳ lạ đến nhưng có thể mất nhiều thời gian hơn dự đoán của Vinge.
Một cách khác để ngăn chặn sự kỳ lạ bao gồm xây dựng các tính năng an toàn trước khi máy móc có thể tự nhận thức được. Những đặc điểm này thậm chí có thể giống với ba định luật của người máy do Isaac Asimov đề xuất. Nhưng Vinge phản bác lại lập luận đó bằng cách chỉ ra một chi tiết: nếu máy móc thông minh hơn chúng ta, chúng sẽ không thể tìm ra cách giải quyết những quy tắc này sao?
Ngay cả Vinge cũng không đi quá xa khi nói rằng điểm kỳ dị là không thể tránh khỏi. Có rất nhiều kỹ sư và nhà triết học khác cho rằng đó không phải là vấn đề. Nhưng có lẽ bạn nên suy nghĩ kỹ trước khi ngược đãi một thiết bị máy móc - bạn không bao giờ biết được liệu nó có đến sau bạn để trả thù sau này hay không.
Để tìm hiểu thêm về các lãnh chúa máy tính trong tương lai của chúng tôi và các chủ đề khác, hãy xem các liên kết trên trang tiếp theo.
Tuân thủ luật pháp!
Định luật Moore không phải là một quy tắc khó và nhanh, nó cũng không bị chi phối bởi tự nhiên. Đó là một lời tiên tri tự hoàn thành. Các nhà sản xuất chất bán dẫn cố gắng bắt kịp luật, khiến luật trở thành một dự đoán chính xác.
Nhiều thông tin hơn
Các bài viết liên quan đến cách thức hoạt động của Stuff
- Cách PC hoạt động
- Các loại máy tính khác nhau là gì?
- Nguyên tử hoạt động như thế nào
- Cách thức hoạt động của điện
- Cách thức hoạt động của cổng điện tử
- Cách hoạt động của bộ vi xử lý
- Cách thức hoạt động của công nghệ nano
- Cách máy tính lượng tử hoạt động
- Cách hoạt động của chất bán dẫn
- Tại sao có giới hạn về tốc độ CPU?
- Cách thức hoạt động của giao diện não-máy tính
- Chúng ta 10 năm nữa có phải cuộc sống nhân tạo không?
Các liên kết tuyệt vời hơn
- Viện nghiên cứu trí tuệ tổng hợp nhân tạo
- KurzweilAI
- Sáng kiến công nghệ nano quốc gia
- Viện trí tuệ nhân tạo kỳ dị
- Dự án trí tuệ máy SSEC
Nguồn
- Chang, Kenneth. "Dây nano có thể dẫn đến chip máy tính siêu nhanh." Thời báo New York. Ngày 9 tháng 11 năm 2001. (Ngày 29 tháng 9 năm 2008) http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9D06E4DF1638F93AA35752C1A9679C8B63
- Dubash, Manek. Gordon Moore nói: "Định luật Moore đã chết." TechWorld. Ngày 13 tháng 4 năm 2005. (Ngày 29 tháng 9 năm 2008) http://www.techworld.com/opsys/news/index.cfm?newsid=3477
- Hanson, Robin. "Một cuộc thảo luận quan trọng về khái niệm điểm kỳ dị của Vinge." (Ngày 29 tháng 9 năm 2008) http://hanson.gmu.edu/vi.html
- Moore, Gordon. "Nhồi nhét nhiều thành phần hơn vào các mạch tích hợp." Thiết bị điện tử. Ngày 19 tháng 4 năm 1965. Vol. 38, số 8. (ngày 29 tháng 9 năm 2008) http://download.intel.com/museum/Moores_Law/Articles-Press_Releases/ Gordon_Moore_1965_Article.pdf
- Vinge, Vernor. "Sự kỳ lạ về công nghệ sắp xảy ra: Làm thế nào để tồn tại trong kỷ nguyên hậu con người." Hội nghị chuyên đề VISION-21. 1993. (Ngày 29 tháng 9 năm 2008) http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/vinge/misc/singularity.html
- Yudkowsky, Eliezer. "The Low Beyond." 2001. (Ngày 29 tháng 9 năm 2008) http://sysopmind.com/singularity.html