Có thể một lúc nào đó bạn sẽ nghĩ đến điều này khi bạn nghe thấy một từ như, nói, "bất mãn". Bạn có thể tự hỏi bản thân, "Có ai đã từng bị càu nhàu chưa? Thậm chí có khả năng bị càu nhàu không?"
Những từ như thế này, chỉ được sử dụng ở nghĩa phủ định và không bao giờ là tích cực, đôi khi được gọi một cách không chính thức là "từ phủ định cô đơn " hoặc " từ không được ghép đôi ". Chúng là những từ phổ biến, như "không ngừng", "rối bời", "không thể giải quyết được" và "làm sáng tỏ". Có rất nhiều trong số chúng bằng tiếng Anh hiện đại. Nhưng họ có thực sự cô đơn vì đã mất đi một người bạn đời tích cực? Hay chúng chỉ đơn thuần là những lời nói đơn độc, tự mình làm một công việc thích hợp mà không cần người đối diện hỗ trợ? Đầu tiên, hãy xem điều gì khiến những từ này trở nên tiêu cực trước khi tìm hiểu xem liệu chúng có cô đơn hay không.
Tạo và Giải trí Word
Tiến sĩ Jenny Lederer , phó giáo sư ngôn ngữ học tại Đại học bang San Francisco , cho biết nhiều từ trong tiếng Anh là "đa hình thái" . "Multi" có nghĩa là "nhiều" và " morpheme " có nghĩa là "một đơn vị ngôn ngữ." Từ đa hình có thể được tạo bằng cách chỉ cần thêm dấu - "s" vào một từ để biến nó thành số nhiều (vì vậy, " cat " trở thành "mèo.") Hoặc chúng có thể được tạo bằng cách thêm một hình cầu tiền tố phủ định, chẳng hạn như "un-, "đối với một hình vị từ chẳng hạn như" hạnh phúc "để nhận được sự đối lập của nó:" không vui ".
Theo Lederer, chúng ta luôn tạo ra các từ mới theo cách này. Cô ấy nói: “Một tiền tố dẫn xuất thay đổi ý nghĩa của từ gốc. Giả sử bạn đã tìm kiếm thứ gì đó trên internet và bạn muốn tra cứu lại thứ đó. Trong tiếng Anh, thật dễ dàng để thêm tiền tố "re-," có nghĩa là "lại", vào động từ " Google ", bản thân nó là một từ mới. Rất có thể nói rằng bạn sẽ "tìm lại Google" một cái gì đó và người bạn đang nói chuyện sẽ hiểu ngay cả khi họ chưa bao giờ nghe thấy từ này trước đây.
Lederer nói: “Chúng ta đang trong thời kỳ siêu tốc của việc tạo ra từ ngữ. "Ngay cả chính tả của chúng tôi cũng đang thay đổi." Cô ấy lưu ý rằng các ngôn ngữ khác thậm chí còn có nhiều hình thái phái sinh (một cụm từ rất thú vị để nói) hơn tiếng Anh, với nhiều cách để thay đổi nghĩa của từ bằng cách thêm nhiều tiền tố và hậu tố vào từ gốc.
Các từ đến từ đâu
Bây giờ chúng ta đã biết những từ phủ định này được hình thành như thế nào, chúng ta có thể xem chúng ta đã tạo ra chúng như thế nào. Nhiều người trong số những âm bản cô đơn này đã đến với tiếng Anh thông qua tiếng Pháp thông qua tiếng Latinh.
Theo Từ điển tiếng Anh Oxford, lấy một từ như " không thể nói được", mô tả điều gì đó "quá tuyệt vời". Nó được mượn trực tiếp sang tiếng Anh từ tiếng Pháp trong thời Trung cổ. Đó là cùng một từ, không có thay đổi về chính tả, mặc dù nó được phát âm với một sự tinh tế của Pháp. Pháp mua lại nó từ tiếng Latinh, ineabilis , có nghĩa là "không thể nói được".
Việc sử dụng từ này lần đầu tiên được biết đến là vào năm 1450: "Ôi trời ơi đất hỡi vô cùng khó hiểu." ("Ôi Chúa của sự thương hại cao cả, bao la và không thể nào sánh được.") Nó đến bằng tiếng Anh hoàn chỉnh với tiền tố và ý nghĩa đầy đủ. Lederer nói rằng những từ như thế này đi vào ngôn ngữ "đã được gắn chặt vào vị trí, và không có động cơ để loại bỏ tiền tố phủ định." Nó đã lấp đầy một lỗ hổng trong ngôn ngữ tiếng Anh như nó vốn có, và chúng tôi không cần "hiệu quả" như điều ngược lại của nó.
Không phải là mọi người đã không thử. Việc sử dụng "hiệu quả " đầu tiên được biết đến là vào năm 1668, vì vậy hơn 200 năm sau "không thể sử dụng được" đã được sử dụng. Tại Hoa Kỳ, "effable" đã có một chút thời kỳ hoàng kim vào những năm 1870, nhưng "effable" chỉ được sử dụng trong hai ấn phẩm khác nhau vào khoảng năm 1980.
Lederer nói: “Sự tích cực có thể đã bị loại bỏ bởi vì ngày càng có nhiều từ đồng nghĩa được sử dụng thường xuyên hơn. Nói cách khác, chúng ta có rất nhiều cách để mô tả một thứ gì đó có thể mô tả được. Những gì chúng tôi không có là một từ cho một thứ gì đó quá lớn đối với ngôn từ, và người Pháp đã sẵn sàng cho một từ để vay mượn.
'Disheveled': Có một 'Heveled' không?
Chúng ta không chỉ phát minh ra từ mới nhờ morphemes mà còn thay đổi nghĩa của từ theo thời gian. Điều này được gọi là " trôi dạt ngữ nghĩa ", và nó đã dẫn đến một số âm tính cô đơn này không có mặt tích cực.
Lederer nói: “Điều tiêu cực hoặc tích cực có thể đã trôi đi khỏi cách sử dụng ban đầu của nó. "Điều tiêu cực có thể trôi dạt trong một bối cảnh cụ thể và vì vậy nó không còn đối lập trực tiếp với điều tích cực nữa."
Đây là trường hợp của một từ như "disheveled", có nghĩa là "rối loạn hoặc lộn xộn", theo Merriam-Webster . Nó cũng bắt nguồn từ tiếng Anh từ tiếng Pháp, nơi tiền tố phủ định "dis-" được thêm vào chữ chevoil , có nghĩa là "tóc". Trong một thời gian dài, nó chỉ đề cập đến tình trạng của tóc hoặc mũ của một người. Vào năm 1405, Geoffrey Chaucer đã viết, "Dischevelee, hãy cứu lấy thảo nguyên của anh ấy, anh ấy đã trốn thoát." ("Với mái tóc không buộc, để dành cho chiếc mũ lưỡi trai của anh ấy, anh ấy đã cưỡi tất cả để đầu trần.")
Để tóc không rối và chỉ đội một chiếc mũ lưỡi trai chứ không phải là một chiếc mũ phù hợp là điều rất bình thường trong thời của Chaucer, tương đương với việc bạn đội quân sư trên máy bay. Trong 600 năm kể từ khi ông viết " The Canterbury Tales ", từ này đã trôi đi khỏi ý nghĩa tiếng Anh ban đầu của nó để chỉ toàn bộ trạng thái của một người, không chỉ đầu của họ. Quần áo, trang điểm, đầu tóc lộn xộn - bất kỳ thứ gì trong số đó đều trở nên rối ren ngày nay. Không có "cheveled" hay "heveled" bởi vì điều đó chỉ có nghĩa là có tóc. Tiếng Anh không cần từ đó giống như nó rõ ràng là cần "disheveled".
Lederer nói: “Rất nhiều đồ vật và hoạt động mới đi vào cuộc sống của chúng ta khi văn hóa phát triển, chúng ta phải có những từ mới”. "Chúng thường dựa trên những từ cũ sử dụng các hợp chất, hỗn hợp hoặc dẫn xuất. Nếu không có chúng, chúng ta sẽ nói chuyện như Shakespeare."
Vậy còn 'Bất mãn' thì sao?
Hãy quay lại câu hỏi trước đây của chúng ta: Liệu có khả năng bị càu nhàu không? Câu trả lời là không thực sự.
"Disgruntle" được sử dụng lần đầu tiên vào năm 1682. "Gruntle" xuất phát từ tiếng Anh Trung - "grunt" với đuôi là "le," hoạt động như một từ nhỏ. Kết hợp nó lại với nhau và về cơ bản bạn sẽ nhận được "âm thanh rên rỉ nhỏ". Và đó là ý nghĩa của tiếng càu nhàu khi nó được sử dụng lần đầu tiên vào đầu năm 1400, thường là khi viết về lợn hoặc những người nghe như lợn.
Cho đến năm 1591, "gruntle" được sử dụng để có nghĩa là "phàn nàn." Vì vậy, ban đầu, "gruntle" không phải là một từ tích cực - hay tiêu cực. Vào năm 1682, lần đầu tiên "disruntled" xuất hiện có nghĩa là "buồn cười" hoặc "ghê tởm". Và nó đã không thực sự nổi tiếng cho đến thế kỷ 21 .
Và cuối cùng, câu hỏi bắt đầu tất cả: Những từ này có thực sự là âm bản cô đơn? Không. Lederer nói: “Đó không phải là một thuật ngữ chuyên môn. "Có thể không có một thuật ngữ nào cho những từ này."
kiếm được một khoản hoa hồng liên kết nhỏ khi bạn mua hàng thông qua các liên kết trên trang web của chúng tôi.
Bây giờ đó là Wordy
Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về cách sử dụng các từ ở Hoa Kỳ, hãy xem Corpus of Historical American English . Cơ sở dữ liệu này có thể cung cấp tần suất và ngữ cảnh của bất kỳ từ nào được chia nhỏ theo thập kỷ. Các từ chưa được ghép nối khác mà bạn có thể muốn điều tra bao gồm "hư hỏng", "liều lĩnh", "ghê tởm" và "không thể xóa được".
