Nhà sử học Ronald Suny cho biết, thương vong đầu tiên của chiến tranh không chỉ là sự thật. Ông thường nói, "đó là những gì bị bỏ lại."
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã bắt đầu một cuộc tấn công toàn diện vào Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, và nhiều người trên thế giới hiện đang phải trải qua một khóa học về lịch sử phức tạp và gắn bó với nhau của hai quốc gia và dân tộc của họ.
Tuy nhiên, phần lớn những gì công chúng đang nghe đều khiến Suny chói tai. Đó là bởi vì một số trong số đó là không đầy đủ, một số sai, và một số bị che khuất hoặc khúc xạ bởi tư lợi hoặc quan điểm hạn chế của người đang nói về nó.
Suny, một giáo sư tại Đại học Michigan, đã trả lời một số khẳng định lịch sử phổ biến về hai quốc gia.
Quan điểm của Putin về lịch sử Nga-Ukraine đã bị chỉ trích nhiều ở phương Tây. Bạn nghĩ điều gì thúc đẩy phiên bản lịch sử của anh ấy ?
Ông Putin tin rằng người Ukraine, người Belarus và người Nga là một dân tộc, bị ràng buộc bởi lịch sử và văn hóa chung. Nhưng ông cũng biết rằng họ đã trở thành những quốc gia riêng biệt được công nhận trong luật pháp quốc tế và cả chính phủ Nga. Đồng thời, ông đặt câu hỏi về sự hình thành lịch sử của nhà nước Ukraine hiện đại , mà theo ông là kết quả bi thảm của các quyết định của các cựu lãnh đạo Nga Vladimir Lenin , Josef Stalin và Nikita Khrushchev. Ông cũng đặt câu hỏi về chủ quyền và quốc gia đặc biệt của Ukraine. Trong khi thúc đẩy bản sắc dân tộc ở Nga, anh ta phủ nhận ý thức quốc gia ngày càng tăng ở Ukraine.
Ông Putin chỉ ra rằng về bản chất Ukraine phải thân thiện, không thù địch với Nga. Nhưng ông coi chính phủ hiện tại của nó là bất hợp pháp, theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa và thậm chí là phát xít. Ông nhiều lần nói rằng điều kiện cho mối quan hệ hòa bình giữa các quốc gia là chúng không đe dọa đến an ninh của các quốc gia khác. Tuy nhiên, rõ ràng từ cuộc xâm lược, ông ta là mối đe dọa lớn nhất đối với Ukraine.
Putin coi Ukraine là một mối đe dọa hiện hữu đối với Nga, tin rằng nếu nước này gia nhập NATO , các loại vũ khí tấn công sẽ được đặt gần biên giới Nga hơn, như đã được thực hiện ở Romania và Ba Lan.
Có thể giải thích những tuyên bố của Putin về nguồn gốc lịch sử của nhà nước Ukraine là lịch sử tự phục vụ và một cách nói, "Chúng tôi tạo ra chúng, chúng tôi có thể lấy lại chúng". Nhưng tôi tin rằng thay vào đó, ông ấy có thể đang kêu gọi Ukraine và phương Tây công nhận các lợi ích an ninh của Nga và đưa ra những đảm bảo rằng NATO sẽ không có thêm động thái nào đối với Nga và vào Ukraine. Trớ trêu thay, những hành động gần đây của ông đã khiến người dân Ukraine ngày càng chặt chẽ hơn vào vòng tay của phương Tây.
Quan điểm của phương Tây là các khu vực ly khai mà Putin công nhận, Donetsk và Luhansk, là những phần không thể tách rời của Ukraine. Nga tuyên bố rằng vùng Donbass, bao gồm hai tỉnh này, là một phần lịch sử và đúng đắn của Nga. Lịch sử cho chúng ta biết điều gì?
Trong thời kỳ Xô Viết, hai tỉnh này chính thức là một phần của Ukraine. Khi Liên Xô tan rã, ranh giới của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, theo luật quốc tế, trở thành ranh giới pháp lý của các quốc gia hậu Xô Viết. Nga nhiều lần công nhận các biên giới đó, mặc dù miễn cưỡng trong trường hợp của Crimea.
Nhưng khi một người đặt ra câu hỏi gay cấn về vùng đất nào thuộc về con người, thì cả một thùng sâu được mở ra. Donbass trong lịch sử là nơi sinh sống của người Nga, Ukraine , Do Thái và những người khác. Trong thời Xô Viết và hậu Xô Viết, các thành phố chủ yếu là người Nga về dân tộc và ngôn ngữ , trong khi các làng là người Ukraine. Năm 2014, khi cuộc cách mạng Maidan ở Kyiv chuyển đất nước về phía phương Tây và những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine đe dọa hạn chế sử dụng tiếng Nga ở các vùng của Ukraine, phiến quân ở Donbas đã chống lại chính quyền trung ương Ukraine một cách dữ dội.
Sau nhiều tháng giao tranh giữa các lực lượng Ukraine và các lực lượng nổi dậy thân Nga tại Donbas vào năm 2014, các lực lượng chính quy của Nga đã chuyển đến từ Nga và một cuộc chiến đã bắt đầu kéo dài trong 8 năm qua , với hàng nghìn người thiệt mạng và bị thương.
Các tuyên bố lịch sử đối với đất đai luôn bị tranh chấp - hãy nghĩ đến người Israel và người Palestine, người Armenia và người Azerbaijan - và họ bị phản bác bởi tuyên bố rằng phần lớn sống trên đất hiện tại được ưu tiên hơn các tuyên bố lịch sử trong quá khứ. Nga có thể tuyên bố chủ quyền Donbass với lập luận của riêng mình dựa trên sắc tộc, nhưng người Ukraine cũng có thể với những lập luận dựa trên sự chiếm hữu lịch sử. Những tranh luận như vậy chẳng đi đến đâu và thường dẫn đến xung đột đẫm máu, như có thể thấy ngày nay.
Tại sao việc Nga công nhận Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Luhansk là độc lập lại là một sự kiện then chốt trong cuộc xung đột?
Khi Putin công nhận các nước cộng hòa Donbass là các quốc gia độc lập, ông ta đã leo thang nghiêm trọng xung đột, đây hóa ra là màn dạo đầu cho một cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine. Cuộc xâm lược đó là một tín hiệu cứng rắn và gay gắt đối với phương Tây rằng Nga sẽ không lùi bước và chấp nhận trang bị thêm và bố trí vũ khí ở Ukraine, Ba Lan và Romania. Tổng thống Nga hiện đã dẫn dắt đất nước của mình vào một cuộc chiến phòng ngừa nguy hiểm - một cuộc chiến dựa trên sự lo lắng rằng một lúc nào đó trong tương lai đất nước của ông sẽ bị tấn công - kết quả của cuộc chiến này là không thể đoán trước.
Một câu chuyện trên tờ New York Times về lịch sử Ukraine của Putin nói rằng "Chính phủ Xô Viết mới được thành lập dưới thời Lenin đã thu hút quá nhiều sự khinh miệt của ông Putin vào thứ Hai cuối cùng sẽ đè bẹp nhà nước Ukraine độc lập non trẻ. Trong thời kỳ Xô Viết, ngôn ngữ Ukraine đã bị trục xuất khỏi trường học và văn hóa của nó chỉ được phép tồn tại như một bức tranh biếm họa biếm họa về việc nhảy Cossacks trong chiếc quần phồng. " Lịch sử đàn áp của Liên Xô này có chính xác không?
Chính phủ của Lenin đã giành chiến thắng trong cuộc nội chiến 1918-1921 ở Ukraine và đánh đuổi những kẻ can thiệp nước ngoài, do đó củng cố và công nhận Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô viết Ukraine. Nhưng về cơ bản, Putin đã đúng khi cho rằng chính các chính sách của Lenin đã thúc đẩy địa vị nhà nước Ukraine trong Liên Xô , trong đế chế Xô viết, chính thức trao cho nước này và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô khác quyền ly khai khỏi Liên bang mà không cần điều kiện. Putin giận dữ khẳng định quyền này là một quả mìn cuối cùng đã làm nổ tung Liên Xô .
Tiếng Ukraina chưa bao giờ bị cấm ở Liên Xô và được dạy trong các trường học. Trong những năm 1920, văn hóa Ukraine được thúc đẩy tích cực bởi chính sách dân tộc của chủ nghĩa Lenin .
Nhưng dưới thời Stalin, ngôn ngữ và văn hóa Ukraine bắt đầu bị phá hoại mạnh mẽ. Điều này bắt đầu vào đầu những năm 1930, khi những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine bị đàn áp , "Nạn đói chết chóc" kinh hoàng đã giết chết hàng triệu người Ukraine , và Russification - vốn là quá trình quảng bá ngôn ngữ và văn hóa Nga - được đẩy mạnh ở nước cộng hòa .
Trong những giới hạn nghiêm ngặt của hệ thống Xô Viết, Ukraine, giống như nhiều quốc gia khác trong Liên Xô, trở thành một quốc gia hiện đại, có ý thức về lịch sử của mình, biết chữ trong ngôn ngữ của mình, và thậm chí mặc quần áo phồng được phép ca ngợi văn hóa dân tộc của mình. Nhưng các chính sách mâu thuẫn của Liên Xô ở Ukraine vừa thúc đẩy một quốc gia văn hóa Ukraine vừa hạn chế các quyền tự do, chủ quyền và các biểu hiện của chủ nghĩa dân tộc.
Lịch sử vừa là một khoa học xã hội đầy tranh chấp vừa là một môn khoa học lật đổ. Nó được sử dụng và lạm dụng bởi các chính phủ và các chuyên gia và các nhà tuyên truyền. Nhưng đối với các nhà sử học, đó cũng là một cách để tìm hiểu những gì đã xảy ra trong quá khứ và tại sao. Như một cuộc tìm kiếm sự thật, nó trở nên lật đổ những quan điểm thuận tiện và thoải mái nhưng không chính xác về nơi chúng ta đến và nơi chúng ta có thể sẽ đi.
Bài viết này được xuất bản lại từ The Conversation theo giấy phép Creative Commons. Bạn có thể tìm thấy bài báo gốc ở đây . Nó đã được cập nhật để phản ánh đúng đặc điểm ngôn ngữ và dân tộc của các ngôi làng ở Donbas trong thời kỳ Xô Viết và hậu Xô Viết. Họ là người Ukraine. "
Ronald Suny là Giáo sư Lịch sử Đại học xuất sắc William H. Sewell Jr. tại Đại học Michigan; Giáo sư danh dự về Khoa học Chính trị và Lịch sử tại Đại học Chicago; và Nghiên cứu viên cao cấp tại Đại học Nghiên cứu Quốc gia - Trường Kinh tế Cao cấp ở Saint Petersburg, Nga.
Xuất bản lần đầu: 24 tháng 2 năm 2022
