Vào tháng 2 năm 1981, tại một thị trấn cổ điển của New England ở tây nam Connecticut, Arne Johnson, 19 tuổi, bị buộc tội giết người . Theo nhà chức trách, Johnson đã tranh cãi, sau đó giết chết Alan Bono , người quản lý cũi chó ở địa phương sau một ngày uống rượu. Johnson đã đâm Bono ít nhất bốn nhát vào ngực và bụng. Không ai trong số đó bị tranh chấp.
Trong ý thức lớn hơn của người Mỹ vào thời điểm đó, khi tỷ lệ giết người tăng vọt trên khắp nước Mỹ , thì một vụ giết người khác thường hầu như không được đăng ký - ngay cả ở một thị trấn yên tĩnh như Brookfield, cách Thành phố New York khoảng 60 dặm (96,5 km) về phía bắc. Nhưng trong một nguồn cảm hứng pháp lý bùng nổ táo bạo, luật sư của Johnson đã đưa vụ việc trở thành tiêu đề toàn cầu với một lời biện hộ mới lạ có thể khiến hàng nghìn tài khoản truyền thông điên cuồng, sách, chương trình truyền hình, phim ảnh và các cuộc tranh luận tôn giáo bất tận.
Johnson, luật sư Martin Minnella của anh ta lập luận, không giết Alan Bono, 40 tuổi vào ngày lạnh giá đó. Ma quỷ đã làm .
Luật sư Norm Pattis của phiên tòa tại Connecticut đôi khi gây tranh cãi cho biết: “Đây là một lời biện hộ đầy bất ngờ về phía Marty, giờ đây nói với một mức độ kinh ngạc và ngưỡng mộ không hề nhỏ. "Nhưng ... tôi không biết. Nếu tôi đã trả một khoản tiền hậu hĩnh cho việc bào chữa, và luật sư của tôi đứng dậy và nói," Ma quỷ đã bắt anh ta làm điều đó ", tôi sẽ nghĩ," Đó không phải là điều duy nhất mà ma quỷ đã làm; nó cũng bắt tôi trả cho bạn những khoản tiền hậu hĩnh. Hãy trả lại tiền cho tôi. '"
Ghim nó vào quỷ
Sự phòng thủ của Minnella không được gợi ý, vì nó vốn có, ngoài không khí sulfuric đầy khói. Cả một quân đoàn người dân tuyên bố đã biết về sự hiện diện của ma quỷ, bí ẩn trong khu vực gần một năm trước khi Bono bị sát hại. Một trong số đó là bạn gái của Johnson, Debbie Glatzel.
Trung tâm của phần này của câu chuyện là hai nhà điều tra huyền bí địa phương , Ed và Lorraine Warren . Nhiều tháng trước khi Bono bị giết, họ đã được liên lạc với mẹ của Debbie Glatzel, Judy, người nói rằng cậu con trai 12 tuổi của cô, David, đã bị quỷ ám. Glatzels tuyên bố rằng đó là một thứ gì đó thẳng thắn với " The Exorcist ."
Họ nói với tờ The Washington Post vào thời điểm đó khuôn mặt cậu bé biến dạng khi "The Beast" - cái tên mà gia đình gọi là con quỷ - vượt qua cậu; anh ta la hét những lời tục tĩu; ghế bay trong không khí; tay mò mẫm các thành viên trong gia đình qua sàn nhà. Họ bắt đầu ngủ vào ban ngày để chuẩn bị cho những đêm dài với David.
Gia đình đã liên hệ với giáo phận địa phương và cảnh sát. Không một linh mục nào được phép thực hiện một lễ trừ tà chính thức vì giám mục của Bridgeport sẽ không cho phép một lễ trừ tà nào. Nhưng Warrens đã giám sát một số nghi thức trừ tà ít hơn đối với David để "trục xuất" ma quỷ. Và trong một buổi lễ, rõ ràng là Johnson đã cầu xin ma quỷ hãy để David một mình và thay vào đó sống trong cơ thể anh ta.
Theo nhiều người liên quan, Hoàng tử bóng tối đã chấp nhận lời đề nghị của Johnson, và ngay sau đó, Johnson đã giết Bono.
Chiến lược pháp lý hay Động thái PR?
Warrens, người thừa nhận trước phiên tòa rằng vụ án sẽ có lợi cho công việc kinh doanh của họ với tư cách là "nhà phân tích vật chất", biết rằng họ có thứ gì đó ngay khi nghe về vụ sở hữu ban đầu. Ed Warren nói với tờ The Washington Post vào năm 1981 : “Tôi cảm thấy mình là một ngư dân giỏi khi anh ấy biết có điều gì đó đang chờ đợi.
Xem xét hàng loạt bằng chứng vật chất chống lại thân chủ của mình và bản án nghiêm khắc mà anh ta phải đối mặt nếu bị tuyên có tội, Minella có thể xác định rằng việc cố gắng dùng ngón tay để đâm chết Satan là đáng giá bất kỳ rủi ro nào. Minnella nói với tờ The Post: "Tôi có thể đưa giáo hoàng vào, và ông ấy sẽ nói với bạn rằng nếu một người đàn ông bị quỷ ám, ông ấy không phải chịu trách nhiệm" .
Và vì vậy, vào tháng 11 năm 1981, báo chí từ khắp nơi trên thế giới đổ về Connecticut để xét xử. Các cuốn sách đã được lên kế hoạch và cuối cùng đã được viết (" The Devil in Connecticut "), và một bộ phim truyền hình năm 1983 đã được thực hiện (" The Demon Murder Case ") với sự tham gia của Kevin Bacon trong vai một cậu bé bị quỷ ám, phạm tội giết người và Andy Griffith trong vai một nhà ma túy học.
Gần như lạc lối trong những câu chuyện này - sau đó và kể từ đó - là số phận của Arne Cheyenne Johnson trẻ tuổi. Anh ta phải đối mặt với một phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn, trong đó tương lai của anh ta phần lớn phụ thuộc vào việc luật sư của anh ta thuyết phục tòa án, không chỉ về sự tồn tại của ma quỷ, mà còn rằng ma quỷ đã làm việc thông qua anh ta để giết Alan Bono.
Trong những năm qua, nhiều thứ được cho là sở hữu hơn là do thử nghiệm, vì một lý do đơn giản. Trước khi phiên tòa bắt đầu, Thẩm phán Robert J. Callahan đã phủ nhận việc Minnella cố gắng sử dụng "quỷ ám" để bào chữa. Thẩm phán cũng từ chối để Minnella gọi bất kỳ linh mục nào lên khán đài. Và ông đã cẩn thận giới hạn những gì "nhà phân tích học" Ed Warren có thể nói để bào chữa cho Johnson.
Cuối cùng, lời bào chữa "ma quỷ bắt tôi phải làm" thậm chí không bao giờ được đưa ra tòa . Phần lớn báo chí tập hợp đã rời đi trước khi phán quyết được công bố. Hartford Courant đưa tin rằng công tố viên Walter Flanagan tuyên bố Johnson đã giết Bono vì anh ta đưa ra bình luận xúc phạm về bạn gái Debbie của Johnson. Chỉ có bấy nhiêu thôi.
Sau khi người bào chữa nghỉ ngơi, bồi thẩm đoàn đã cân nhắc khoảng 17 giờ trong ba ngày, Courant báo cáo, trước khi kết luận Johnson phạm tội ngộ sát. Minnella cho biết anh sẽ kháng cáo.
Johnson bị kết án từ 10 đến 20 năm tù. Anh ta chỉ phục vụ hơn bốn. Minnella không bao giờ nộp đơn kháng cáo đó. Trong những năm kể từ đó, toàn bộ thương hiệu phim đã được tung ra xung quanh câu chuyện này, bao gồm cả loạt phim "The Conjuring", đỉnh điểm là " The Conjuring: The Devil Made Me Do It " năm 2021, với sự tham gia của Patrick Wilson và Vera Farmiga trong vai Warrens.
Khiêu vũ với sự phòng thủ của quỷ
Minnella vẫn hành nghề luật ở Connecticut và, như anh ta nói với Courant, thường xuyên được hỏi về vụ án giết người của Johnson.
“Nếu bạn tin vào Chúa, bạn phải tin vào ma quỷ,” Minnella nói với Courant vào năm 2014, “và những gì tôi thấy ở Arne khi còn là một chàng trai trẻ đã ảnh hưởng sâu sắc đến tôi trong suốt quãng đời còn lại của tôi. Có rất nhiều điều điên rồ những người ngoài đó đã liên hệ với tôi để đại diện cho họ với cùng một ý tưởng, 'Ma quỷ đã bắt tôi làm điều đó.' Nhưng trường hợp của chúng tôi dựa trên thực tế, không phải hư cấu. "
Pattis, đối tác của một công ty luật ở New Haven, vẫn luôn đề phòng những vụ án giết người cấp cao của chính mình để đưa ra xét xử. Anh ta công khai (nếu có phần đùa cợt) thừa nhận là "ghen tuông một cách chuyên nghiệp" với nỗ lực của Minnella trong việc sử dụng biện pháp bảo vệ triệt để đến mức nó vang dội khoảng bốn thập kỷ sau khi vụ án được quyết định.
Phòng ngự "quỷ ám" bị dẹp tan. Các câu hỏi đã không.
"Câu hỏi: Có ma quỷ không? Có thực sự có ác linh không? Và ma quỷ và điều ác, hay ma quỷ và ác linh chiếm hữu con người và vượt qua ý muốn của họ?" Pattis hỏi ngay bây giờ. "Rất nhiều người tin điều đó. Nhưng tôi không thể tưởng tượng được một thẩm phán lại cho phép điều đó đến với bồi thẩm đoàn.
"Nhưng đã nói điều đó, bạn biết đấy, nó giống như một thách thức văn hóa sâu sắc. Các nhà thờ vẫn mở cửa. Mọi người đi. Họ cầu nguyện với Chúa và họ sợ ma quỷ. Đừng nói với họ rằng họ đang sợ thứ gì đó không tồn tại . Vậy tại sao nó không được chấp nhận? "
BÂY GIỜ ĐÓ LÀ SỰ QUAN TÂM
Giáo hội Công giáo coi trừ tà là "một hình thức cầu nguyện cụ thể ... chống lại quyền lực của ma quỷ." Theo Hội đồng Giám mục Công giáo Hoa Kỳ , "chỉ sau khi kiểm tra kỹ lưỡng bao gồm kiểm tra y tế, tâm lý và tâm thần, [một] người mới có thể được giới thiệu đến thầy trừ tà để đưa ra quyết định cuối cùng về việc quỷ ám."
