Khi bạn nghĩ đến pháp y, bạn có thể nghĩ đến xương trong một ngôi mộ nông hoặc dấu tay tại hiện trường vụ án. Và đó là điều dễ hiểu. Chúng ta có thể cảm ơn những bộ phim truyền hình như "CSI" vì điều đó.
Nhưng pháp y - "liên quan đến hoặc xử lý việc áp dụng kiến thức khoa học vào các vấn đề pháp lý" (cảm ơn Merriam-Webster , vì điều đó) - còn hơn cả phụ nữ và dấu vân tay. Ví dụ, có các nhà tâm lý học pháp y và các kỹ sư pháp y. Các American Academy of Forensic nhà khoa học bao gồm cả bệnh lý học pháp y, những người đối phó với những kế toán viên bị thương hoặc chết, và pháp y. Bất kỳ lĩnh vực nào mà khoa học và kiến thức khoa học có thể được áp dụng vào luật pháp - cho dù đó là thực sự giải quyết tội phạm hay chỉ đơn giản là cung cấp thông tin để sử dụng vào một cái gì đó trần tục, chẳng hạn như một hợp đồng đang chờ xử lý - theo định nghĩa, là pháp y.
Ngay cả các chuyên gia trong lĩnh vực nghe có vẻ buồn ngủ như ngôn ngữ học - nghiên cứu về ngôn ngữ và cách nó được sử dụng và cấu trúc - cũng có thể được coi là các nhà khoa học pháp y.
James R. Fitzgerald, một nhà ngôn ngữ học pháp y và là cựu chiến binh 20 năm của FBI , người đã chứng minh rằng không phải tất cả các công việc ngôn ngữ học đều buồn ngủ hoặc dành cho những kẻ mọt sách, nói: " Unabomber Ted Kaczynski năm 1996. "Bạn đang ngồi và đếm số dấu chấm trong nhiều điểm của hình elip ... điều này thực sự đã giúp tôi giải quyết một trường hợp. Và bạn đang nghiên cứu trên internet và các kho tài liệu khác nhau, về tần suất các đặc điểm về dấu câu nhất định hoặc cách viết thay thế của một số từ nhất định.
"Rất nhiều người có thể là nhà ngôn ngữ nghiệp dư. Nhưng thực sự phải cần một người nghiên cứu lĩnh vực này, hiểu biết lĩnh vực, đánh giá thực sự về cách sử dụng ngôn ngữ, tôi tin rằng mới trở thành nhà ngôn ngữ học pháp y giỏi nhất. Đó không phải là một hợp đồng biểu diễn bán thời gian. Nó có được coi là một nghề nghiêm túc và toàn thời gian. "
Các nhà ngôn ngữ học pháp y, có lẽ vì tính chất nghịch ngợm bẩm sinh, có thể không bao giờ có được chương trình truyền hình của riêng họ. Nhưng những nhà khoa học này - và trước hết họ là những nhà khoa học - có thể giúp giải quyết những bí ẩn và tội phạm theo cách riêng của họ.
Các nhà ngôn ngữ học pháp y làm gì
Vào đầu tháng 9 năm 2018, New York Times đã đăng một bài báo ẩn danh do một quan chức cấp cao trong chính quyền của Tổng thống Donald Trump viết. Bài luận đã chết tiệt trong việc miêu tả một Nhà Trắng hỗn loạn và một tổng thống mất kiểm soát. Ngay lập tức, mọi người trên khắp đất nước - đặc biệt, có lẽ là ở bên trong Nhà Trắng - bắt đầu tự hỏi: Ai đã viết nó?
Câu hỏi đó được đặt ra chính xác trong kho ngôn ngữ của nhà pháp y, một nhiệm vụ mà Fitzgerald gọi là "phân tích ghi công tác giả:" Tìm ra ai đã viết một cái gì đó, cho dù đó là một lời rao vặt, một ghi chú đòi tiền chuộc, một tuyên ngôn gây chấn động xã hội, một email đe dọa hay đánh giá pizza một chiều và có lẽ không công bằng trên Yelp một cách trắng trợn.
Đặt một tên cụ thể cho một nhóm từ cụ thể không phải lúc nào cũng dễ dàng hoặc có thể thực hiện được, đặc biệt nếu bạn chỉ có một mẫu viết để làm việc với. Vẫn ...
Robert Leonard, giám đốc chương trình sau đại học về ngôn ngữ học pháp y tại Đại học Hofstra và cùng với Fitzgerald, đồng giám đốc Viện Ngôn ngữ học pháp y của trường cho biết: “Bạn có thể học được nhiều điều từ việc xem một tài liệu - cái gọi là hồ sơ nhân khẩu học ngôn ngữ. , Đánh giá Đe doạ và Phân tích Chiến lược . "Bạn có thể học được rất nhiều điều về con người mà không cần so sánh nó với bất cứ thứ gì, bởi vì thực sự bạn đang so sánh nó với tất cả các tài liệu khác mà bạn và tất cả các nhà ngôn ngữ học khác đã nghiên cứu từ đầu."
Bạn có thể khám phá điều gì?
“Chúng ta có thể thấy liệu ai đó được giáo dục rất tốt, có lẽ được đào tạo về khoa học xã hội, họ bao nhiêu tuổi, có lẽ, từ cụm từ mà họ sử dụng, và nhiều thứ khác nữa,” Leonard nói. "Họ có kinh nghiệm làm việc gì, sống ở đâu ..."
Leonard cho biết, hơi khó xác định hơn là giới tính của một người. Thay đổi vai trò giới tính có liên quan đến điều đó.
Việc lập hồ sơ một nhà văn từ một tài liệu duy nhất có thể giúp thu hẹp ngay nhóm tác giả bị nghi ngờ (ví dụ: một người trung niên được giáo dục tốt từ vùng Trung Tây nói tiếng Anh như ngôn ngữ mẹ đẻ). Một nhà ngôn ngữ học được đào tạo có thể giúp vạch mặt thêm một tác giả chưa biết bằng cách làm việc với một số tác phẩm, sau đó so sánh tài liệu được đề cập với những tài liệu khác có tác giả được biết đến.
Cách thức hoạt động của ngôn ngữ học pháp y
Ngôn ngữ của con người, dù nói hay viết, khác nhau theo nhiều cách, vì nhiều lý do có thể bao gồm (nhưng gần như không giới hạn) trình độ học vấn, môi trường xung quanh, tuổi tác, tâm trạng và đối tượng dự định của họ.
Theo Carole Chaski - giám đốc điều hành của Viện nghiên cứu ngôn ngữ học , một tổ chức nghiên cứu khoa học phi lợi nhuận, những khác biệt đó và giám đốc điều hành của công ty tư vấn ngôn ngữ học pháp y ALIAS Technology - thuộc một vài loại. Từ một bài báo, cô ấy đã viết trên Tạp chí Luật pháp và Chính sách :
Trong lý thuyết ngôn ngữ học, ngôn ngữ được chia thành các cấp độ nhằm mục đích phân tích. Các cấp độ này là âm thanh, từ và kết hợp từ. Các cấp độ này, tương ứng, được phân tích trong ngữ âm và âm vị học; hình thái học và từ vựng; cú pháp; ngữ nghĩa và ngữ dụng; và prosody.
Bao gồm trong các danh mục đó là những thứ như dấu câu và chính tả . Sau đó, các nhà ngôn ngữ học pháp y, khi kiểm tra chữ viết, xem xét một cách khoa học mọi thứ, từ tổng thể đến cách cấu trúc một câu nhất định cho đến việc sử dụng dấu chấm hay dấu chấm hỏi hoặc dấu huyền. Họ xem xét các bài báo ("a" và "the"). Họ tìm kiếm "tính đánh dấu", một thuật ngữ ngôn ngữ đề cập đến cách một từ hoặc cụm từ nhất định khác với chuẩn mực.
"Khi tôi thực sự ngồi xuống với những tài liệu này, những gì tôi tìm kiếm là các chỉ số về các đặc điểm từ vựng; những từ được sử dụng riêng lẻ là gì, chúng có gì khác thường không, chúng có đặc biệt không, chúng có hiếm không? Chúng có phải là duy nhất không?" Fitzgerald, người đã mô tả cuộc đời và sự nghiệp của mình trong bộ ba cuốn sách " Hành trình đến trung tâm của trí óc " nói. "Một số đặc điểm về phong cách của tác giả là gì? Họ sử dụng dấu câu như thế nào, họ định dạng giao tiếp của họ như thế nào - và điều đó cũng quan trọng. Họ có sử dụng dấu chấm phẩy, có sử dụng dấu gạch ngang hay không, có sử dụng dấu gạch ngang ...
"Tất nhiên, tôi tìm kiếm những sai lầm, và đó có phải là những sai lầm bắt buộc, đó là những sai lầm trong nỗ lực che giấu danh tính thực sự của tác giả, hay chúng có vẻ là những sai lầm tự nhiên? Như tôi đã luôn nói, việc tác giả ẩn danh để ngu xuẩn hơn là thông minh lên. "
Khi cố gắng xác định tác giả của một bài viết ẩn danh, định hướng sai là một chiến thuật phổ biến. Trên tờ New York Times op-ed, từ "kim chỉ nam" đã được một số nhà ngôn ngữ học pháp y sử dụng ghế bành. Đó là một từ thường được sử dụng bởi Phó Tổng thống Mike Pence.
Tuy nhiên, sự đồng thuận chung là từ được đặt trong phần ý kiến để ném các nhà ngôn ngữ học ra khỏi dấu vết của tác giả thực sự.
Trở thành một Word Sleuth
Tính ẩn danh đôi khi có tác dụng, nhưng các nhà ngôn ngữ học pháp y là một người rất khó hiểu. Một giáo sư người Anh tại Vassar, đang thực hiện một số nghiên cứu về ngôn ngữ học, đã chỉ ra chính xác Joe Klein, nhà báo của chuyên mục Newsweek là tác giả vô danh trước đây của một cuốn tiểu thuyết về cuộc tranh cử tổng thống đầu tiên của Bill Clinton. Tác giả của "Harry Potter", JK Rowling được coi là nhà văn của một cuốn tiểu thuyết trinh thám được xuất bản dưới tên Robert Galbraith.
Việc xác định Kaczynski là tác giả của một bản tuyên ngôn ẩn danh được gửi đến các hãng tin tức đã giúp anh ta bị kết tội. Đó vẫn là trường hợp nổi tiếng nhất của Fitzgerald. Anh và Leonard cũng đã làm việc trong vụ án JonBenét Ramsey, giúp loại trừ kẻ nào đó đã khai man tội giết một thí sinh xinh đẹp trẻ tuổi của Colorado vào năm 1996 vào năm 2006.
Mặc dù vậy, hầu hết các ngôn ngữ học pháp y không có cấu hình cao. Đó là công việc cần mẫn, được thực hiện bên ngoài ánh đèn sân khấu trước máy tính.
"Tôi đoán rằng tất cả các ngành khoa học pháp y đều mắc phải cái gọi là 'Hội chứng CSI', nơi mọi thứ được buộc gọn gàng trong một chiếc nơ trong vòng một giờ", Leonard, người - nhân tiện - từng có sự nghiệp trước đây với tư cách là thành viên ban đầu của rock. nhóm Sha Na Na và biểu diễn tại Woodstock năm 1969, ngay trước Jimi Hendrix. "Những gì tôi tìm kiếm ở học sinh, tất nhiên là [họ] rất thông minh và có thể xem qua dữ liệu ngôn ngữ ở mức độ chi tiết nhỏ. Để không chỉ biết về cách ngôn ngữ hoạt động về ngôn ngữ và phương ngữ và sự tương tác giữa những người khác nhau các nhóm xã hội bằng các ngôn ngữ khác nhau, ... mà còn để có thể tập trung vào từng phút dữ liệu nhất và hiểu được bối cảnh mà nó xảy ra. "
BÂY GIỜ ĐÓ LÀ SỰ QUAN TÂM
Như với tất cả các ngành khoa học, các quan điểm cạnh tranh tồn tại giữa các nhà ngôn ngữ học pháp y. Chaski, ví dụ, lấy cái mà nhiều người cho là một quan điểm khoa học nghiêm ngặt hơn về lĩnh vực này. Cô phát triển và sử dụng các chương trình máy tính với các thuật toán phức tạp để xác định tác giả. "[T] công cụ hese nên quá đáng tin cậy," cô nói với The New Yorker , "mà tôi có thể tự động họ và ai đó có thể sử dụng chúng ..." cuộc gọi Côđể thiết lập "các phương pháp hay nhất" trong lĩnh vực này, sử dụng thông tin có trong "dữ liệu chân thực" và không phụ thuộc vào các tòa án và vụ kiện tụng có thể làm sai lệch kết quả. Cô ấy muốn những cách làm này được thử nghiệm và kiểm tra lại và có thể nhân rộng. Cô ấy tránh những quan điểm chủ quan. "Các phương pháp hay nhất trong ngôn ngữ học pháp y là điều cần thiết để thúc đẩy lĩnh vực xác định quyền tác giả từ tư vấn bên lề học thuật hoặc thực thi pháp luật thành khoa học pháp y thực sự hữu ích cho hệ thống tư pháp", cô viết.