Chắc chắn, "Công viên kỷ Jura" cuối cùng là một câu chuyện cảnh báo về khoa học di truyền mất kiểm soát (và những loài ăn thịt thời tiền sử mất kiểm soát không kém), nhưng hãy đối mặt với nó: Bạn vẫn ước điều đó là có thật. Bạn khao khát được nhìn qua cửa sổ của một chiếc SUV và xem một con khủng long bạo chúa đang xẻ thịt trong một bãi đất trống. Sâu bên trong bạn, có một lỗ hổng mà chỉ có thể lấp đầy bằng cách hướng Canon PowerShot vào một điểm lấy nét.
Thật không may, muốn nó không làm cho nó thành hiện thực. Hãy nhớ lời giải thích của Michael Crichton về việc muỗi thời tiền sử bị mắc kẹt trong hổ phách (nhựa cây hóa thạch) có máu khủng long trong bụng của chúng như thế nào? Tất cả những gì bạn phải làm là chạm vào chúng, phải không? Tuy nhiên, nghe có vẻ tao nhã như vậy, tiền đề đã đưa ra một số vấn đề. Đầu tiên, ngay cả DNA được bảo quản trong hổ phách cũng bị phân hủy trong vài triệu năm. Nếu các đoạn DNA của khủng long sống sót sau thời gian, chúng có thể trộn lẫn với DNA của côn trùng trong quá trình khai thác.
Các nhà khoa học của "Công viên kỷ Jura" giải quyết vấn đề thiếu DNA bằng cách điền vào những phần còn thiếu bằng DNA của ếch. Điều đó có thể lấp đầy một lỗ hổng trong cốt truyện, nhưng những lỗ hổng trong bộ gen của khủng long lại là một vấn đề khác. Ngay cả khi DNA của ếch là sự lựa chọn tốt nhất để lấp đầy những khoảng trống, thì cơ hội thực sự kéo nó ra vẫn là một điều phi thường.
Nhưng giả sử bạn đã thực sự may mắn và tái tạo lại toàn bộ bộ gen dino, và cơ hội cho điều đó là rất mỏng. Tại thời điểm này, bạn phải nghĩ ra một cách để biến đổi DNA thành các nhiễm sắc thể. Nếu bạn làm mất điều đó, bạn phải tìm một nơi để cấy ghép chúng. Địa điểm lý tưởng sẽ là một quả trứng khủng long sống mà chúng ta không có. Ở mức tối thiểu, động vật có xương sống cần trứng và tế bào chất của một loài có họ hàng gần và không có sinh vật sống nào trên Trái đất phù hợp với mô tả đó.
Tuy nhiên, đừng từ bỏ hy vọng. Trong cuốn sách "Làm thế nào để xây dựng một con khủng long: Sự tuyệt chủng không cần phải tồn tại mãi mãi", nhà cổ sinh vật học người Mỹ Jack Horner đã đề xuất lật một số đòn bẩy di truyền nhất định trong phôi gà để tạo ra các đặc điểm giải phẫu giống khủng long ở gà con. Ý tưởng là, nếu khủng long tiến hóa thành chim ngày nay, thì một số đặc điểm ban đầu đó vẫn ở mức độ di truyền; những gen đó chỉ đơn giản là không được biểu hiện hoặc "được bật". Tuy nhiên, các nhà khoa học vẫn còn cách để tìm hiểu đầy đủ các khả năng có thể xảy ra, và không có sự mày mò di truyền nào có thể biến phôi gà thành một con stegosaurus dài 30 foot (9 mét).
Một lựa chọn khác là thông cho một cái gì đó khác một chút so với Công viên "Kỷ Jura" - chẳng hạn như có thể là Công viên Pleistocenic. Điều này là do các nhà khoa học đã dự trữ nhiều hơn nữa trong việc nhân bản giống voi ma mút lông cừu. Các nhà cổ sinh vật học không chỉ phát hiện ra xác voi ma mút được bảo quản tốt mà chất liệu di truyền của chúng có thể so sánh với voi sống. Về lý thuyết, chúng ta có thể sử dụng DNA của voi để lấp đầy những khoảng trống trong bộ gen và cuối cùng là tẩm một con pachyderm cái còn sống với tổ tiên tiến hóa của nó.
Các nhà khoa học cũng đã đề xuất nhân bản các loài đã tuyệt chủng gần đây hơn, chẳng hạn như báo đốm châu Á của Ấn Độ và hổ Tasmania của Australia. Khi những loài này tuyệt chủng vào thế kỷ 20, có nhiều vật liệu di truyền hơn để rút ra và nhiều nhiệm vụ đạo đức hơn để đưa chúng trở lại vì chúng ta đóng một vai trò quan trọng trong sự diệt vong của chúng.
Khám phá các liên kết trên trang tiếp theo để tìm hiểu thêm về cách nhân bản người chết.
Nhiều thông tin hơn
Những bài viết liên quan
- Cách nhân bản hoạt động
- Ngân hàng Gene hoạt động như thế nào
- Nhân bản con người sẽ hoạt động như thế nào
- Các nhà khoa học có thể nhân bản khủng long?
- Liệu các nhà khoa học có thể hồi sinh loài chim dodo?
Các liên kết tuyệt vời hơn
- Bảo tàng cổ sinh vật học của Đại học California
Nguồn
- "Phim có phải là khoa học không?" DinoBuzz. (Ngày 20 tháng 5 năm 2010) http://www.ucmp.berkeley.edu/diapsids/buzz/popular.html
- "Nhà khoa học Canada đặt mục tiêu biến gà thành khủng long." Associated Foreign Press. Ngày 25 tháng 8 năm 2009. (20 tháng 5 năm 2010) http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jx-BLpv3KK-DizDVnr7QMKh_7vhQ
- "Ấn Độ để nhân bản Cheetah." Tin tức BBC. Ngày 16 tháng 10 năm 2000http: //news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/974858.stm
- Inman, Mason. "Voi ma mút trở lại? Cuộc tranh luận về DNA Advances Spur Resurrection." Tin tức Địa lý Quốc gia. Ngày 25 tháng 6 năm 2007. (Ngày 20 tháng 5 năm 2010) http://news.nationalgeographic.com/news/2007/06/070625-dna-resurrection.html
- Taggart, Stewart. "Bản sao hổ Tasmania sẽ hoạt động chứ?" Có dây. Tháng sáu. 10 năm 2006. (20 tháng 5 năm 2010) http://www.wired.com/science/discoveries/news/2002/06/52959
- Đại học California - Bảo tàng Cổ sinh vật học Berkley. "Phim có phải là Khoa học không? Khủng long, Phim và Thực tế." (Ngày 20 tháng 5 năm 2010) http://www.ucmp.berkeley.edu/diapsids/buzz/popular.html