Mẹ của George Santos không ở New York - hay Hoa Kỳ - vào ngày 11/9, như một nhà lập pháp đã tuyên bố
Mặc dù Hạ nghị sĩ New York George Santos đã nhiều lần nói rằng mẹ của ông đã ở bên trong Trung tâm Thương mại Thế giới trong vụ tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9, các tài liệu do một nhà nghiên cứu phả hệ thu được dường như cho thấy Fatima Caruso Devolder thậm chí không ở Hoa Kỳ vào lúc thời gian.
Theo hồ sơ nhập cư do nhà nghiên cứu Alex Calzareth thu được và được The Washington Post công khai , Fatima Devolder đang sống ở Rio de Janeiro vào thời điểm xảy ra vụ tấn công năm 2001.
Santos từng viết trên Twitter rằng vụ tấn công khủng bố 11/9 "đã cướp đi mạng sống của mẹ [anh]", và vào những thời điểm khác, mẹ anh đã chết vì bệnh ung thư sau vụ tấn công.
Trang web chiến dịch quốc hội của Santos cũng có đề cập đến cái chết của cô ấy. "Mẹ của George đang ở trong văn phòng của bà ở Tháp Nam vào ngày 11 tháng 9 năm 2001, khi những sự kiện kinh hoàng của ngày hôm đó diễn ra. Bà sống sót sau sự kiện bi thảm ngày 11 tháng 9, nhưng bà đã qua đời vài năm sau đó khi thua trận trước ung thư," trang web đọc.
Nhưng những tuyên bố đó đã không được chứng minh. Rolling Stone báo cáo rằng không có nhóm bênh vực nạn nhân nào có thể xác định được mẹ của anh ta trong số những người đã đưa ra yêu cầu bồi thường cho nạn nhân.
Các tài liệu phả hệ mới, có được theo Đạo luật Tự do Thông tin do Calzareth thực hiện, cho thấy Devolder "đã xin thị thực vào Hoa Kỳ từ quê hương Brazil của cô ấy vào tháng 2 năm 2003, và trong đơn đó, cô ấy tuyên bố rằng cô ấy đã không tại Hoa Kỳ từ năm 1999."
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(979x372:981x374)/george-santos-politics-122722-1-3005f7281bfc4d76a9f84695b1857cfa.jpg)
Santos hiện đang bị điều tra sau khi ngày càng nhiều lời nói dối trong lý lịch của anh ta bắt đầu xuất hiện trong những tuần gần đây, với những chi tiết mới về lịch sử gia đình, con đường sự nghiệp và mối quan hệ có thể có với một nhà tài phiệt Nga xuất hiện thường xuyên.
Những điều bịa đặt của Santos được đưa ra ánh sáng sau khi một báo cáo gây chấn động của New York Times tiết lộ rằng một phần lớn tiểu sử của ông không thể được xác minh. Vài ngày sau khi báo cáo được công bố, Santos thừa nhận anh ta đã "chỉnh sửa" một số thứ, như việc anh ta làm việc cho Goldman Sachs và Citigroup (cả hai công ty đều không cho biết họ có hồ sơ về việc làm của anh ta) và rằng anh ta đã tốt nghiệp Đại học Baruch, theo học Đại học New York và đã nhận được bằng MBA (sau đó anh ấy nói rằng anh ấy không theo học bất kỳ trường đại học nào).
Một số bí ẩn xung quanh lý lịch của Santos - đặc biệt là khi nói đến tài chính của anh ta - đã gây ra các cuộc điều tra ở cả cấp liên bang và quận, với Luật sư Quận Nassau Anne T. Donnelly gọi những điều bịa đặt là "không có gì đáng kinh ngạc."
Đầu tuần này, một cựu chiến binh khuyết tật đã gửi tin nhắn văn bản được cho là cho thấy rằng vào năm 2016, Santos - người lúc đó có tên riêng là Anthony Devolder - đã cố tình lừa anh ta 3.000 đô la để dành cho việc chăm sóc cứu mạng cho anh ta. chó dịch vụ.
Cựu chiến binh tuyên bố với Patch rằng, sau khi gây quỹ được 3.000 đô la, Santos đã lấy tiền và biến mất. Con chó cuối cùng đã phải được trợ tử, với việc cựu chiến binh phải dùng đến việc ăn xin để trả tiền cho cái chết êm dịu và hỏa táng của cô ấy, anh ta nói với cửa hàng.
Các báo cáo gần đây cũng tập trung vào chiến dịch quyên góp cho Santos của Andrew Intrater , em họ của tỷ phú Nga bị trừng phạt Viktor Vekselberg , người có quan hệ thân thiết với Tổng thống Nga Vladimir Putin .
Santos - người trước đây đã bị đuổi khỏi một căn hộ, mặc dù đã từng khai man rằng mình sở hữu 13 bất động sản - cũng đã quyên góp hàng trăm nghìn đô la cho chiến dịch của chính mình, khiến nhiều cơ quan giám sát tài chính của chiến dịch đặt câu hỏi số tiền đó đến từ đâu.
Một khiếu nại gần đây do Trung tâm pháp lý chiến dịch phi đảng phái đệ trình lên Ủy ban bầu cử liên bang tuyên bố rằng Santos đã hành động như một "nhà tài trợ rơm" cho những khoản đóng góp bất hợp pháp cho chiến dịch của mình, đặt ra câu hỏi về việc chính xác ai đã đóng góp.
"Khối lượng và thời điểm thu nhập và tài sản của Santos tăng lên đáng kể, việc thiếu giải thích rõ ràng về cách ông ấy tạo ra khoản thu nhập đó, xu hướng không trung thực được ghi chép rõ ràng của ông ấy và thực tế là sau đó ông ấy đã sử dụng 705.000 đô la từ vận may bất ngờ của mình để tài trợ cho hoạt động kinh doanh của mình". chiến dịch tranh cử quốc hội sau đó cho thấy mạnh mẽ rằng sự thay đổi nhanh chóng trong tài chính của Santos không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên đơn thuần, mà là kết quả trực tiếp của việc những người không rõ danh tính đã trực tiếp đưa tiền cho ông ta một cách bất hợp pháp để tranh cử vào chức vụ liên bang,” đơn kiện tuyên bố.
Không bao giờ bỏ lỡ một câu chuyện nào — hãy đăng ký nhận bản tin miễn phí hàng ngày của NHÂN DÂN để luôn cập nhật những thông tin hay nhất về những gì NHÂN DÂN cung cấp.
Ngày càng có nhiều nhà lập pháp kêu gọi đảng Cộng hòa từ chức, nhưng vẫn còn những người khác - như Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy - lưu ý rằng ông đã được bầu hợp pháp và do đó nên tiếp tục phục vụ.

