Tuyên truyền được truyền thông qua nhiều phương tiện truyền thông khác nhau, bao gồm truyền hình , phim ảnh, đài phát thanh , Internet và truyền thông báo in (bao gồm tài liệu quảng cáo, áp phích và báo). Theo Giáo sư M. Lane Bruner, tuyên truyền quảng bá - thông qua truyền hình, đài phát thanh và phim ảnh - là loại nguy hiểm nhất. Những thông điệp này được phát triển và phát đi bởi các nhà sản xuất, đạo diễn, nhà văn và người neo tin tức hoặc người đánh đĩa có niềm tin cá nhân len lỏi vào những ý tưởng được đông đảo khán giả xem và nghe. Vì khán giả có rất ít hoặc không có cơ hội để trả lời hoặc cung cấp phản hồi cho những thông điệp này, chúng trở thành sự thật trong tâm trí của nhiều người. "Hơn nữa," Bruner nói, "với sự lựa chọn đa dạng của các chương trình, mọi người thường chỉ theo dõi các chương trình củng cố niềm tin của chính họ" [nguồn: phỏng vấn Bruner ].
Có một số nhà phê bình tuyên truyền và truyền thông cho rằng tất cả các phương tiện truyền thông đều có nội dung tuyên truyền dưới hình thức này hay hình thức khác. Bruner chỉ ra các chương trình truyền hình thực tế, trong đó nhấn mạnh đến các giá trị xã hội như lòng tham hay thái độ coi thường người thắng bại, do đó tác động đến khán giả rằng những thái độ này là chuẩn mực. Ngay cả các chương trình truyền hình như "The West Wing" và "The Daily Show" có thể làm mờ ranh giới giữa kịch bản hư cấu, hài kịch và chính trị nghiêm túc. "Tin tức nghiêm trọng càng trở thành trò cười, thì tin tức hài hước càng trở nên nghiêm trọng", Bruner đưa ra giả thuyết.
Tuyên truyền trên báo in thường được truyền thông dưới dạng báo, tạp chí và áp phích - đặc biệt là thông qua phim hoạt hình chính trị và biếm họa. Trong khi phim hoạt hình và biếm họa khuấy động cuộc trò chuyện về một chủ đề nhất định, chúng cũng có thể bị sử dụng sai mục đích để làm leo thang căng thẳng giữa các nhóm đối lập. Ví dụ, một bức tranh biếm họa trong "The New Yorker" về tổng thống đầy hy vọng Barack Obama năm 2008và vợ ông, Michelle đã củng cố những định kiến dai dẳng về người Mỹ gốc Phi. Và khi một tờ báo của Đan Mạch xuất bản những bức biếm họa chính trị có hình ảnh của Mohammed vào năm 2006, căng thẳng đã bùng lên giữa những người Hồi giáo, những người coi những hình ảnh này là vi phạm và các thành viên của báo chí châu Âu. Phim hoạt hình đã đặt ra câu hỏi về việc liệu có nên cho phép tuyên truyền bằng tự do ngôn luận hay không. Bruner nói có, đó là: "Về cơ bản, hầu hết các tuyên truyền, miễn là nó không vi phạm các giới hạn pháp lý hiện hành về ngôn luận, đều được bảo vệ ngôn luận" [nguồn: phỏng vấn Bruner ].
Một phương tiện khác để tuyên truyền là Internet. Internet phân tán các tuyên truyền quảng bá và báo in trên phạm vi toàn thế giới; tuy nhiên, đó là một phương tiện cung cấp cho khán giả cơ hội trao đổi ý kiến, thảo luận thông tin và nghiên cứu chủ đề. Mặt khác, Internet cho phép phổ biến rộng rãi thông tin không được kiểm soát, điều này có thể dẫn đến việc hình thành các ý kiến không được hiểu rõ.
Trong tất cả các phương tiện tuyên truyền này, một trong những phương tiện dễ nhận biết nhất là đài phát thanh. Theo Giáo sư Tiến sĩ Mark Wollaeger của Đại học Vanderbilt, radio phụ thuộc nhiều hơn vào việc lặp lại thông điệp bởi vì nó không có các công cụ trực quan mạnh mẽ như bản in và các hình thức truyền thông khác. Tuyên truyền thường sử dụng âm nhạc và hình ảnh để khơi gợi phản ứng cảm xúc, nhưng nó được thiết kế theo cách mà khán giả không nhận ra rằng họ đang bị thao túng bởi các chuyên gia như "người viết lời nói, nhà tiếp thị, bác sĩ quay và người phát ngôn" [nguồn: phỏng vấn Bruner ] . Do đó, người chưa qua đào tạo có thể rất khó phát hiện ra tuyên truyền. Và đó là dấu hiệu của tuyên truyền: những thông điệp thuyết phục thu phục được những người không cố ý. Trên trang tiếp theo, chúng tôi '
