Tại sao có rất nhiều nhà văn vĩ đại mắc chứng động kinh?

Alfred Lord Tennyson mô tả trải nghiệm này là "rõ ràng nhất của điều rõ ràng nhất, chắc chắn nhất trong số những điều chắc chắn nhất, điều kỳ lạ nhất trong những điều kỳ lạ nhất, hoàn toàn không thể nói ra lời" [nguồn: Epilepsy.com]. Trước khi chúng xảy ra với Gustave Flaubert, người đàn ông Pháp đã trở nên vô cùng sợ hãi, viết rằng anh ta cảm thấy "một vòng xoáy của những ý tưởng và hình ảnh trong bộ não kém cỏi của tôi , trong đó dường như ý thức của tôi, tôi chìm như một con tàu trong một cơn bão." Lewis Carroll cũng chia sẻ cảm giác ngày càng không thực tế này, viết rằng anh ấy khiến anh ấy cảm thấy kỳ lạ, giống như một người khác [nguồn: Epilepsy.com]. Những mô tả này không phải là những cơn ác mộng hay những đoạn văn trong tiểu thuyết khoa học viễn tưởng . Họ đang cố gắng mô tả cảm giác khi bị động kinh - trong trường hợp của những người đàn ông này,động kinh thùy thái dương .

Flaubert, Charles Dickens, Edgar Allan Poe, Fyodor Dostoevsky, Lord Byron, Dante Alighieri, Sir Walter Scott, Edward Lear, Jonathan Swift - tất cả các nhà văn huyền thoại và tất cả các nhà sử học. Ảo giác, co giật và tràn ngập ký ức liên quan đến chứng động kinh thùy thái dương đã ảnh hưởng sâu sắc đến một số nhà văn này. Dickens, Dostoevsky và Flaubert đã sử dụng các nhân vật trong tác phẩm của họ như một tác phẩm sử thi. Những tiểu thuyết kỳ lạ, đẹp như mơ của Carroll, chẳng hạn như "Cuộc phiêu lưu của Alice ở xứ sở thần tiên," dường như có chung một số đặc điểm với những mô tả trên về cơn động kinh. Một số nhà phê bình đã cho rằng toàn bộ "Cuộc phiêu lưu của Alice" là một biểu tượng tượng trưng cho cơn co giật động kinh [nguồn: Boyar ].

Nhiều người trong số những nhà văn mắc chứng động kinh này đã ghi lại những mô tả về trải nghiệm của họ, dẫn đến những chẩn đoán để lại, mặc dù một số đã được chẩn đoán trong thời gian sống của họ. Mặc dù vậy, các phương pháp điều trị có sẵn khá thô sơ, đặc biệt là khi so sánh với các liệu pháp hiện đại (các đề xuất bao gồm uống một lượng nước đáng kể, thiến và đi bộ lâu trong thời tiết khắc nghiệt ). Trong nhiều cộng đồng, chứng rối loạn này có sự kỳ thị lớn, điều này vẫn là một nguyên nhân gây khó khăn cho một số bệnh động kinh ngày nay. Nhưng hiện nay, bệnh động kinh đã được hiểu rõ hơn nhiều và thường có thể điều trị được. Chúng tôi cũng biết một số yếu tố nguy cơ liên quan đến cơn co giật động kinh. Ví dụ, rượucó lẽ làm tăng nguy cơ co giật, một thực tế mà các nhà văn nói trên chưa biết, một số người trong số họ, như Lord Byron, được biết đến với xu hướng uống rượu [nguồn: Epilepsy Foundation ].

Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét một câu hỏi thú vị và thường bị bỏ qua xung quanh chứng rối loạn co giật này: Cụ thể là tại sao có rất nhiều nhà văn vĩ đại mắc bệnh động kinh? Câu trả lời cho thấy chính căn bệnh gây nguy hiểm cho sức khỏe của những nhà văn này cũng có thể đã giúp ích cho việc viết lách của họ.

Bên cạnh xu hướng gây ra ảo giác và các kích thích đáng lo ngại khác, chứng động kinh có liên quan đến một tình trạng gọi là hypergraphia , một chứng ham muốn viết nhiều hơn. Sự thôi thúc quá lớn để viết - và viết liên tục - và một dạng động kinh dường như đến từ cùng một phần của não: thùy thái dương. Khi đó, thùy thái dương gặp khó khăn có thể thúc đẩy ai đó viết một cách ám ảnh và cũng gây ra chứng động kinh thùy thái dương, bản thân nó có thể cung cấp một số tài liệu thú vị cho người viết. Các rối loạn khác đã được báo cáo là gây ra hypergraphia là hội chứng Asperger, rối loạn lưỡng cực , có chung một số đặc điểm với chứng động kinh và tâm thần phân liệt .. Điều đáng chú ý là nhiều nhà văn trong số này, và các nghệ sĩ động kinh như Vincent van Gogh , khá sung mãn, trong một số trường hợp có khoảng thời gian sống khá ngắn. (Van Gogh, người có thể bị cả động kinh và rối loạn lưỡng cực, đã vẽ liên tục và viết cho anh trai mình nhiều bức thư mỗi ngày.)

Chứng động kinh và hypergraphia có thể đi kèm với chứng trầm cảm , điều này đối với một số nghệ sĩ là điều cấm kỵ và đối với những người khác lại là nguồn cảm hứng đầy thách thức. Nhưng trầm cảm, với nhiều nguyên nhân có thể xảy ra, không phải là nguồn gốc của tài năng nghệ thuật. Thay vào đó, nó thường cung cấp lý do để mọi người giải quyết vấn đề của họ thông qua nghệ thuật [nguồn: BBC ]. Tương tự, sự hiện diện của hypergraphia không phải là sự đảm bảo cho tài năng. Nhưng suy nghĩ sáng tạo, và đặc biệt là viết lách, dường như dựa vào thùy thái dương trái, mặc dù cả hai bên não đều đóng những vai trò quan trọng [nguồn: Flaherty].

Nhiều nhà văn nổi tiếng đã được chẩn đoán là trầm cảm hoặc lưỡng cực, nhưng liệu có mối liên hệ nào không? Rối loạn lưỡng cực phổ biến ở các nhà văn gấp 10 lần so với những người không viết văn (và thậm chí còn phổ biến hơn ở các nhà thơ) [nguồn: Flaherty]. Một lý do có thể cho điều này là giai đoạn hưng cảm có thể làm tăng hoạt động ở thùy thái dương, một lần nữa, nó có liên quan đến sự thôi thúc viết và sáng tạo. Trầm cảm đơn cực - trầm cảm không có giai đoạn hưng cảm - cũng phổ biến hơn ở các nhà văn so với những người không viết văn, có lẽ nhiều hơn gấp 10 lần [nguồn: Flaherty]. Vì vậy, có thể chứng rối loạn tâm thần thúc đẩy ai đó viết hoặc sáng tạo nghệ thuật (hoặc cung cấp thứ gì đó để viết về), nhưng có nhiều lý do khiến mọi người chuyển sang nghệ thuật. Nhiều người trong số họ ít liên quan đến não, bị tổn thươnghay nói cách khác. Một tâm trí rắc rối không cần phải là động lực duy nhất.

Để biết thêm các bài viết mà bạn có thể thích về sức khỏe tâm thần và não bộ, từ co giật động kinh khi trăng tròn đến sự tiến hóa của não người, hãy thử các liên kết trên trang tiếp theo.

Tại sao Viết?

Dostoevsky, người có khả năng mắc chứng động kinh và hypergraphia, mô tả hành động viết lách của mình như một cách để tẩy sạch những ký ức do các cơn động kinh mang lại [nguồn: Flaherty].

Các bài viết liên quan về HowStuff Works

Các liên kết tuyệt vời hơn

Nguồn