Dấu vân tay , cùng với kính lúp và kính hiển vi là một trong những hình ảnh mang tính biểu tượng và dễ nhận biết nhất liên quan đến điều tra hiện trường tội phạm và khoa học pháp y. Đoạn phim mở đầu tín dụng cho nhiều bộ phim truyền hình tội phạm thường chồng chéo các chi tiết lớn, đáng ngại về dấu tay lên các cảnh quay của các nhân vật chính. Logo cũ của mạng tội phạm TruTV, trước đây gọi là Court TV, có hình ảnh dấu vân tay nổi bật. Hình thức bằng chứng này đã trở thành một phép ẩn dụ cho tính duy nhất, một khái niệm quan trọng trong khoa học pháp y.
Thư viện hình ảnh pháp y
Với công nghệ phức tạp hơn như lập hồ sơ DNA , các chuyên gia nhận thấy rằng dấu vân tay không phải là một hệ thống hoàn hảo như chúng ta vẫn nghĩ. Mặc dù tầm quan trọng của việc lấy dấu vân tay và cách làm hữu ích của nó, một số người thực sự tranh luận chống lại tính sai lầm được cho là của nó: Một số tòa án thậm chí đã lật lại các vụ án vì dấu vân tay không trùng khớp, bao gồm cả một phiên tòa giết người năm 1998, trong đó một người đàn ông Delaware bị kết án oan và phải ngồi tù hai năm [ nguồn: NY Times ].
Dấu vân tay không phải là thứ duy nhất mà nghi phạm có thể để lại tại hiện trường vụ án. Một trong những triết lý có ảnh hưởng nhất đằng sau khoa học pháp y hiện đại, thường được gọi là nguyên tắc trao đổi của Locard , tuyên bố rằng "với sự tiếp xúc giữa hai vật phẩm, sẽ có sự trao đổi." Nhà hóa học và nhà khoa học pháp y quá cố Paul L. Kirk giải thích:
Một lựa chọn khác mà các điều tra viên có khi khám nghiệm hiện trường vụ án là bằng chứng ấn tượng , một khía cạnh quan trọng và đôi khi bị bỏ qua của quá trình điều tra tội phạm. Các chuyên gia pháp y tìm kiếm điều gì khi họ điều tra bằng chứng về lần hiển thị? Làm thế nào để họ lưu giữ bằng chứng ấn tượng và nó có thể cho họ biết điều gì về một hiện trường vụ án? Để tìm hiểu cách các nhà khoa học pháp y tạo ấn tượng với bồi thẩm đoàn,
đọc tiếp.
