Cơ sở dữ liệu tội phạm trong tương lai sẽ hoạt động như thế nào

Những câu chuyện về tội phạm, đặc biệt là những câu chuyện về tội ác bạo lực, thường đứng đầu trong các chương trình phát sóng thời sự địa phương. Người đưa tin giải thích các chi tiết đẫm máu của vụ giết người, cung cấp một số thông tin cơ bản về nạn nhân và nêu chi tiết về tiến độ mà cơ quan thực thi pháp luật đã đạt được để giải quyết tội phạm. Nhưng hãy tưởng tượng nếu thay vào đó, người đưa tin nói điều gì đó như, "Hôm nay John Doe đã bị cơ quan thực thi pháp luật bắt giữ vì tội danh giết vợ trong tương lai."

Trong phim "Báo cáo về người thiểu số", những người có khả năng nhận biết trước (một dạng ESP trong đó một người biết thông tin về các sự kiện trong tương lai) cung cấp cho bộ phận thực thi pháp luật được gọi là Tiền tội phạm với tên của cả kẻ giết người và nạn nhân bị giết. Hình ảnh liên quan đến các vụ giết người được chuyển vào máy tính để các sĩ quan có thể kiểm tra chúng để lấy thêm thông tin. Thay vì bị bắt vì tội ác, những người trong phim bị bắt vì những tội ác mà lẽ ra họ đã phạm phải.

Mặc dù bộ phim diễn ra vào năm 2054 và dựa trên một câu chuyện khoa học viễn tưởng, một số người tin rằng việc truy tố Trước Tội phạm thực sự có thể trở thành thông thường trong tương lai. Lĩnh vực của điều huyền bí vẫn chưa được đưa vào, nhưng thay vào đó, cơ sở dữ liệu tội phạm trong tương lai ngoài đời thực sẽ dựa trên một số yếu tố có thể được hiểu là chỉ ra hoạt động tội phạm trong tương lai.

Nếu bạn đã phạm tội, một số thông tin cá nhân của bạn có thể đã được lưu trữ trong các cơ sở dữ liệu khác nhau. Chính xác những gì được lưu trữ phụ thuộc vào nơi bạn sống và bản chất hành vi phạm tội của bạn. Nhưng những người ủng hộ cơ sở dữ liệu tội phạm trong tương lai cho rằng chúng nên bao gồm thông tin về những người chưa bao giờ phạm tội. Vì ý tưởng này đã được chú ý nhiều hơn, nên mối quan tâm về các vi phạm quyền tự do dân sự tiềm ẩn cũng tăng theo. Tóm lại, cơ sở dữ liệu tội phạm trong tương lai còn nhiều tranh cãi.

Trước khi suy đoán về tất cả các khả năng, chúng ta hãy xem xét các cơ sở dữ liệu hiện đang tồn tại, bắt đầu với cơ sở dữ liệu DNA ở Vương quốc Anh và Hoa Kỳ.

Nội dung

1. Cơ sở dữ liệu DNA quốc gia
2. Cơ sở dữ liệu phòng chống tội phạm
3. Những trở ngại, chỉ trích và khả năng xảy ra

Năm 1999, Bộ Nội vụ của chính phủ Anh đã tạo ra Cơ sở dữ liệu DNA quốc gia (NDNAD) . Ban đầu, NDNAD bao gồm các mẫu do cảnh sát lấy từ những người bị buộc tội. Nếu người đó sau đó được xóa tội, các mẫu sẽ bị xóa khỏi cơ sở dữ liệu. Đạo luật Cảnh sát và Tư pháp Hình sự năm 2003 cho phép cảnh sát lấy mẫu DNA của tất cả những người đã bị bắt, ngay cả khi cuối cùng họ không bị buộc tội. Những mẫu này được lưu giữ vô thời hạn. Tại thời điểm này, cơ sở dữ liệu chỉ bao gồm DNA của những người đã bị bắt vì một loạt tội phạm cụ thể.

Vào năm 2006, một số tội phạm trước đây không thể kiểm soát được, chẳng hạn như không thắt dây an toàn, đã bị bắt giữ. Điều này làm tăng số lượng người có mẫu DNA được thêm vào NDNAD. Những người ủng hộ nói rằng số tội phạm đã được giải quyết bằng mẫu DNA vào năm 2005 nhiều hơn gấp đôi so với số lượng tội phạm đã được giải quyết vào năm 1999 [nguồn: Slack ]. Cơ sở dữ liệu DNA của Vương quốc Anh hiện là cơ sở dữ liệu lớn thứ hai trên thế giới, với hơn 4 triệu mục nhập.

Một số mẫu đó là của trẻ em, những người đã bị bắt vì mọi thứ, từ xả rác đến bỏ tiền vé xe buýt. Theo Gary Pugh, giám đốc khoa học pháp y tại Scotland Yard, bất kỳ đứa trẻ nào có những hành vi có thể cho thấy khả năng phạm tội trong tương lai nên được đưa vào cơ sở dữ liệu một mẫu DNA của nó. Pugh tuyên bố rằng "Chúng tôi phải tìm ra ai có thể trở thành mối đe dọa lớn nhất đối với xã hội" [nguồn: Townsend và Asthana ].

Tại Hoa Kỳ, FBI tài trợ cho một hệ thống toàn quốc được gọi là NDIS (Hệ thống Chỉ số DNA Quốc gia) . Nó chính thức bắt đầu hoạt động vào năm 1994. Nó khác với Cơ sở dữ liệu DNA của Vương quốc Anh ở chỗ các cơ sở dữ liệu nhỏ hơn được gọi là CODIS (Hệ thống chỉ số DNA kết hợp) tồn tại ở cấp tiểu bang và địa phương. Mỗi phòng thí nghiệm tội phạm trong nước kiểm soát thông tin mà nó chia sẻ với cơ sở dữ liệu quốc gia. Tính đến năm 2007, NDIS có hơn 4,5 triệu hồ sơ.

Giống như cơ sở dữ liệu DNA ở Vương quốc Anh, NDIS bắt đầu như một cách để lập chỉ mục các mẫu DNA từ những tên tội phạm bạo lực (trong trường hợp này là những tội phạm tình dục bị kết án). Dần dần nó mở rộng để bao gồm hầu hết tất cả các trọng tội bị kết án. Một số bang thu thập mẫu DNA của tất cả những người đã bị bắt, bao gồm cả trẻ em. Năm 2004, các cử tri ở California đã thông qua Dự luật 69 . Trong phạm vi tiểu bang đó, các quan chức thực thi pháp luật có thể thu thập mẫu DNA của bất kỳ ai bị bắt vì một trọng tội, cũng như một số tội nhẹ. DNA cũng có thể được thu thập từ những người nhập cư bất hợp pháp vì bất kỳ lý do gì.

Các kỹ thuật và cơ sở dữ liệu DNA mới tiếp tục phát triển. Một công ty có tên DNAPrint Genomics bán một sản phẩm có tên là DNAWitness, có chức năng định vị các Dấu hiệu Thông tin Tổ tiên trong các mẫu DNA. Các công ty tuyên bố rằng những dấu hiệu này có thể phá vỡ cấu trúc chủng tộc của DNA và giúp thu hẹp các nghi phạm dựa trên chủng tộc. Mặc dù không thể xác định chính xác chủng tộc của nghi phạm, nhưng chủ sở hữu của DNAPrint Genomics cho rằng biên độ sai sót là không đáng kể. Hầu hết các cơ quan thực thi pháp luật vẫn chưa sử dụng DNAWitness, với lý do lo ngại về hồ sơ chủng tộc .

DNA chỉ là một khía cạnh của việc xây dựng cơ sở dữ liệu tội phạm trong tương lai. Tiếp theo, chúng ta sẽ xem xét các loại cơ sở dữ liệu tội phạm khác.

Cơ sở dữ liệu DNA Debacle

Năm 2008, chính phủ Anh tiết lộ rằng ít nhất 500.000 cái tên trong cơ sở dữ liệu là không chính xác - chúng sai chính tả hoặc chỉ sai đơn giản. Một số tên có thể đã được nhập sai; những người khác có thể sai vì bọn tội phạm đã đặt tên sai. Điều này gây ra một cơn bão tranh cãi mới về tính chính xác của cơ sở dữ liệu.

Có một số cơ sở dữ liệu khác nhau thu thập thông tin ngoài DNA . Tại Hoa Kỳ, Trung tâm Thông tin Tội phạm Quốc gia (NCIC) theo dõi thông tin liên quan trực tiếp đến tội phạm, bao gồm hồ sơ của những tội phạm tình dục bị kết án, những kẻ được ân xá và những kẻ đào tẩu nước ngoài. Nó cũng chứa tên và hoạt động của những người liên quan đến các băng đảng hoặc tổ chức khủng bố. Các quốc gia có xu hướng có một số cơ sở dữ liệu khác nhau với nhiều loại thông tin liên quan đến tội phạm. Không chỉ giúp giải quyết tội phạm bằng cách xác định vị trí tội phạm, các quan chức thực thi pháp luật có thể sử dụng thông tin có trong các loại cơ sở dữ liệu này để nhận biết các xu hướng.

Năm 2006, Cảnh sát Thủ đô London đã thành lập Ban Giám đốc Tội phạm Bạo lực , cơ quan này tìm cách nhắm vào những kẻ phạm tội bạo lực. Trong ban giám đốc là Đơn vị Phòng chống Án mạng , đơn vị cố gắng truy quét những người có nhiều khả năng phạm tội bạo lực nhất. Các nhà phân tích hành vi trong đơn vị này tạo ra hồ sơ tâm lý , sử dụng dữ liệu thu thập từ những người đã tiếp xúc với tội phạm tiềm năng - bao gồm cả nhân viên sức khỏe tâm thần. Giống như cơ sở dữ liệu DNA, thông tin này có thể được sử dụng để giải quyết các tội phạm hiện có. Nhưng mục đích cũng là để tìm ra tội phạm trước khi chúng gây án và can thiệp bằng một cách nào đó. Tùy thuộc vào phát hiện của đơn vị, cảnh sát có thể chỉ cần theo dõi người đó. Hoặc họ có thể nhận được sự trợ giúp từ các dịch vụ xã hội hoặc sức khỏe tâm thần.

Đơn vị Phòng chống Án mạng đang trong quá trình lập danh sách những người có khả năng nguy hiểm nhất ở London. Nhà tâm lý học tội phạm cấp cao Laura Richards tuyên bố "Tầm nhìn của tôi là chúng tôi biết 100 người hàng đầu trên khắp London là ai. Chúng tôi cần biết mình đang nhắm mục tiêu ai. Sau đó, chúng tôi có cơ hội ngăn chặn điều gì đó biến thành một sự kiện gây chết người" [nguồn: Bannerman ] .

Hoa Kỳ vẫn chưa có một chương trình tương tự trong khả năng chính thức, mặc dù một số cơ sở dữ liệu và chương trình đang được phát triển trong các trường đại học. Richard Berk, giáo sư tội phạm học và thống kê tại Đại học Pennsylvania, đã nghiên cứu một chương trình có thể được sử dụng để xác định những kẻ giết người trong tương lai từ năm 2006. Dự án của ông được tài trợ một phần bởi Quỹ Khoa học Quốc gia. Sử dụng dữ liệu từ các trường hợp quản chế ở Philadelphia, Berk và các đồng nghiệp của ông đã chọn khoảng 30 biến số khác nhau, từ độ tuổi lần đầu phạm tội đến lạm dụng khi còn nhỏ. Họ đã tạo ra một thuật toán cân nhắc từng yếu tố và cho mỗi kẻ vi phạm một " điểm sát thương ". Bằng cách này, những người được ân xá có nhiều khả năng phạm tội bạo lực hơn có thể được giám sát chặt chẽ hơn.

Một cơ sở dữ liệu tội phạm trong tương lai có thể đưa thông tin đã được thu thập theo nhiều cách khác nhau vào một cơ sở dữ liệu tổng thể, bắt đầu với DNA và các thông tin nhận dạng khác (như dấu vân tay , quét võng mạc và quét khuôn mặt). Nó cũng có thể bao gồm dữ liệu cá nhân - chẳng hạn như gia đình, việc làm và tình trạng kinh tế - và lịch sử của các vấn đề về sức khỏe tâm thần và hành vi. Mặc dù một số thông tin này đã được các quan chức thực thi pháp luật có thể truy cập, nhưng hầu hết thì không. Cần rất nhiều tiền để thu thập tất cả thông tin và duy trì cơ sở dữ liệu. NDIS tiêu tốn hàng trăm tỷ đô la mỗi năm và có một lượng lớn dữ liệu tồn đọng cần được nhập vào.

Cũng sẽ mất rất nhiều thời gian để xác định cách cân nhắc các yếu tố cụ thể, yếu tố nào là quan trọng nhất và cách tốt nhất để xếp hạng tội phạm tiềm năng. Cuối cùng, việc tạo ra một cơ sở dữ liệu tội phạm trong tương lai sẽ đòi hỏi một số cuộc tranh luận nghiêm túc về quyền riêng tư cũng như việc tạo ra nhiều điều luật. Và như bạn có thể tưởng tượng, các nhóm tự do dân sự không hài lòng với ý tưởng đó. Trong phần tiếp theo, chúng ta sẽ xem xét một số chỉ trích đối với các cơ sở dữ liệu hiện có và những thách thức với việc tạo ra một cơ sở dữ liệu tội phạm trong tương lai trên toàn quốc.

Cơ sở dữ liệu tội phạm trong tương lai so với Hồ sơ

Khái niệm lập hồ sơ , đặc biệt là khi nó áp dụng cho việc lập hồ sơ dự đoán hoặc phân biệt chủng tộc, là cực kỳ gây tranh cãi. Ý tưởng cho rằng các nhóm người cụ thể có nhiều khả năng phạm tội hơn những nhóm khác, dựa trên kinh nghiệm trong quá khứ của các quan chức thực thi pháp luật. Cơ sở dữ liệu tội phạm trong tương lai đưa khái niệm này tiến thêm một bước nữa. Thay vì chỉ tạo hồ sơ về loại người có thể đã gây ra tội phạm, nó sử dụng một số biến tương tự để xác định tội phạm tiềm năng thực sự.

Cơ sở dữ liệu DNA quốc gia của Vương quốc Anh (NDNAD) đã nhận được nhiều lời chỉ trích ở mỗi lần thay đổi. Nhiều người đã thắc mắc tại sao chính phủ không chỉ yêu cầu mọi người nộp mẫu thay vì từ từ mở rộng phạm vi bảo hiểm để ngày càng có nhiều công dân hơn. Họ kêu gọi chính phủ cởi mở hơn.

Các bậc cha mẹ, các nhà giáo dục và nhiều nhà hành vi trẻ em đã đặc biệt lo lắng trước đề xuất rằng tất cả trẻ em được coi là có xu hướng hoặc vấn đề về hành vi nên đưa mẫu DNA của chúng vào cơ sở dữ liệu. Họ cảm thấy rằng thật không công bằng khi trừng phạt một đứa trẻ vì điều gì đó mà nó chỉ có thể làm nhưng chưa làm được và việc đưa vào cơ sở dữ liệu chỉ có thể tạo ra sự kỳ thị và có thể gây ra vấn đề cho đứa trẻ.

Đại diện của một nhóm dân quyền của Anh, Liberty, đã chỉ ra rằng có một số lượng dân tộc thiểu số không cân đối trong cơ sở dữ liệu, điều này có thể dẫn đến việc phân biệt chủng tộc . Các nhóm kinh tế - xã hội cụ thể đã được nhiều nhà phân tích cho rằng dễ xảy ra tội phạm bạo lực hơn; một số nhà phê bình cho rằng phân loại trong cơ sở dữ liệu có thể làm trầm trọng thêm vấn đề và củng cố các định kiến. Giám đốc của tổ chức giám sát nhân quyền Privacy International, Simon Davies, nói rằng việc Đơn vị Phòng chống Tội phạm giết người của Cảnh sát Thủ đô là "tục tĩu" khi đề nghị nên có một danh sách 'thần tượng tội phạm' về những người có thể phạm tội "[nguồn: Biểu ngữ ].

Cơ sở dữ liệu ở Hoa Kỳ cũng đã bị cháy. Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) đã chỉ trích việc tiếp tục mở rộng thu thập DNA trong cơ sở dữ liệu CODIS, với lý do vi phạm quyền riêng tư của công dân và khả năng phân biệt đối xử đã được thể chế hóa. Họ cho rằng DNA rất khác với dấu vân tay ở chỗ nó chứa một lượng lớn thông tin cá nhân, bao gồm các khiếm khuyết về tinh thần, thể chất và tổ tiên.

Cứ 10 năm một lần, những người thực hiện điều tra dân số thu thập tất cả các loại thông tin về những người sống ở Hoa Kỳ. Dữ liệu này được sử dụng cho những việc như phân bổ số ghế chính xác trong Hạ viện và nó không được cung cấp cho công chúng trong 72 năm sau khi dữ liệu được lấy. Cục điều tra dân số hiện không được phép tiết lộ bất kỳ thông tin nhận dạng nào về những cá nhân mà họ gặp. Tuy nhiên, trong quá khứ FBIđã sử dụng hợp pháp thông tin điều tra dân số để xác định mọi người. Trong Thế chiến thứ hai, nó đã biên soạn một danh sách những kẻ thù tiềm tàng của nhà nước, mà cuối cùng dẫn đến việc những người Mỹ gốc Nhật bị giam giữ. Nếu một cơ sở dữ liệu tội phạm quốc gia trong tương lai đang được triển khai, Quốc hội một lần nữa có thể khiến các cơ quan thực thi pháp luật khác có thể khai thác dữ liệu điều tra dân số vì sự an toàn.

Hồ sơ sức khỏe tâm thần và y tế hiện cũng được bảo vệ bởi luật riêng tư của tiểu bang và liên bang. Ví dụ, bác sĩ và nhà tâm lý học không thể tiết lộ thông tin cụ thể về tình trạng của bạn mà không có sự đồng ý bằng văn bản của bạn - phần lớn. Có những ngoại lệ; một nhà tâm lý học ở California phải phá vỡ tính bảo mật nếu anh ta nghi ngờ rằng bạn là mối nguy hiểm cho bản thân hoặc người khác, hoặc đang lạm dụng trẻ em hoặc người lớn tuổi. Theo lệnh tòa, thẩm phán cũng có thể buộc một nhà tâm lý học nói về cách điều trị của bạn trong quá trình xét xử.

Cuối cùng, giả sử bạn có bảo hiểm, công ty bảo hiểm của bạn biết tất cả về các chẩn đoán khác nhau của bạn. Một lần nữa, có luật về quyền riêng tư, nhưng luật có thể cung cấp tất cả thông tin này cho các quan chức thực thi pháp luật và các nhà phân tích. Hồ sơ tài chính và hồ sơ việc làm cũng vậy.

Lo âu? Hãy nhớ rằng kịch bản "Báo cáo về người thiểu số" vẫn còn một chặng đường dài (giả sử chúng ta đã từng chứng minh một cách khoa học tính hợp lệ của nhận thức trước); nhiều khả năng, một cơ sở dữ liệu tội phạm trong tương lai sẽ được sử dụng để theo dõi và xử lý những tên tội phạm tiềm ẩn hơn là thực sự bắt giữ chúng vì những tội ác chưa cam kết. Một giọt máu của bạn có thể đủ để biết bạn có phải là một trong số họ hay không.

Để biết thêm thông tin về tội phạm và cánh tay dài của pháp luật, hãy xem các bài viết trên trang tiếp theo.

Những bài viết liên quan

Các liên kết tuyệt vời hơn

­