Những câu chuyện về khủng long đã tồn tại từ lâu khi con người nhận thức được sự tồn tại của các đường mòn và hóa thạch. Một số nhà nghiên cứu cho rằng những truyền thuyết về người khổng lồ và rồng xuất phát từ việc phát hiện ra xương và dấu chân khủng long [nguồn: Sanz ]. Ngoài ra còn có những bức tranh hang động mô tả những con khủng long hai chân. Một nhóm các nhà nhân chủng học tin rằng! Kung, hay San, ở Bắc Phi đã tạo ra những hình ảnh này dựa trên cả một bộ xương hóa thạch và một bộ dấu chân [nguồn: Ellenberger ].
Những bộ phim về khủng long đầu tiên xuất hiện ngay sau khi phim chuyển động phát triển. Những bộ phim về khủng long sớm nhất ra mắt từ năm 1910 đến năm 1930. Một là "The Lost World", dựa trên cuốn sách của Sir Arthur Conan Doyle. Phim hoạt hình khủng long ra mắt vào cùng khoảng thời gian đó. Năm 1940, Disney phát hành bộ phim "Fantasia", sử dụng "The Rite of Spring" của Igor Stravinsky làm điểm cho sự sống và sự tuyệt chủng của loài khủng long.
Ngoại trừ "Fantasia", hầu hết các bộ phim này đều mô tả cuộc gặp gỡ của con người với khủng long. Các nhân vật đã sử dụng du hành thời gian để đạt đến thời đại của loài khủng long, hoặc họ khám phá ra những địa điểm chưa từng được biết đến trước đây mà loài khủng long sống sót. Trong những câu chuyện về khủng long ngày nay, chẳng hạn như "Công viên kỷ Jura", DNA đóng vai trò chính trong việc giới thiệu mặt đối mặt giữa người và khủng long.
Có một số vấn đề với ý tưởng này:
- Khi một con khủng long bị hóa thạch, hầu hết các mô mềm của nó sẽ bị phân hủy. Nơi chứa DNA duy nhất còn lại là xương của nó - và những thứ đó đã bị thay đổi về mặt vật lý trong quá trình hóa thạch.
- DNA bị phá vỡ rất nhanh. Việc tìm thấy một mẫu vật với toàn bộ chuỗi DNA của nó còn nguyên vẹn sau hàng triệu năm là điều khó có thể xảy ra.
- Mặc dù một số nhà nghiên cứu đã báo cáo việc tìm thấy DNA của côn trùng trong hổ phách, nhưng các nhà khoa học khác đã không thể tái tạo những phát hiện này.
- Việc lấy DNA từ máu mà côn trùng đã ăn phải thậm chí còn khó hơn. Ngay cả khi dạ dày của một con muỗi có chứa máu của một con khủng long, việc lấy máu đó mà không làm nhiễm DNA của chính con muỗi sẽ là điều không thể.
Tuy nhiên có vẻ như lập luận thuyết phục về DNA được bảo tồn, nhưng rất khó xảy ra việc nhân bản khủng long.
Bạn sẽ tìm thấy rất nhiều tài liệu tham khảo về khủng long, cổ sinh vật học và các chủ đề liên quan trên trang tiếp theo.
Brontosaurus và Apatosaurus
Vào cuối những năm 1800, hai nhà cổ sinh vật học, Othniel Charles Marsh và Edward Drinker Cope, đã có một cuộc cạnh tranh gay gắt, được gọi là Đại chiến xương. Cả hai người đàn ông đã công bố báo cáo về các loài mới dựa trên một phần bộ xương, một phần để vượt trội hơn nhau. Năm 1877, Marsh phát hiện ra một phần của cột sống và xương chậu. Ông đặt tên cho khám phá của mình là Apatosaurus ajax. Hai năm sau, ông đặt tên cho một bộ xương không hoàn chỉnh khác là Brontosaurus exciter .
Năm 1903, Elmer Riggs xác định rằng cả hai bộ xương đều đến từ cùng một loài. Theo Bộ luật quốc tế về danh pháp động vật học , tên hợp pháp đầu tiên mà một loài mới nhận được là tên mà nó giữ. (Bạn có thể đọc mã trên trang web ICZN .)
Tin tức về sự thay đổi tên đã mất một thời gian để lan truyền vì một số lý do. Một là Marsh đã mắc một sai lầm khác. Ông đặt hộp sọ của Camarasaurus, nguồn cảm hứng cho Pleo , trên cơ thể Brontosaurus của mình , một sai lầm đã được chứng minh vào những năm 1970.
