Trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016, người dẫn chương trình MSNBC Joe Scarborough đã gây xôn xao khi nói rằng ứng cử viên Donald Trump khi đó đã nhiều lần hỏi cố vấn chính sách đối ngoại tại sao Mỹ không thể sử dụng vũ khí hạt nhân trong kho vũ khí của mình. Một phát ngôn viên của Trump sau đó đã phủ nhận rằng Trump đã đặt ra câu hỏi này.
Tuy nhiên, kể từ khi Trump trở thành tổng thống vào năm 2017, chính quyền của ông đã không chỉ mở rộng kho vũ khí hạt nhân của Mỹ mà còn bổ sung thêm nhiều "lựa chọn năng suất thấp" - vũ khí hạt nhân quy mô nhỏ hơn mà một tổng thống có thể sử dụng trong trường hợp thiếu chiến tranh hạt nhân toàn diện.
Trong Đánh giá Tư thế Hạt nhân năm 2018 , một tài liệu được ban hành vào đầu năm nay, chính quyền Trump nói rằng họ sẽ tăng cường khả năng năng suất thấp hiện có của Mỹ - hiện bao gồm khoảng 500 quả bom trọng lực có thể được máy bay Mỹ thả xuống, trong đó có khoảng 200 quả được đặt ở Tây Âu - bằng cách sửa đổi các tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm hiện có để mang đầu đạn năng suất thấp. Nó cũng sẽ phát triển một loại tên lửa hành trình mới để cung cấp vũ khí hạt nhân năng suất thấp.
Chính quyền Trump khẳng định rằng họ không thực sự muốn sử dụng vũ khí hạt nhân năng suất thấp. "Nói rõ hơn, điều này không nhằm mục đích cũng như không kích hoạt 'chiến tranh hạt nhân'", National Posture Review lưu ý. "Việc mở rộng các lựa chọn hạt nhân linh hoạt của Mỹ ngay bây giờ để bao gồm các lựa chọn năng suất thấp là điều quan trọng để duy trì khả năng răn đe đáng tin cậy chống lại sự xâm lược trong khu vực. Nó sẽ nâng cao ngưỡng hạt nhân và giúp đảm bảo rằng các đối thủ tiềm năng nhận thấy không có lợi thế nào trong việc hạn chế leo thang hạt nhân. có khả năng. "
Mặc dù Trump, tại hội nghị thượng đỉnh gần đây của ông với Tổng thống Nga Vladimir Putin ở Helsinki, bày tỏ mong muốn có một mối quan hệ thân thiện hơn với Nga, National Posture Review mô tả Nga , nước đang hiện đại hóa kho dự trữ 2.000 vũ khí hạt nhân năng suất thấp, như đối thủ dự kiến của họ. một cuộc đối đầu hạt nhân hạn chế như vậy. "Việc Nga tin rằng việc sử dụng hạt nhân hạn chế lần đầu, có khả năng bao gồm vũ khí năng suất thấp, có thể mang lại lợi thế như vậy, một phần dựa trên nhận thức của Moscow rằng số lượng lớn hơn và nhiều loại hệ thống hạt nhân phi chiến lược mang lại lợi thế cưỡng chế trong các cuộc khủng hoảng và mức độ xung đột thấp hơn, "báo cáo cho biết. "Những tuyên bố gần đây của Nga về học thuyết vũ khí hạt nhân đang phát triển này dường như làm giảm ngưỡng đối với Moscow 'lần đầu tiên sử dụng vũ khí hạt nhân. "
Không phải là một lời răn đe hữu ích
Nhưng những người ủng hộ giới hạn vũ khí hạt nhân dường như không được an ủi bởi chính quyền Trump đảm bảo rằng họ chỉ muốn vũ khí hạt nhân năng suất thấp như một biện pháp răn đe.
Daryl G. Kimball , giám đốc điều hành của Hiệp hội Kiểm soát Vũ khí, một tổ chức nghiên cứu và chính sách phi chính phủ có trụ sở tại Washington, DC cho biết: “Bởi vì Tổng thống Mỹ có thể thực sự sử dụng những vũ khí này, họ cho rằng nó ngăn cản việc sử dụng của quốc gia khác tốt hơn. có tác dụng làm giảm nguy cơ chiến tranh hạt nhân. "Nhưng vấn đề là không có cái gọi là mini-nuke."
Kimball lưu ý rằng khả năng hủy diệt của vũ khí năng suất thấp, phi chiến thuật vẫn còn rất lớn - chỉ kém một chút so với quả bom đã hủy diệt Hiroshima năm 1945 và theo ước tính, đã giết chết từ 90.000 đến 166.000 người . Kimball nói: Tùy thuộc vào nơi một vũ khí năng suất thấp hạ cánh, "nó vẫn có khả năng giết người trong thành phố".
Ngoài ra, ông lưu ý, trong trường hợp Mỹ và một quốc gia khác thực sự bắt đầu ném bom hạt nhân năng suất thấp vào nhau, không có gì đảm bảo rằng xung đột sẽ không leo thang thành một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn diện. (Hãy nhớ rằng chỉ cần một vài phát súng lục được bắn bởi một sát thủ đơn độc để kích hoạt Thế chiến thứ nhất)
Như Kimball chỉ ra, Mỹ đã bố trí vũ khí hạt nhân năng suất thấp ở Tây Âu để ngăn chặn sự xâm lược của Nga. "Theo quan điểm của chúng tôi, việc bổ sung thêm nhiều vũ khí năng suất thấp là quá mức cần thiết và không cần thiết." Ông nói, các quả bom hạt nhân năng suất thấp của Nga chỉ cung cấp một "lý do hoài nghi để lao về phía trước".
"Điều chúng tôi thực sự cần là Mỹ và Nga kiềm chế phát triển và triển khai các loại vũ khí hạt nhân mới", Kimball nói. "Mỗi bên đã có một kho vũ khí đa dạng và nguy hiểm. Hai bên cần ngồi lại với nhau và thảo luận về cách chúng ta có thể duy trì các hiệp ước hiện có và giảm bớt kho vũ khí".
Khởi đầu mới
Đặc biệt, theo Kimball, điều quan trọng là Mỹ và Nga phải gia hạn Hiệp ước Cắt giảm Vũ khí Chiến lược Mới , một thỏa thuận 8 năm tuổi, giới hạn số đầu đạn hạt nhân được triển khai cho mỗi bên là 1.550, cùng các điều khoản khác. START mới sẽ hết hạn vào năm 2021 và trừ khi hai nước quay trở lại bàn đàm phán và đi đến một thỏa thuận mới trước đó, "sẽ không có giới hạn ràng buộc pháp lý nào đối với kho vũ khí của hai quốc gia", Kimball cảnh báo.
Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News sau hội nghị thượng đỉnh Helsinki, Putin nói rằng ông đã đảm bảo với Trump rằng người Nga muốn mở rộng New START, nhưng nói thêm rằng "chúng tôi phải đồng ý về các chi tiết cụ thể lúc đầu vì chúng tôi có một số câu hỏi với các đối tác Mỹ của chúng tôi. . "
Một điểm đáng chú ý trong các cuộc đàm phán là trong nhiều năm, Mỹ đã cáo buộc Nga vi phạm một hiệp ước hạn chế vũ khí hạt nhân khác , Hiệp ước Các lực lượng Hạt nhân Tầm trung năm 1987 , bằng cách triển khai các tên lửa hành trình mang đầu đạn hạt nhân . Nga đã bác bỏ cáo buộc.
Cũng không rõ liệu Trump có muốn gia hạn New START hay không. Ông được cho là không quen với New START và đã tố cáo đây là một thỏa thuận tồi được chính quyền Obama đàm phán trong cuộc điện đàm hồi tháng 1/2017 với Putin, theo Reuters , dẫn nguồn từ Reuters , dẫn nguồn từ hai quan chức hiện tại và một cựu quan chức Mỹ biết về cuộc gọi. Kể từ đó, Trump đã không thể hiện bất kỳ dấu hiệu quan tâm đến việc gia hạn hiệp ước, theo một bài báo về Chính sách Đối ngoại vào tháng 2 năm 2018 của John Wolfsthal, giám đốc Nhóm Khủng hoảng Hạt nhân và một cựu quan chức Hội đồng An ninh Quốc gia trong chính quyền Obama.
Bây giờ điều đó thật đáng lo ngại
Trong Chiến tranh Lạnh, kho vũ khí của Mỹ chứa tới 7.000 vũ khí hạt nhân chiến thuật năng suất thấp, từ tên lửa, đạn pháo đến mìn hạt nhân trên đất liền. Đó là theo bài báo Politico năm 2017 này của Philip E. Coyle, nhà khoa học cấp cao tại Trung tâm Kiểm soát và Không phổ biến Vũ khí, và James McKeon, một nhà phân tích chính sách tại trung tâm.