5 huyền thoại xanh hàng đầu

Sep 24 2008
Mua cây hữu cơ và trồng cây có thể giúp bạn cảm thấy tốt hơn về hành tinh - nhưng khó hơn để định lượng chúng thực sự giúp ích bao nhiêu. Một số huyền thoại khác về việc đi xanh là gì?
Thư viện Hình ảnh Sống Xanh Thật tuyệt khi áp dụng những thói quen xanh, nhưng cũng rất thông minh nếu bạn thực hiện các công việc của mình trước khi thực hiện những thay đổi lớn. Xem thêm hình ảnh sống xanh.

Nhiều người trong chúng ta đã áp dụng những thói quen nhỏ, dễ thực hiện để giúp cuộc sống của chúng ta thân thiện với môi trường hơn một chút. Có thể bạn đã từ bỏ nước đóng chai, chuyển sang sử dụng chất tẩy rửa gia dụng thân thiện với môi trường, bắt đầu tái chế hoặc chuyển bóng đèn trong nhà sang giải pháp thay thế huỳnh quang compact tiết kiệm năng lượng hơn. Mỗi quyết định này là một cách tốt để giúp chống lại sự nóng lên toàn cầu. Nhưng làm thế nào để bạn chọn những thay đổi sống xanh phù hợp với bạn? Và làm thế nào bạn có thể chắc chắn rằng lựa chọn của bạn là phù hợp với hành tinh?

Thật khó để phân loại sự thật về việc dẫn đầu một lối sống thân thiện với môi trường và có nhiều sắc thái của màu xanh lá cây. Những gì bạn nghĩ là đúng có thể có màu xanh ngọc hơn shamrock. Những kẻ phạm tội lớn trong cuộc khủng hoảng nóng lên toàn cầu luôn được đưa tin - các nhà máy điện đốt than và mức tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch cao, phát thải khí nhà kính và ô nhiễm không khí, số lượng ô tô trên các con đường trên thế giới. Nhưng chúng ta hãy xem xét những người phạm tội không quá rõ ràng. Cây cối, chẳng hạn. Tốt cho hành tinh, phải không? Ở nhiều khía cạnh, có, nhưng chúng tôi cá là bạn không biết rằng trồng cây để bù đắp lượng khí cacbonic (CO 2 ) trong khí quyển thực sự có thể gây ra hiệu ứng ấm lên. Vâng, bạn đã đọc chính xác điều đó: sự ấm lên.

Những huyền thoại nào khác ngoài kia? Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét sự thật đằng sau năm huyền thoại xanh phổ biến, bao gồm cả cách thu hút cổ phần thông qua trái tim của sức mạnh ma cà rồng.

Nội dung
  1. Khi Thiết Bị Tắt, Chúng Không Sử Dụng Nguồn Điện
  2. Tiết kiệm năng lượng và Hiệu quả năng lượng giống nhau
  3. Hữu cơ luôn tốt hơn
  4. Xe hybrid là sự lựa chọn tốt hơn so với xe tiêu chuẩn
  5. Trồng cây sẽ khắc phục tình trạng ấm lên toàn cầu

5: Khi Thiết Bị Tắt, Chúng Không Sử Dụng Nguồn Điện

Sức mạnh ma cà rồng thường không phải là điện năng này, nhưng năng lượng tiêu hao nhỏ từ các thiết bị ở chế độ chờ sẽ tăng lên.

Tắt máy tính khi không sử dụng là một cách tuyệt vời để tiết kiệm năng lượng. Nhưng bạn có biết rằng một số thiết bị và đồ dùng, bao gồm cả máy tính của bạn, vẫn tiếp tục sử dụng nguồn điện ngay cả khi chúng đã tắt?

Đó là một hiện tượng được gọi là sức mạnh ma cà rồng , đôi khi được gọi là sức mạnh chờ hoặc rò rỉ năng lượng . Sức mạnh ma cà rồng là năng lượng mà một thiết bị vẫn tiếp tục sử dụng ngay cả khi nó đã tắt. Trong một nghiên cứu được thực hiện tại Phòng thí nghiệm Quốc gia Lawrence Berkeley, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng năng lượng của ma cà rồng có thể tiêu thụ tới 15 đến 30 watt cho mỗi thiết bị [nguồn: Ủy ban Năng lượng California ]. Tổng cộng, ước tính hơn 5% hóa đơn điện của bạn có thể được quy cho các thiết bị ở chế độ chờ, tương đương với khoảng 4 tỷ đô la người tiêu dùng đã chi để nuôi ma cà rồng mỗi năm [nguồn: Phòng thí nghiệm Quốc gia Lawrence Berkeley]. Những người đóng góp bao gồm bất kỳ thiết bị nào sử dụng điện ở chế độ chờ, chẳng hạn như TV , tủ lạnh , máy điều hòa nhiệt độ , máy tính, bộ sạc điện thoại di động và bất kỳ thiết bị nào duy trì (và hiển thị) đồng hồ.

Tắt là không đủ. Cổ phần trong trung tâm của sức mạnh ma cà rồng là rút phích cắm các thiết bị.

4: Tiết kiệm năng lượng và Hiệu quả năng lượng giống nhau

Tiết kiệm năng lượng không giống như tiết kiệm năng lượng.

Mỗi người trong chúng ta đều tiêu thụ năng lượng như một phần của cuộc sống hàng ngày. Chúng ta sưởi ấm và làm mát nhà, đi làm hoặc đi học và bật đèn hoặc tivi suốt cả ngày. Tiết kiệm năng lượng và lựa chọn các sản phẩm tiết kiệm năng lượng đều là chìa khóa cho tính bền vững của năng lượng. Chúng nghe có vẻ giống nhau nhưng trên thực tế, chúng là hai thứ khác nhau.

Tiết kiệm năng lượng là bất kỳ hoạt động nào mà kết quả là tiêu thụ ít năng lượng hơn, chẳng hạn như chọn tắt đèn khi bạn rời khỏi phòng. Hiệu quả năng lượng là bất kỳ công nghệ nào yêu cầu ít năng lượng hơn để thực hiện cùng một nhiệm vụ. Bóng đèn huỳnh quang compact (CFL) cung cấp ánh sáng tương tự như bóng đèn sợi đốt tiêu chuẩn nhưng chỉ sử dụng một phần tư năng lượng và tuổi thọ cao hơn từ 8 đến 12 lần [nguồn: International Herald Tribune ]. Chúng là một ví dụ về hiệu quả năng lượng.

Kết quả của việc lựa chọn các sản phẩm tiết kiệm năng lượng có thể là tiết kiệm năng lượng - nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Hãy nghĩ về nó như một chiếc bánh quy yêu thích của bạn: chỉ vì họ bắt đầu tạo ra một loại ít chất béo không có nghĩa là bạn nên tiêu thụ cả hộp.

3: Hữu cơ luôn tốt hơn

Thực phẩm hữu cơ rất tuyệt khi nó sẽ được ăn tại địa phương - trường hợp của khu vườn Tòa thị chính San Francisco này. Nhưng nó không phải là mặc định thân thiện với môi trường mà nhiều người tin là như vậy.

Cái nào đến trước? Con gà hay quả trứng? Ngày nay, có vẻ như đó không phải là câu đố gà duy nhất mà chúng ta phải giải quyết khi đi mua thực phẩm . Những con gà có được đối xử nhân đạo không? Họ có được giữ tự do không? Những quả trứng này có phải từ chim hữu cơ, không có lồng không?

Chọn trái cây hữu cơ, rau, sữa và thịt là thông minh. Mặc dù không có bằng chứng chắc chắn rằng thực phẩm hữu cơ có bất kỳ lợi ích dinh dưỡng đáng kể nào so với thực phẩm thông thường, nhưng chúng phải được sản xuất mà không có kháng sinh, hormone tăng trưởng, thuốc trừ sâu tổng hợp và phân bón. Điều này làm giảm mức độ tiếp xúc của bạn với các chất độc hại tiềm ẩn. Và bởi vì các chất hữu cơ được trồng và sản xuất bằng các phương pháp canh tác bền vững, tái sinh, chúng tốt cho đất và tốt cho hành tinh.

Trừ khi chúng không phải vậy.

Thực phẩm hữu cơ chỉ tốt cho hành tinh khi chúng không được chở, vận chuyển hoặc bay vòng quanh thế giới trước khi hạ cánh đến điểm đến cuối cùng. Số dặm thực phẩm là khoảng cách mà thực phẩm của bạn đã đi từ trang trại đến cửa hàng. Ý tưởng là số dặm thực phẩm di chuyển nhiều hơn, lượng năng lượng tiêu thụ và ô nhiễm thải ra càng lớn - cả hai đều góp phần gây ra vấn đề nóng lên toàn cầu . Trung bình, hầu hết các bữa ăn của chúng tôi đã đi khoảng 1.300 dặm (2.092 km) trước khi chúng đến bàn của chúng tôi [nguồn: ATTRA ]. Hãy suy nghĩ về nó: Làm thế nào dâu tây tươi đến cửa hàng địa phương của bạn vào giữa mùa đông? Trong năm 2005, tổng lượng trái cây và rau quả được vận chuyển vào California chỉ riêng đã thải ra hơn 70.000 tấn CO 2 ., cùng một lượng ô nhiễm do 12.000 ô tô lưu thông trên đường [nguồn: National Resources Defense Council ].

Để làm gì? Chọn thực phẩm được trồng tại địa phương - và thậm chí tốt hơn: thực phẩm hữu cơ được trồng tại địa phương. Ghé thăm chợ nông sản của bạn hoặc tham gia một nhóm CSA ( nông nghiệp được cộng đồng hỗ trợ ) tại địa phương, và bạn được đảm bảo sẽ mua được thực phẩm mà bạn ít phải đi lại hơn.

2: Xe hybrid là sự lựa chọn tốt hơn so với xe tiêu chuẩn

Nếu bạn phải lái một chiếc xe tải, hybrid có thể là lựa chọn thân thiện với môi trường nhất của bạn. Nhưng một chiếc hybrid ngoại cỡ không thể so sánh với một chiếc xe nhỏ gọn tiêu chuẩn.

Giá xăng tăng đột biến nhanh chóng gần đây có thể khiến bạn nghĩ đến việc kinh doanh chiếc máy đánh hơi xăng của mình cho một loại hybrid . Vì người ta ước tính rằng các giống lai cắt giảm lượng khí thải nhà kính hơn một phần ba so với nhiều giống lai không lai, đó không phải là một quyết định tồi [nguồn: Natural Resources Defense Council ]. Nhưng một nghiên cứu nhỏ trước khi mua có thể dẫn bạn đến những chiếc xe đã qua sử dụng.

Đầu tiên, hãy xem xét lượng năng lượng cần thiết để tạo ra một chiếc xe mới . Để tạo ra một chiếc Toyota Prius mới, hoặc một chiếc xe chỉ chạy bằng xăng mới cho vấn đề đó, khoảng 113 triệu BTU năng lượng đã được sử dụng - tương đương với 1.000 gallon (3.785 lít) xăng [nguồn: Wired ].

Cũng nên xem xét mức tiêu thụ khí đốt. Xe hybrid nhỏ là một trong những loại xe tiết kiệm nhiên liệu nhất trên đường, và không phải tất cả các loại hybrid đều như nhau. Một số xe ô tô chỉ sử dụng xăng thực sự có thể có dấu chân carbon nhỏ hơn. Lấy ví dụ, các xe SUV và xe tải hybrid cỡ lớn. Chắc chắn, chúng được sản xuất bằng công nghệ hybrid nhưng khả năng tiết kiệm xăng của chúng không bằng một số mẫu xe nhỏ gọn tiết kiệm nhiên liệu thông thường trên thị trường. Một chiếc Honda Fit chỉ chạy xăng ước tính đạt 33 mpg so với 27 mpg ước tính của Toyota Highlander hybrid [nguồn: Edmunds ].

Sự lựa chọn thông minh phụ thuộc vào loại xe bạn cần, cũng như thói quen lái xe của bạn. Đối với những người thực sự cần sở hữu một chiếc xe tải hoặc ô tô cỡ lớn, việc đổi một mẫu xe chỉ chạy bằng xăng sang hybrid có thể là một lựa chọn tốt hơn. Nhưng nếu, giống như nhiều người trong chúng ta, bạn không muốn gì nhiều hơn bạn và gia đình xung quanh, hãy cân nhắc các lựa chọn của bạn. Hoặc bạn luôn có thể đổi chiếc ô tô của mình để lấy một chiếc xe đạp, giả sử rằng bạn có thể đạp đủ để bù đắp lượng khí thải carbon ban đầu liên quan đến việc tạo ra chiếc xe đạp.

1: Trồng cây sẽ khắc phục tình trạng nóng lên toàn cầu

Giá trị của rừng bù phụ thuộc vào nơi chúng được trồng và các yếu tố khác.

Rừng có tác động ba mặt đối với khí hậu nước ta: Làm mát không khí thông qua quá trình thoát hơi nước ; chúng làm giảm các chất ô nhiễm không khí (bao gồm CO 2 , một loại khí nhà kính đã biết) thông qua quá trình quang hợp ; và những chiếc lá dày đặc, sẫm màu của chúng hấp thụ ánh sáng mặt trời làm ấm hành tinh.

Hầu hết mọi người đều quen thuộc với ý tưởng rằng cây cối và thảm thực vật giúp bảo vệ hành tinh của chúng ta chống lại sự nóng lên toàn cầu . Tuy nhiên, các nghiên cứu khoa học gần đây cho thấy những lợi ích đó phụ thuộc vào nơi những cây đó được trồng. Trồng sai nơi của thế giới và bạn có thể lãng phí thời gian và tiền bạc .

Rừng trong vành đai nhiệt đới quanh xích đạo có lợi cho hành tinh. Chúng hấp thụ CO 2 , trong một quá trình được gọi là cô lập carbon , giúp hạ nhiệt độ. Đó là những khu rừng bên ngoài vùng nhiệt đới có thể có ít hoặc không có tác động đến biến đổi khí hậu.

Các khu rừng càng xa xích đạo, chúng càng có nhiều khả năng giữ nhiệt trong các tán rậm rạp của chúng, làm tăng nhiệt độ. Đây được gọi là hiệu ứng albedo . Trong một nghiên cứu được thực hiện bởi Phòng thí nghiệm Quốc gia Lawrence Livermore, Viện Carnegie và Đại học Montpellier II, các nhà khoa học phát hiện ra rằng các khu rừng ở vĩ độ trung bình đến cao có thể làm tăng nhiệt độ lên đến 10 độ F (5,5 độ C) trong 100 năm tới so với những khu rừng đó không có ở đó [nguồn: Phòng thí nghiệm Quốc gia Lawrence Livermore ].

Mặc dù hỗ trợ các dự án lâm nghiệp vẫn là một lựa chọn bù đắp các-bon phổ biến , nhưng điều quan trọng là bạn phải thông minh về chương trình nào mà bạn ủng hộ: Giúp giảm thiểu tác động của nạn phá rừng nhiệt đới là một lựa chọn đúng đắn. Và bạn không thể sai lầm khi giữ cho cộng đồng của bạn xanh và đẹp bằng cách trồng cây non xung quanh khu phố của bạn.

Việc lựa chọn làm cho cuộc sống của bạn trở nên xanh tươi hơn luôn là điều đáng ngưỡng mộ - đặc biệt là khi bạn thực hiện một nghiên cứu nhỏ trước đó. Mỗi bước chúng ta thực hiện với tư cách cá nhân, dù nhỏ đến đâu, đều giúp tạo nên một hành tinh khỏe mạnh hơn.

Nhiều thông tin hơn

Những bài viết liên quan

  • Có phải một số giống lai chỉ được quét vôi xanh?
  • Cách thức hoạt động của dấu chân carbon
  • Cách hoạt động của Offsets Carbon
  • Cây cối ảnh hưởng đến thời tiết như thế nào?
  • Cách thức hoạt động của Động vật ăn thịt
  • Cách thức hoạt động của chứng nhận hữu cơ
  • Cách thức hoạt động của sức mạnh ma cà rồng
  • Tốt hơn là mua thực phẩm địa phương hoặc thực phẩm hữu cơ?
  • Bạn có thể làm gì để tiết kiệm năng lượng nhất?

Nguồn

  • Bryce, Robert. "7 lầm tưởng về hiệu quả năng lượng được tiết lộ: Phân tích của khách." Cơ học phổ biến. 2008. http://www.popularmechanics.com/science/earth/4255840.html
  • "Biến đổi khí hậu - Ảnh hưởng đến sức khỏe và môi trường: Rừng." Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA). 2007. http://www.epa.gov/climatechange/effects/forests.html
  • Dratch, Dana. "10 huyền thoại chính về sống xanh." Tỷ giá ngân hàng. 2007. http://www.bankrate.com/brm/news/energy-enosystem-2007/enosystemal_myths_a1.asp?caret=3a
  • "Ăn địa phương." Hội đồng Quốc phòng Tài nguyên Quốc gia (NRDC). http://www.nrdc.org/health/foodmiles/default.asp
  • Edmunds.com. http://www.edmunds.com/
  • "Hiệu suất năng lượng." Cơ quan Quản lý Thông tin Năng lượng (EIA). Bộ Năng lượng Hoa Kỳ. http://www.eia.doe.gov/kids/energyfacts/saving/efficiency/savingenergy_secondary.html
  • "Huyền thoại về năng lượng: Thiết bị không sử dụng năng lượng khi bị tắt." Trung tâm Năng lượng Tiêu dùng. Ủy ban Năng lượng California. 1999. http://www.consumerenergycenter.org/myths/appliances.html
  • "Dặm thưởng thức ăn: Thực phẩm của bạn di chuyển bao xa có hậu quả nghiêm trọng đối với sức khỏe và khí hậu của bạn." Hội đồng Quốc phòng Tài nguyên Quốc gia (NRDC). 2007. http://www.nrdc.org/health/effects/camiles/foodmiles.pdf
  • "Khái niệm cơ bản về sự nóng lên toàn cầu." Hội đồng Quốc phòng Tài nguyên Quốc gia (NRDC). 2007. http://www.nrdc.org/globalWarming/f101.asp
  • "Làm thế nào để giảm mức tiêu thụ năng lượng của bạn." Hội đồng Quốc phòng Tài nguyên Quốc gia (NRDC). http://www.nrdc.org/air/energy/genergy/easy.asp
  • Jha, Alok. "Trồng cây để cứu hành tinh là vô nghĩa, các nhà sinh thái học nói." Người bảo vệ. 2006. http://www.guardian.co.uk/enosystem/2006/dec/15/ethicalliving.lifeandhealth
  • Maffett, JP "12 cách hàng đầu bạn có thể giảm sự nóng lên toàn cầu." Nghiên cứu & Tìm hiểu AOL. 2005. http://reference.aol.com/globalwarming/_a/top-12-ways-you-can-reduce-global/20050802173409990001
  • Meier, Alan và Wolfgang Huber. "Rò rỉ điện ở Hoa Kỳ." Phòng thí nghiệm Quốc gia Lawrence Berkeley. 1998. http://eetd.lbl.gov/EA/Standby/Articles/Florence/Slide01.html
  • "Trên đường." Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA). 2008. http://www.epa.gov/climatechange/wycd/road.html
  • "Trồng một cái cây và cứu Trái đất?" Thư viện Quốc gia Lawrence Livermore. 2006. https://publicaffairs.llnl.gov/news/news_releases/2006/NR-06-12-02.html
  • Quyền lực, Matt. "Đừng mua chiếc Prius mới đó! Thay vào đó, hãy lái thử một chiếc xe đã qua sử dụng." Tạp chí có dây. Tập 16.06. 2008. http://www.wired.com/science/planetearth/magazine/16-06/ff_heresies_09usedcars
  • "Giảm Dặm thưởng thức ăn." Dịch vụ Thông tin Nông nghiệp Bền vững Quốc gia (ATTRA). 2008. http://attra.ncat.org/farm_energy/food_miles.html
  • Viện Rodale. http://www.rodaleinstitution.org/
  • Strauss, Michael. "Hiệu quả thay thế bảo tồn là mục tiêu của các chính sách tiết kiệm năng lượng." International Herald Tribune. 2007. http://www.iht.com/articles/2007/10/30/business/reneff.php
  • Streater, Scott. "Bám phá những huyền thoại 'xanh'." Star-Telegram. 2007. http://www.star-telegram.com/645/story/244103.html
  • "Top 10 Huyền Thoại Xanh - Phần 1." A Fresh Squeeze, Chicago Edition. http://www.afreshsqueeze.com/articleDtl.php?id=48319aa52269b
  • "Phá rừng nhiệt đới và ấm lên toàn cầu." Liên minh các nhà khoa học có quan tâm. 2007. http://www.ucsusa.org/global_warming/solutions/forest_solutions/tropical-deforestation-and.html
  • Woodyard, Chris. "Nerdy, xe hơi ngốn nhiên liệu là bánh xe nóng." USA Today. 2008. http://www.usatoday.com/money/autos/2008-05-14-economy-cars-resale_N.htm