Caucus Iowa Qua ống kính của Truyền thông - Tại sao Caucus Iowa lại quan trọng đến vậy?

Dec 27 2007
Cuộc họp kín tại Iowa là một trong những cuộc họp kín quan trọng nhất trong quá trình bầu cử tổng thống. xem xét lý do tại sao chiến thắng ở đây lại rất quan trọng đối với các ứng viên.

Caucus Iowa qua lăng kính truyền thông

Ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-MA) nói chuyện với một nhóm phóng viên trong thời gian dừng chiến dịch vào ngày 12 tháng 1 năm 2020, tại Marshalltown, Iowa. Hình ảnh của Scott Olson / Getty

New Hampshire có luật tiểu bang nói rằng đây phải là tiểu bang đầu tiên tổ chức sơ bộ trong một cuộc bầu cử tổng thống. Nhưng bởi vì Iowa tổ chức một cuộc họp kín chứ không phải là sơ bộ, nó vẫn là bang đầu tiên tổ chức bất kỳ hình thức bỏ phiếu nào đối với các ứng cử viên cho cả hai đảng kể từ năm 1976. Do đó, Iowa luôn giữ vị trí quan trọng trong các chiến dịch tranh cử tổng thống kể từ những năm 1970. Nhiều người cho rằng truyền thông là người thực sự tạo ra vai trò chính trị nổi bật mà Iowa yêu thích.

Nó bắt đầu với George McGovern. Màn thể hiện tốt hơn mong đợi của anh ấy tại cuộc họp kín Iowa năm 1972 đã giúp chiến dịch của anh ấy thành công và thu hút sự chú ý của giới truyền thông.

Chỉ 4 năm sau, trong cuộc chạy đua tổng thống năm 1976, ứng cử viên đảng Dân chủ Jimmy Carter đã dành một năm để tiến hành một chiến dịch cấp cơ sở ở tiểu bang, và được khen thưởng bằng một chiến thắng vang dội trong cuộc họp kín. Kể từ đó, các ứng cử viên đã dành một khoảng thời gian không đáng kể ở Iowa để tăng cường sự ủng hộ.

Và ứng viên đi đến đâu, báo chí cũng vậy.

Johan Bergenas, giám đốc cấp cao về chính sách công của Vulcan Inc., đã lập luận khi còn là sinh viên khoa học chính trị tại Đại học Iowa rằng sự hiện diện của phương tiện truyền thông là yếu tố tạo nên sức nặng cho cuộc họp kín ở Iowa. Bergenas nói: "Các phương tiện truyền thông" ghim cả kỳ vọng và nhãn hiệu vào các ứng cử viên, chẳng hạn như 'con ngựa đen' hoặc 'người bắn xa', trong việc tìm kiếm tin tức ". "Nếu ứng viên không hoàn thành kỳ vọng hoặc không thể mang nhãn hiệu, người đó có thể không được giới truyền thông miêu tả là khả thi."

Ví dụ, nếu một ứng cử viên được cho là sẽ làm kém nhưng lại thể hiện tốt một cách đáng ngạc nhiên tại cuộc họp kín ở Iowa - ngay cả khi họ không xếp trước - thì họ có thể nhận được rất nhiều báo chí tốt. Mức độ bao phủ tích cực đó có thể thúc đẩy giá thầu của họ cho ứng cử và thậm chí có thể đưa họ vào vị trí hàng đầu.

Tuy nhiên, một ứng cử viên được kỳ vọng sẽ làm tốt ở Iowa, nhưng không, có thể nhận được nhiều báo chí tiêu cực đến mức họ có thể quyết định bỏ cuộc đua.

Nhưng liệu Iowa có xứng đáng với sức mạnh mà nó mang lại? Một số nhà quan sát chế giễu tầm quan trọng của một quốc gia có quá ít người, nhưng hết lần này đến lần khác, tác động của cuộc họp kín của Iowa đối với các cuộc bầu cử là không thể phủ nhận.

Chỉ có khoảng một nửa số người chiến thắng trong cuộc họp kín tại Iowa giành được đề cử tổng thống của đảng mình. Tỷ lệ cược đó không phải là quá tốt. Nhưng điều mà nhóm họp kín Iowa giỏi dự đoán là ứng cử viên nào có thể sẽ chẳng đi đến đâu . Kể từ năm 1972, không có ứng cử viên nào từ một trong hai đảng đứng ở vị trí thứ tư hoặc tệ hơn tiếp tục giành được đề cử của đảng mình.

Miễn là Iowa có thể giữ vững vị thế của mình như một trong những quốc gia đầu tiên, có vẻ như Iowa sẽ giữ được vị trí nổi bật trong môi trường chính trị của quốc gia.

Xuất bản lần đầu: 27 tháng 12 năm 2007