Lưu ý của biên tập viên: Kể từ khi chúng tôi xuất bản bài viết này lần đầu tiên vào ngày 4 tháng 12 năm 2020, Amazon Web Services về cơ bản đã chấm dứt Parler, trang web truyền thông xã hội phục vụ những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump, bao gồm một số người đã sử dụng trang web này để điều phối bạo lực tấn công vào Điện Capitol của Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1 năm 2021. Amazon đã xóa trang web có hiệu lực từ ngày 11 tháng 1 năm 2021, vào lúc nửa đêm vì những gì họ cho là vi phạm điều khoản dịch vụ của mình. Trong một lá thư gửi cho Parler , Amazon cho biết họ đã thấy "sự gia tăng đều đặn về ... nội dung bạo lực trên trang web của bạn, tất cả đều vi phạm các điều khoản của chúng tôi." Apple và Google cũng đã xóa ứng dụng Parler khỏi các cửa hàng trực tuyến của họ. Tính đến thời điểm cập nhật này, Parler vẫn chưa tìm thấy một dịch vụ lưu trữ nào khác cho trang mạng xã hội.
Các trang web truyền thông xã hội Parler là mới nhất, hangout trực tuyến nóng nhất, một nơi mà tất cả mọi người có một ý kiến, và không ai ngần ngại chia sẻ nó. Tên ban đầu được dùng để gợi lên từ tiếng Pháp "nói" (par-LAY), nhưng không ai phát âm nó theo cách đó. Mọi người đều nói Parler giống như cách họ nói căn phòng khách ngột ngạt trước cửa nhà, nơi dì Biddy cổ đại dùng để tiếp đãi những vị khách.
Sự khác biệt chính giữa Parler và các siêu sao mạng xã hội Twitter và Facebook? Parler, ít nhất là cho đến bây giờ, thực tế là " tự do ngôn luận " không bị cấm đoán, tự do cho tất cả, mọi thứ đều xảy ra. Và, ít nhất là bây giờ, Parler gần như chỉ là một lĩnh vực để nói về chính trị. Cụ thể là chính trị cánh hữu.
Vì vậy, nếu bạn nghĩ rằng một âm mưu gian lận bỏ phiếu lớn là lý do khiến Donald Trump thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 (và bạn sẽ không bao giờ dùng từ thất bại); nếu bạn đứng cùng Proud Boys và chống lại " tin giả "; nếu bạn nghĩ rằng Twitter và Facebook đang cản trở quyền của Tu chính án đầu tiên của bạn và Big Tech ra ngoài để bịt miệng những người bảo thủ ... thì, có một nơi cho bạn trên Parler.
Tuy nhiên, giống như nhiều phương tiện truyền thông xã hội, tốt hơn hết bạn nên chú ý. Nó có thể trở nên xấu xí ở đó.
Sự trỗi dậy của Parler
Ra mắt vào năm 2018 và ít nhất được ủng hộ một phần bởi Rebekah Mercer , con gái của tỷ phú Robert Mercer, một người ủng hộ tài chính lớn cho Tổng thống Trump và các nguyên nhân bảo thủ , Parler là một địa điểm thích hợp cho đến cuộc tổng tuyển cử tháng 11 năm 2020. Khi Twitter, Facebook và các trang web khác bắt đầu dùng các nhãn cảnh báo trên các phương tiện truyền thông xã hội tương đương với một loạt các bài đăng nổi tiếng, rất có thể không trung thực và thường gần như chắc chắn là không chính xác, thì sự nổi tiếng của Parler đã trở nên bùng nổ.
Trong tuần sau khi cuộc đua tranh cử tổng thống ủng hộ Joe Biden , khoảng 4,5 triệu người đã tham gia Parler, theo CEO của trang, John Matze . Ứng dụng miễn phí của Parler đã đứng đầu bảng xếp hạng trên cả App Store (dành cho các sản phẩm của Apple) và Google Play (dành cho Android). Một loạt những người có ảnh hưởng bảo thủ, không hài lòng với những gì họ coi là Big Tech kiểm duyệt các bài đăng của họ trên Twitter và Facebook, đã dẫn đến một cuộc di cư được cho là của những người theo dõi họ từ các trang web lớn đến Parler.
Ví dụ, người dẫn chương trình của Fox Business, Maria Bartiromo, cho biết cô ấy đang củng cố Twitter sau khi một trong những dòng tweet của cô ấy bị gắn cờ vào ngày 5 tháng 11.
Về cuộc di cư đó, mặc dù: Nó thực sự đã không xảy ra. Tài khoản Twitter của Bartiromo vẫn hoạt động cực kỳ tích cực, với hàng chục tweet trong những ngày kể từ khi cô tuyên bố rời đi. Bartiromo có hơn 950.000 người theo dõi trên Twitter, đó có thể là một lý do khiến cô ấy miễn cưỡng nói lời chia tay.
Bridget Barrett , một thành viên tại Hussman , cho biết: "Tôi rất không tin rằng có rất nhiều, nếu có, việc xóa tài khoản Facebook và Twitter khi mọi người tạo tài khoản Parler. Và không chỉ đối với những người có ảnh hưởng lớn ... mà còn cả những người theo dõi họ" Trường Báo chí và Truyền thông tại Đại học North Carolina-Chapel Hill và trưởng nhóm nghiên cứu cho dự án quảng cáo chính trị kỹ thuật số tại Trung tâm Thông tin, Công nghệ và Đời sống Công cộng của UNC.
"Đây là nền tảng truyền thông xã hội ưu tiên chính trị. Nó không phải là sự thay thế cho Facebook, bởi bất kỳ trí tưởng tượng nào. Bạn bè của bạn không có ở đó. Công thức nấu ăn của bạn không hiển thị trong nguồn cấp dữ liệu của bạn. Những bộ phim yêu thích của bạn không Không bị che đậy. Và ngay cả Twitter; Twitter vẫn là nơi báo cáo xảy ra. Mọi người vẫn sẽ ở trên Twitter để xem những gì đang xảy ra. "
Cách hoạt động của Parler
Parler rất giống với Twitter cả về ngoại hình và chức năng. Khi đăng ký tài khoản, bạn chọn theo dõi những người khác trên ứng dụng và có thể đăng "parleys" (phiên bản tweet của Parler) và nội dung của bạn hiển thị trong nguồn cấp dữ liệu theo trình tự thời gian. Một parley có thể bao gồm tối đa 1.000 ký tự, so với chỉ 280 ký tự trong một tweet, cũng như thẻ bắt đầu bằng #, ảnh, GIF, meme và video. Nếu bạn thích một câu chuyện mà người khác đăng, bạn có thể nhận xét về nó, "lặp lại" nó bằng biểu tượng cái loa (nó hoạt động giống như nút tweet lại Twitter) hoặc ủng hộ nó để cho biết bạn thích nó. Bạn chỉ có thể ủng hộ một ý kiến, nhưng bạn cũng có thể ủng hộ hoặc phản đối nhận xét của người khác. Bạn phải ít nhất 13 tuổi để đăng ký tài khoản.
Parler cũng có tính năng nhắn tin riêng tư trực tiếp như Twitter, mặc dù nó hiện không có nguồn cấp dữ liệu chủ đề thịnh hành.
Điều làm cho Parler trở nên khác biệt là sự điều tiết của nó, hoặc thiếu nó. Cho đến nay, điểm thu hút chính của ứng dụng là giới thiệu các tiêu chuẩn kiểm duyệt tối thiểu và tự do ngôn luận. “Chúng tôi là một quảng trường thị trấn cộng đồng, một quảng trường thị trấn mở, không có kiểm duyệt,” CEO Matze nói với CNBC trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng Sáu. Chính sách này khác với các ứng dụng Big Tech khác, bao gồm Facebook, Twitter và thậm chí cả Reddit , những ứng dụng kiểm duyệt nền tảng của họ. Ví dụ, vào tháng 6, Reddit đã cấm vĩnh viễn cộng đồng những người ủng hộ Donald Trump lớn nhất của mình với lý do một số bài đăng kích động bạo lực. Và vào tháng 2 năm 2020, Twitter đã cập nhật chính sách của mình để bắt đầu gắn cờ các tweet bao gồm thông tin sai lệch hoặc phương tiện bị thay đổi gây hiểu lầm. Hướng dẫn của Parler nói rằng nó sẽ không làm điều đó.
"Parler cam kết tự do ngôn luận phi đảng phái" , tài khoản của trang này thổi kèn . "Bạn xác định cuộc thảo luận / hướng xã hội, không phải chúng tôi."
Giám đốc điều hành Matze đã nói rằng nếu luật cụ thể bị vi phạm, trang web có quyền thực hiện. Ví dụ: hướng dẫn của Parler nêu rõ, "Chúng tôi sẽ xóa các bài viết hoặc nhận xét bị phát hiện là phỉ báng bởi một tòa án có thẩm quyền đối với Parler."
Nhưng, các hướng dẫn vẫn tiếp tục ...
"Nếu không, chúng tôi sẽ tránh đưa ra quyết định của riêng mình về sự thật hay sai của các tuyên bố được đăng trên Parler."
Điều đó có nghĩa là sự không chính xác, lời nói dối hoàn toàn, thuyết âm mưu ngông cuồng và chưa được chứng minh , lời đe dọa mơ hồ ("lời nói đấu tranh" không vi phạm nguyên tắc) và lời nói căm thù phân biệt chủng tộc - những loại bài đăng mà Big Tech đang cố gắng hạn chế, với nhiều mức độ thành công - rất dễ dàng đến với Parler. Tất cả những điều đó tạo nên một môi trường có thể thổi bùng những đam mê lên đến điểm sôi sục, và một môi trường trong đó những quan điểm bất đồng và những cái đầu lạnh lùng đôi khi khó tìm ra như sự thật.
"Đôi khi bạn có thể thấy nó trong các bình luận, một người nào đó cố gắng vào và tạo ra vết lõm. Nhưng nó không được tạo ra cho điều đó", Barrett nói. "Những người ở Parler sẽ nói rằng họ đang cố gắng tạo không gian để tranh luận và tự do ngôn luận trong thị trường ý tưởng, nơi những ý tưởng tốt nhất có thể giành được chiến thắng và bạn có thể đưa ra lựa chọn của riêng mình về những gì bạn thấy và những gì bạn nghĩ là đúng. Tất nhiên đó không phải là điều của Parler. Nó rất gần với điều ngược lại. "
Đó là Chính trị đầu tiên trên Parler
Tuy nhiên, sự không hài lòng với các trang Big Tech rõ ràng là một lợi ích cho Parler. Và rõ ràng là ai không hạnh phúc và họ đang tìm kiếm điều gì. Đó là một trong những điều đầu tiên bạn nhận thấy khi đăng ký tài khoản Parler: Hầu hết các đề xuất của mọi người nên theo dõi là các loại phương tiện truyền thông cánh hữu như Bartiromo, Sean Hannity, Mark Levin, Dan Bongino (cũng là một nhà đầu tư) và Dinesh D 'Souza. Các quan chức được bầu của Đảng Cộng hòa như Thượng nghị sĩ Cộng hòa Ted Cruz của Texas và Hạ nghị sĩ Đảng Cộng hòa Devin Nunes của California cũng có mặt ở đó. Các loại hình giải trí bảo thủ thẳng thắn như Kirstie Alley và Phil Robertson cũng vậy.
Các đối tác tự do tên tuổi của họ không được tìm thấy trên Parler.
Theo nhiều cách, điều đó không có gì đáng ngạc nhiên. Có vẻ như Quyền biết cách hoạt động trên mạng xã hội. Từ một bài báo vào tháng 9 năm 2020 về chủ nghĩa hoạt động chính trị và truyền thông xã hội trên tạp chí Science , được viết bởi một số đồng nghiệp UNC của Barrett:
Barrett nói rằng chính sự tồn tại của địa điểm này đã làm gia tăng sự phân cực chính trị trong nước. Bạn có thể yên tâm khi đi chơi trên các trang web như Parler với những người cùng chí hướng. Nhưng khi lời nói căm thù không được kiểm soát, khi những lời nói dối được phép lan truyền mà không quan tâm đến sự thật, khi những quan điểm trái ngược trở nên ác độc và cuộc tranh luận không được khuyến khích, thì không có gì được giải quyết.
Tệ hơn nữa, hy vọng rằng bất cứ điều gì sẽ được giải quyết, ít nhất là bất cứ lúc nào, nhanh chóng bắt đầu phai nhạt.
“Tôi nghĩ rằng cần phải thiết lập lại niềm tin,” Barrett nói. "Nhưng cho đến khi điều đó xảy ra, thật khó để tìm ra giải pháp."
BÂY GIỜ ĐÓ LÀ SỰ QUAN TÂM
Các chính trị gia ở tất cả các bên của sự phân chia đang vật lộn với Mục 230 của Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp, như được viết ban đầu vào năm 1996 đã thúc đẩy luồng thông tin tự do trong thế giới truyền thông xã hội non trẻ và các trang web được bảo vệ khỏi trách nhiệm pháp lý đối với những gì được người dùng đăng tải. Luật cũng cho phép các trang web kiểm duyệt nội dung: gắn cờ nội dung đó là không chính xác hoặc gỡ bỏ hoàn toàn nội dung đó. Những người theo chủ nghĩa tự do hiện nói rằng các trang web phải chịu trách nhiệm về lời nói căm thù và thông tin sai lệch, mà họ cho rằng đã ảnh hưởng xấu đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2016. Những người bảo thủ chê bai những gì họ coi là một quá trình kiểm duyệt bài viết không công bằng và không công bằng. Trump đã kêu gọi loại bỏ Mục 230 .
Xuất bản lần đầu: Ngày 4 tháng 12 năm 2020
