Tại sao một số nhà khoa học muốn phân tán các ống ra khắp đại dương?

Có vẻ như sự nóng lên toàn cầu đang trở nên tồi tệ hơn theo từng phút khi hàng ngày mang đến tin tức về các thềm băng tan chảy, các rạn san hô chết và mực nước biển dâng cao. Trong khi đó, dân số toàn cầu đang ở mức 6,7 tỷ người và đang tăng lên, và chúng tôi tiếp tục tiêu dùng một cách từ bỏ [nguồn: Cục điều tra dân số Hoa Kỳ ]. Bất chấp những nỗ lực hết mình của các nhà bảo vệ môi trường, đôi khi có vẻ như chúng ta sẽ không thể tự cứu mình đủ nhanh khỏi thảm họa đang rình rập đó là biến đổi khí hậu.

Nhưng nếu chúng ta không thể tự mình làm điều đó, liệu chúng ta có thể nhờ Trái đất làm điều đó cho chúng ta?

Đó là tiền đề cơ bản đằng sau một trong những ý tưởng mới nhất để giảm lượng khí cacbonic trong khí quyển. Các nhà khoa học cho rằng bằng cách đặt các ống khổng lồ trong đại dương, chúng ta có thể khuyến khích quá trình sống dậy tự nhiên , nhờ đó nước lạnh, giàu chất dinh dưỡng sẽ dâng lên bề mặt đại dương và kích thích sự phát triển của thực vật phù du , hoặc tảo . Đến lượt nó, tảo tiêu thụ một lượng lớn carbon dioxide để quang hợp, làm giảm mức khí nhà kính trong khí quyển. Dimethyl sulfide được tạo ra trong quá trình này cũng có thể khuyến khích sự hình thành các đám mây để phản chiếu tia nắng mặt trời .

Các ống thẳng đứng sẽ không yêu cầu bất kỳ đầu vào năng lượng bên ngoài nào, và thay vào đó sẽ dựa vào năng lượng tự nhiên của chuyển động sóng để ép nước lên chiều dài 656 foot (200 mét) của chúng. Một nắp hoặc van ở dưới cùng của mỗi ống sẽ giữ cho dòng nước chảy theo một chiều. Ý tưởng là đặt các ống, có thể rộng từ 10 đến 33 feet (3 và 10 mét), cách nhau khoảng 1,2 dặm (2 km) và cố định chúng bằng dây buộc dưới nước và phao nổi.

Các ước tính ban đầu chỉ ra rằng với sóng cao 10 foot (3 mét), các ống đường kính 10 foot có thể làm mát toàn bộ khu vực rộng 1,5 dặm vuông (4 km vuông) sâu 98 foot (30 mét). độ (nhiệt độ giảm 5 phần trăm) trong một tháng. Lớp đại dương trên cùng có thể giảm thêm vài độ nữa.

Hơn nữa, nước giàu dinh dưỡng sẽ làm tăng thực vật phù du hơn 26.455 pound (12.000 kg) dẫn đến giảm 1.711 pound (776 kg) carbon và tăng 265 pound (120 kg) lượng cá [nguồn : Atmocean ].

Ngoài những tác động lên nhiệt độ toàn cầu, bề mặt đại dương mát hơn cũng có thể giúp giảm cường độ bão . Các mô hình hiện tại cho thấy vì gió bão lấy phần lớn năng lượng của chúng từ các vùng nước ấm trên bề mặt đại dương, các vùng nước mát hơn do các đường ống biển tạo ra có thể làm giảm tới 15% những cơn gió đó, dẫn đến giảm 40% thiệt hại do bão gây ra. Phân tích theo dõi bão của một công ty đưa ra giả thuyết rằng nếu các ống được đặt cách đây 10 năm, chúng có thể giảm tác động của 84% các cơn bão đổ bộ vào Hoa Kỳ [nguồn: Atmocean ].

Hiện tại, các đường ống dẫn nước biển vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm ban đầu, nhưng các nghiên cứu sơ bộ cho thấy nhiều hứa hẹn. Vậy tại sao một số người vẫn chưa bị thuyết phục? Tìm hiểu lý do tại sao trên trang tiếp theo.

Việc khai thác năng lượng của đại dương để làm công việc bẩn thỉu cho chúng ta cũng tốt, đôi khi việc thuê ngoài có thể gây ra những vấn đề lớn hơn những vấn đề mà nó dự định giải quyết. Điều đó rất có thể xảy ra với các đường ống biển, bởi vì trong khi tăng cường chu trình carbon tự nhiên của Trái đất về mặt lý thuyết có thể giúp giảm mức độ khí, nó cũng có thể gây ra một số hậu quả không mong muốn.

Một trong những lĩnh vực gây tranh cãi chính là liệu carbon dioxide do tảo kéo ra khỏi bầu khí quyển có thực sự thoát ra ngoài hay không. Tất nhiên, mục đích là để tảo hấp thụ CO ₂ và mang nó xuống đáy khi sinh vật chết. Một lựa chọn khác là để nó chìm xuống đáy dưới dạng phân sau khi động vật biển tiêu thụ và tiêu hóa tảo ngâm carbon. Tuy nhiên, không có gì đảm bảo một trong hai trường hợp đó sẽ xảy ra. Thông thường, carbon và chất dinh dưỡng mà tảo tiêu thụ chỉ đơn giản là quay trở lại đại dương sau khi sinh vật chết. Ngoài ra, sinh vật biển ăn tảo có thể giải phóng CO ₂ trong quá trình hô hấp.

Một lĩnh vực không chắc chắn khác nằm ở thực tế đơn giản rằng, như một bể chứa carbon tự nhiên, đại dương đã tích trữ lượng carbon dioxide đáng kể. Điều này có nghĩa là khi các đường ống bơm nước lạnh đầy chất dinh dưỡng lên, chúng cũng sẽ bơm lên carbon dioxide ban đầu có thể góp phần vào sự nóng lên toàn cầu . Liệu cuộc kiểm phiếu cuối cùng sẽ ủng hộ việc giải phóng carbon hay hấp thụ carbon vẫn còn được xem xét.

Ngoài ra còn có sự không chắc chắn về việc các đại dương có khả năng giữ bao nhiêu CO ₂ trước khi chúng đạt đến điểm giới hạn. Mặc dù sự thật là đại dương là bể chứa CO ₂ trước khi chúng ta tham gia, nhưng việc can thiệp vào chu kỳ tự nhiên của nó có thể là một thảm họa đối với sinh vật biển. Bất kể nhiệt độ của nước là bao nhiêu, khi mức CO ₂ trong nước tăng lên, độ axit của đại dương cũng tăng lên, gây nguy hiểm cho cư dân của nó. Một hệ quả khác của việc hàm lượng carbon dioxide cao hơn trong nước là lượng canxi cacbonat có sẵn để san hô và động vật có vỏ kết hợp vào vỏ của chúng giảm. Thật vậy, các rạn san hô đã bị ảnh hưởng đáng kể do mức CO ₂ tăng [nguồn:Kloeppel ].

Tuy nhiên, một mối quan tâm khác với các đường ống đại dương liên quan đến tảo mà chúng được thiết kế để khuyến khích. Trong khi những người ủng hộ đường ống lập luận rằng bề mặt đại dương hiện đang thiếu tảo vì nước ấm lên đã làm ngưng trệ quá trình sinh sôi tự nhiên mang chất dinh dưỡng lên các lớp trên, thì những người gièm pha chỉ ra rằng nếu tảo ra khỏi tầm tay, chúng có thể góp phần tạo ra vùng chết. - những khu vực mà vi khuẩn ăn tảo và hút hết oxy của nước. Không cần một nhà khoa học nào biết rằng nồng độ oxy thấp gây bất lợi cho các sinh vật biển thường trú.

Cho dù lợi ích của việc sử dụng đường ống biển để kéo CO ₂ ra khỏi bầu khí quyển có lớn hơn tác dụng phụ tiêu cực hay không vẫn chưa được xác định. Chỉ có thời gian mới trả lời được liệu giải pháp nóng lên toàn cầu này có hiệu quả hay chỉ là một giấc mơ viễn vông khác.

Để tìm hiểu thêm về đường ống đại dương và các giải pháp nóng lên toàn cầu sáng tạo khác, hãy thử một số liên kết trên trang tiếp theo.

Những bài viết liên quan

Các liên kết tuyệt vời hơn