Ở South Park: Post COVID: The Return Of COVID, các nhân vật phản diện không biết rằng họ là nhân vật phản diện
Là một bộ phim hoạt hình sitcom, mục tiêu chính của South Park là luôn làm cho khán giả cười. Nhưng là một chương trình đã tồn tại gần 25 năm , việc người xem cuối cùng trở nên đầu tư vì những lý do không phải lúc nào cũng liên quan đến hài kịch là điều hiển nhiên.
Và đó là nơi vàng nằm trong South Park: Post COVID: The Return Of COVID — không nhất thiết phải là những trò đùa táo bạo của nó, nhưng theo hướng đáng ngạc nhiên, nó có một số nhân vật tồn tại lâu nhất. Trong khi những trò đùa thành công vẫn còn đó (pound for pound, bộ phim truyền hình thứ hai của South Park trên Paramount + có nhiều tiếng cười hơn người tiền nhiệm ), những khoảnh khắc đáng nhớ nhất đến từ vòng cung của những nhân vật phản diện đặc biệt.
Tiếp tục nơi Post COVID của tháng 11 đã dừng lại, The Return Of COVID tìm thấy những đứa trẻ đã trưởng thành của South Park trong chế độ Avengers: Endgame đầy đủ , cố gắng tìm cách quay ngược thời gian để đảo ngược hiện tại tồi tệ mà chúng hiện đang sống. Nếu điều đó nghe có vẻ giống như một sự chắt lọc quá cơ bản của cốt truyện, thì đó là bởi vì, giống như bộ phim đầu tiên, The Return Of COVIDlàm phức tạp câu chuyện với các tình tiết phụ đôi khi khiến câu chuyện cốt lõi có cảm giác như đang bị đình trệ. Đúng là, những chuỗi này biện minh cho sự tồn tại của chúng bằng cách kết hợp lại với nhau (thậm chí cây cần sa cuối cùng ở Tegridy Farms của Randy cũng đóng một vai trò quan trọng), nhưng với lời hứa về việc du hành thời gian vào cuối phần trước, có một sự cấp thiết để quay trở lại quá khứ không được nhận ra đầy đủ cho đến khi hành động thứ ba.
Xung đột chính bắt nguồn từ việc Cartman không muốn hiện tại thay đổi. Không giống như những người bạn của mình, anh ấy không chỉ bằng lòng với nơi mình đang ở. Thật lòng tôi đã nghĩ rằng tuần này sẽ tiết lộ rằng cuộc sống gia đình được cho là hạnh phúc của anh ấy là một kế hoạch công phu nào đó để trả thù Kyle, nhưng The Return Of COVID cho thấy tình yêu và sự trọn vẹn của Cartman là chân thật. Ngay cả khi anh ta quay trở lại con đường phản diện của mình ở giữa phim, sự đảo ngược này xuất phát từ nỗi sợ hãi thực sự mất đi những người thân yêu của mình hơn là mong muốn báo thù máu lạnh. Và điều đó cảm thấy thỏa mãn hơn nhiều so với việc Cartman đã kéo mọi người một cách nhanh chóng trong suốt thời gian qua. Nó cho thấy anh ấy có khả năng đồng cảm và quan trọng hơn là có khả năng thay đổi lớn.
Vào thời điểm Trey Parker và Matt Stone đã cắt giảm phần tín dụng ngay sau trò đùa tàn nhẫn nhất và hài hước nhất của The Return Of COVID -, Cartman mới là người đã hy sinh lớn nhất và kết quả là, anh ta đã mất tất cả những gì anh ta có đúng như anh ta mong đợi ( không tiết lộ chi tiết cụ thể ở đây). Và với sự tranh cãi và nhỏ nhen của Stan và Kyle trong suốt cả hai bộ phim, bạn sẽ tự hỏi liệu họ có phải là những người trở nên phản diện hơn trên đường đi.
Đáng ngạc nhiên không kém là tiết lộ về nhân vật phản diện chính của The Return Of COVID , Victor Chaos, người tất nhiên không ai khác ngoài Leopold “Butters” Stotch. Ở phần cuối của Post COVID , chúng ta đã chìm trong bóng tối về những gì Butters đã già đi. Liệu anh ta có chỉ đơn giản là một phiên bản trưởng thành của Giáo sư Chaos thay đổi cái tôi của mình? Một sự đảo ngược đối với nhân vật Gollum của anh ta từ "Sự trở lại của mối quan hệ của chiếc nhẫn với hai tòa tháp"? Một cái gì đó hoàn toàn khác?
Không, hóa ra nhân vật phản diện thực sự trong tương lai là một nhân viên bán hàng NFT quá nhiệt tình , nóng nảy, cảm thấy hoàn hảo cho thời đại hiện tại của chúng ta. Để phù hợp với lịch sử của nhân vật, sự biến đổi của Butters xảy ra khi, sau khi xảy ra COVID, anh ta phải chịu đựng một nền tảng lâu dài vô nhân đạo từ cha mẹ mình.
Thật buồn cười khi thấy Butters đốt cháy con đường tàn phá về thể chất và tâm lý với những lời hứa về các thẻ không thể thay thế, Parker và Stone không bao giờ cho anh ta chất lượng ria mép như vô số nhân vật phản diện hoạt hình khác. Giống như rất nhiều người gắn bó với văn hóa NFT, Butters tin rằng những gì anh ấy đang làm thực sự là giúp ích cho các nghệ sĩ và nói chung là xã hội. Điều đó không bào chữa cho hành vi của anh ta, nhưng giống như cú quay gót của Cartman (và, nếu chúng ta thành thật, Stan và Kyle), nó hấp dẫn hơn rất nhiều khi chúng ta thực sự hiểu những kẻ phản diện đến từ đâu.
Cách tiếp cận thông cảm này đối với hành vi có vấn đề của mọi người đạt đến đỉnh điểm trong cao trào của The Return Of COVID . Sau một vài phân đoạn hành động hấp dẫn vay mượn nhiều từ cả The Terminator và Blade Runner , chúng tôi còn lại với một thông điệp cuối cùng không thể-chúng-tôi-tất-cả-cùng-nhau. Lúc đầu, nó giống như một sự đơn giản hóa quá mức của thời kỳ chật vật mà chúng ta đang ở, đặc biệt là khi South Park đã rất chỉ trích trong năm qua về các nhóm như QAnon .
Nhưng sau đó là khoảnh khắc không thể tha thứ cuối cùng với các bản hit của Cartman, và rõ ràng rằng, trong thế giới của South Park (và của chúng ta), không có giải pháp hoàn hảo nào cho bất kỳ vấn đề nào mà chương trình đã giải quyết kể từ khi đại dịch bùng phát. Cuối cùng, ai đó sẽ luôn gặp rắc rối. Đây, đó là nhân vật thiếu thiện cảm nhất của chương trình, và việc Parker và Stone thực sự khiến chúng ta cảm thấy tồi tệ đối với anh ta là một thủ thuật thực sự ấn tượng.
