Jon Stewart phản đối giới truyền thông bói toán trên Daily Show mới

Cựu người dẫn chương trình truyền hình thực tế Donald Trump đã bị kết án 34 tội danh trong tuần này. Đúng rồi. Nó đã xảy ra . Một trong những lý do chính mà nhiều người khó có thể tin được đó là vì trong một thời gian dài, Teflon Don luôn cố gắng tìm cách thoát khỏi bất kỳ tình trạng kẹt xe nào. Niềm tin của anh ấy chứng minh rằng vẫn còn một nơi có phần miễn nhiễm với anh ấy, ừm, chúng tôi đoán chúng tôi sẽ gọi chúng là bùa chú. Với Jon Stewart, đó chính là vấn đề.

Trên một chương trình Daily Show hoàn toàn mới , Stewart đã rất choáng váng trước phản ứng về bản án. Cắt đoạn clip của các chính trị gia và phóng viên, ông nhận thấy hai điều: 1) Tổng thống Joe Biden thực sự cần phải rời khỏi phòng sau một cuộc họp báo, và 2) Donald Trump có thực sự phủ nhận việc từng nói: “Nhốt cô ấy lại”? Chẳng phải ai đó nên nhắc nhở anh ta về những lần anh ta tích cực ủng hộ việc giam giữ Hilary Clinton sao?

Stewart lập luận rằng, bất chấp nhiều sai sót của hệ thống tư pháp, tòa án vẫn là pháo đài cuối cùng của sự thật ở Mỹ. Trump và Rudy Giuliani có thể lên Fox và nói rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp và thoát khỏi nó. Stewart nói: “Sự khác biệt giữa tại tòa và ngoài tòa là ở chỗ tại tòa, ai đó có thể nói, 'Hãy chứng minh điều đó. “Vấn đề là hầu hết thời gian ở đất nước này, các nhà lãnh đạo chính trị của chúng ta không phải hầu tòa; họ đang ở trên TV, nơi các phương tiện truyền thông tin tức đã quyết định rằng thực sự không có cái gì gọi là hiện thực cả.” Các phương tiện truyền thông tin tức có thể làm điều tương tự, nhưng Stewart nói rằng các phóng viên đã bắt đầu rơi vào niềm tin sai lầm rằng người Mỹ đang sống trong hai thực tế, điều đó không đúng. Có sự thật và lời nói dối mà những kẻ nói dối nói là sự thật.

Trên bờ vực của một cơn đau tim, Stewart lập luận rằng các phóng viên phải “khởi kiện các thông số về thực tế chung của chúng ta”. Thay vào đó, các phương tiện truyền thông tin tức đang hướng tới tương lai. Việc kết án sẽ ảnh hưởng đến cuộc bầu cử như thế nào? Liệu Marco Rubio có tán thành một ứng cử viên có niềm tin? Điều đó có thể tốt cho một chương trình có tên “No One Fucking Knows”, người dẫn chương trình hét lên, nhưng điều mọi người thực sự cần là ai đó trình bày sự thật về những gì đã xảy ra chứ không phải những gì họ nghĩ sẽ xảy ra.

“Việc kiện tụng các thông số của thực tế nói trên có thể là công việc của các phương tiện truyền thông tin tức. Điều mà tòa án thực sự làm tốt là nhìn lại quá khứ và tái tạo lại thực tế những gì đã xảy ra. Các phương tiện truyền thông tin tức có thể làm điều tương tự, nhưng thay vào đó, những gì họ làm là hướng tới tương lai một cách cuồng nhiệt.”