Tại sao bạn nên ngừng sử dụng cụm từ 'Phòng ngủ chính'
Những người hâm mộ các chương trình truyền hình có nội dung về săn nhà, lật, lật hoặc sửa nhà có thể đã nhận thấy một thuật ngữ mới xuất hiện trong các tập gần đây: “phòng ngủ chính”. Nó cũng dần trở thành tiêu chuẩn trong mô tả bất động sản và ngay cả khi thuật ngữ này ban đầu không quen thuộc, các manh mối ngữ cảnh sẽ cho bạn biết rằng “phòng ngủ chính” có thể - và, chúng tôi tranh luận, nên - được sử dụng thay cho “phòng ngủ chính”. Đây là lý do tại sao đã đến lúc chuyển đổi.
Nói một cách đơn giản, phòng ngủ chính (trước đây được gọi là “phòng ngủ chính”) là phòng ngủ lớn nhất trong một ngôi nhà và thường có phòng tắm riêng. Đôi khi, danh sách bất động sản gọi nó là “căn hộ của chủ sở hữu” hoặc “nơi nghỉ dưỡng của chủ sở hữu”.
Việc sử dụng thuật ngữ “phòng ngủ chính” đã là chủ đề thảo luận trong giới bất động sản và kiến trúc trong nhiều năm . Vào tháng 6 năm 2020, Hiệp hội môi giới môi giới Houston (HAR) đã trở thành nhóm ngành đầu tiên ngừng sử dụng thuật ngữ này và các nhóm khác — đặt tại những nơi như Toronto , Cincinnati và miền bắc Kentucky — đã tuân theo kể từ đó.
Nhưng vẫn chưa có sự đồng thuận trong toàn ngành . Hiệp hội Môi giới Bất động sản Quốc gia đã trích dẫn một bản ghi nhớ năm 1995 từ Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị Hoa Kỳ giải thích rằng “phòng ngủ chính” không phân biệt đối xử và không vi phạm luật nhà ở công bằng , tờ New York Times đưa tin .
Theo như những phản đối đối với thuật ngữ "phòng ngủ chính", thì từ ngữ thường được trích dẫn nhất là sự liên kết của từ "chủ" với chế độ nô lệ. Ví dụ, vào tháng 8 năm 2020, Tanna Young, một nhân viên bất động sản ở Houston nói với New York Times rằng đối với cô, từ “chủ” gợi lên những hình ảnh về cuộc sống đồn điền trước Nội chiến. “Đặc biệt là với tư cách là một nhà môi giới bất động sản người Mỹ gốc Phi, nó luôn ở trong tâm trí tôi,” cô nói.
Những lời chỉ trích khác xuất phát từ thực tế là trong thuật ngữ bất động sản, theo truyền thống, từ “chủ” dùng để chỉ một chủ hộ là nam giới có quyền sở hữu đối với những người còn lại, bao gồm nhân viên hộ gia đình, con cái và vợ của anh ta. Trên thực tế, khi HAR thông báo rằng họ sẽ bỏ thuật ngữ “phòng ngủ chính” vào tháng 6 năm 2020, tuyên bố của họ cho thấy rằng nhiều thành viên của họ xem nó là phân biệt giới tính hơn là phân biệt chủng tộc, Marketwatch báo cáo , lưu ý rằng những người khác cũng coi nó là phân biệt chủng tộc . .
Ngoài bất động sản, ngành công nghiệp chính khác bắt đầu chuyển đổi là truyền hình và các phương tiện truyền thông khác. Ví dụ: bạn sẽ không nghe thấy thuật ngữ “phòng ngủ chính” trên các tập mới của các chương trình HGTV , mạng gần đây đã nói với House Beautiful (cũng đã bỏ thuật ngữ này) thông qua tuyên bố sau:
Vậy thuật ngữ “phòng ngủ chính” đã có từ bao giờ? Mặc dù nguồn gốc cụ thể của nó không rõ ràng, theo Merriam-Webster , việc sử dụng lần đầu tiên được biết đến là vào năm 1925 (mặc dù không nói rõ nó được sử dụng ở đâu). Hiện tại, việc sử dụng sớm nhất được ghi lại là trong danh mục Ngôi nhà hiện đại năm 1926 của Sears, Roebuck và Co. , Khi họ bán bộ dụng cụ với tất cả các vật liệu cần thiết để xây dựng một ngôi nhà cụ thể, giống như phần còn lại của hàng hóa, được chọn từ mục lục.
Theo khung thời gian, điều này dường như không liên quan trực tiếp đến chế độ nô lệ, mà là một kỹ thuật tiếp thị được thiết kế để thu hút "người đàn ông của gia đình" (người ta giả định là người chịu trách nhiệm về các quyết định tài chính lớn của gia đình) .
Ngoài gỗ, đinh và mọi thứ khác mà bạn cần để xây một ngôi nhà, Sears còn bán giấc mơ sở hữu nhà của người Mỹ và khiến nó dễ tiếp cận hơn về mặt tài chính hơn bao giờ hết. Thuật ngữ “phòng ngủ chính” có thể đã được sử dụng để củng cố ý tưởng rằng sở hữu ngôi nhà của riêng bạn sẽ nâng cao địa vị của bạn trong xã hội.
Có thể đoán trước được, sự thay đổi tên đã thúc đẩy tất cả các phản ứng thông thường theo sau một số kiểu chuyển đổi ngôn ngữ từ một thứ gì đó phân biệt chủng tộc, phân biệt chủng tộc, hoặc suy nghĩ sai lệch, sang một thứ gì đó bao hàm hơn .
Nhưng những lời chỉ trích còn vượt ra ngoài những nhận xét tiêu chuẩn (“Hủy bỏ văn hóa là ngoài tầm kiểm soát!” Hoặc “Cảnh sát PC lại vào cuộc!”) Cho những người bắt nguồn từ sự thất vọng về việc cần phải làm nhiều việc hơn nữa để làm cho nhà ở công bằng hơn.
Một nhận xét như vậy đến từ nhạc sĩ John Legend trong một tweet tháng 6 năm 2020 . Trong đó, anh ấy nói rằng "vấn đề thực sự" là "những người môi giới không cho người da đen xem tất cả các tài sản mà họ đủ điều kiện", và "vấn đề giả mạo" đang sử dụng thuật ngữ "phòng ngủ chính", kết thúc bằng việc kêu gọi những người môi giới "Khắc phục sự cố thực sự."
Huyền thoại, cũng như những người khác đã đưa ra các luận điểm liên quan, không sai: Có những vấn đề lớn, mang tính hệ thống khi nói đến việc tiếp cận nhà ở ở Mỹ và việc thay đổi tên của một căn phòng trong một ngôi nhà trên danh sách bất động sản thì không. sẽ làm cho chúng biến mất (hoặc thậm chí cải thiện). Nghe đề cập đến “phòng ngủ chính” trên HGTV sẽ không giải quyết được hoặc đảo ngược những tác động lâu dài của việc bố trí lại và tách biệt .
Nhưng đối với nhiều người — như Young, nhân viên bất động sản ở Houston mà chúng tôi đã nghe trước đó — những từ chúng tôi sử dụng hàng ngày rất có ý nghĩa. “Chúng tôi hiểu điều đó cần phải làm nhiều việc hơn, nhưng tôi rất vui vì các bước đang được thực hiện theo hướng đó để bắt đầu thay đổi,” cô nói với New York Times vào năm 2020 . “Những bước nhỏ có thể dẫn đến những bước lớn hơn.”