Các nhà sản xuất của Shrink Next Door đưa chúng ta vào trong đêm chung kết "đập phá" đó
Trong tám tuần qua, The Shrink Next Door đã đưa người xem Apple TV + vào một chuyến tàu lượn siêu tốc về tình bạn, sự lừa đảo và con cá, kể câu chuyện có thật (dựa trên podcast cùng tên) của Marty Markowitz (do Will Ferrell thủ vai), người đã kiện Ike Hershkopf (Paul Rudd), bác sĩ trị liệu gần ba mươi năm của anh ta, vì đã tiếp quản công việc kinh doanh, ngôi nhà Hamptons của anh ta, về cơ bản là toàn bộ cuộc đời anh ta. Bây giờ, chương trình đang kết thúc quá trình chạy của nó, khi câu chuyện của các ngôi sao Paul Rudd và Will Ferrell phải chịu đựng kết thúc với một ghi chú duy nhất có phần hài lòng. (Marty tội nghiệp. Tất cả những năm đó đã mất.)
Chúng tôi đã ngồi lại với biên kịch và đạo diễn của chương trình— Georgia Pritchett và Search Party của Succession và cựu binh Michael Showalter của Wet Hot American Summer , cũng là nhà sản xuất điều hành trên TSND — để nói về kết luận đáng buồn của loạt phim và sự sùng bái của Paul Rudd về tính cách.
Câu lạc bộ AV: Bộ phim này chỉ có một thứ tự tám tập và có rất nhiều câu chuyện để vượt qua trong khoảng thời gian giới hạn đó. Nhiều thập kỷ, thậm chí. Georgia, làm thế nào bạn có thể đóng khung 27 năm thao túng chỉ vào tám tập này?
Georgia Pritchett: Tôi muốn dành một vài tập phim thật chi tiết về nơi mà hai người đàn ông đã tìm hiểu nhau bởi vì toàn bộ cách tiếp cận của tôi là đây, theo nhiều cách, giống như một cuộc hôn nhân. Nó kéo dài 27 năm, lâu hơn hầu hết các cuộc hôn nhân. Vì vậy, tôi muốn cho những người đàn ông hiểu nhau như thế nào để cho thấy họ đang ở đâu trong cuộc sống của họ tại thời điểm đó, những gì họ nhìn thấy ở nhau và thực sự cảm thấy, "Tôi có thể là Marty trong tình huống này."
Tất cả chúng ta đều đã trải qua mất mát và các vấn đề trong công việc cũng như các mối quan hệ khó khăn. Vì vậy, [Marty] đã ở một nơi dễ bị tổn thương. Tất cả chúng tôi, trong 18 tháng qua, ở một nơi dễ bị tổn thương, vì vậy nó giống như một câu chuyện phổ quát. Vì vậy, tôi đã theo dõi mối quan hệ của họ về cách họ làm quen và tin tưởng nhau.
Tôi nghĩ những gì hoạt động rất hiệu quả là, khi bạn nói chuyện với Marty thực sự, có cảm giác nhiều năm trôi qua. Anh ta chỉ mất dấu thời gian. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã cố gắng khắc họa điều đó trong chương trình bằng cách thực sự để bốn tập đầu tiên diễn ra trong vòng một năm, và sau đó là bốn tập tiếp theo, bạn chạy đua xuyên thời gian và đột nhiên một ngày anh ấy thức dậy tự hỏi điều gì đã xảy ra .
AVC: Điều mà Ike đang nói không phải là lời khuyên tồi, hầu hết thời gian, ít nhất là trong phiên họp. Đó chỉ là điểm mà anh ấy đã đưa nó đi quá xa. Anh ấy vượt qua quá nhiều ranh giới.
Bác sĩ đa khoa: Tôi nghĩ cảm giác của tôi là anh ấy là một nhà trị liệu giỏi. Anh ấy giúp đỡ Marty và anh ấy có ý định làm như vậy. Điều tôi quan tâm là, thay vì phán xét Ike hay gán ghép cho anh ta, là hãy thể hiện lòng trắc ẩn với anh ta như tôi đã làm với Marty. Tôi không muốn nhìn Marty và nghĩ, "Bạn cả tin, bạn là một tên ngốc," nhưng nghĩ, "Đó có thể là tôi."
Vì vậy, với Ike, không phải, “Tôi nghĩ bạn là người xấu,” mà là “Bạn là một người hư hỏng. Tại sao bạn lại cư xử theo cách này? Phải có một số đau đớn. Chắc hẳn sẽ thiếu một điều gì đó trong cuộc sống của bạn vì không ai cư xử như thế này trừ khi có vấn đề xảy ra ”.
AVC: Michael, anh nghĩ khi nào thì Ike chuyển sang thế? Bóng đèn bật sáng bao xa khi anh nhận ra mình có thể làm gì với Marty?
Michael Showalter: Chà, có một câu chuyện có thật, và sau đó chúng tôi sẽ kể lại nó. Trong câu chuyện, trong các tập phim, có vẻ như là khi Ike hiểu rằng Marty có một số tiền. Có vẻ như một chút bóng đèn vụt tắt trong đầu anh ta.
Bạn có đồng ý với điều đó không, Georgia?
GP: Tôi nghĩ điều đó đúng. Marty có rất nhiều thứ mà Ike muốn. Một ngôi nhà ở Hamptons, tiền bạc, công việc kinh doanh, mức độ tôn trọng, và Marty không đánh giá cao chúng. Anh ấy không thích bất kỳ thứ gì trong số đó. Vì vậy, tôi nghĩ điều đó thật khó đối với Ike, khi nhìn thấy thứ mà anh ấy muốn rất nhiều và thấy người khác không định giá nó.
MS: Vâng, vì đó là toàn bộ gói Marty mà Ike yêu thích.
Nó không chỉ đơn thuần là tiền hay tiền mặt thực sự. Đó là về định vị xã hội, có ngôi nhà ở Hamptons, tổ chức tiệc tùng và mời đúng người đến những bữa tiệc đó, có nền tảng… tất cả đều là hình ảnh mà Ike muốn cho chính mình.
Với Marty, anh ấy có cơ hội để hoàn thành tất cả những điều đó, nhưng có vẻ như trong bộ truyện, đó là khi anh ấy biết về ngôi nhà ở Hamptons, anh ấy dường như đi từ 0 đến 100 về cách anh ấy thực sự bị cuốn vào trong ngôi nhà đó.
AVC: Ai có thể đổ lỗi cho anh ta? Đó là một ngôi nhà đáng yêu.
MS: Tin tôi đi, hầu hết tham vọng của tôi đều bắt nguồn từ mong muốn một ngày nào đó có một ngôi nhà ở Hamptons.
AVC: Thông thường, khi chúng ta nhìn thấy các nhà trị liệu được mô tả trên TV, họ nguy hiểm hoặc họ là những kẻ đáng sợ, và tôi thường tự hỏi liệu những mô tả đó có khiến mọi người không thực sự nhìn thấy các nhà trị liệu hay không. Georgia, làm thế nào bạn cân bằng ý tưởng rằng những người cần trị liệu nên đến trị liệu và có những nhà trị liệu tuyệt vời ngoài kia so với thực tế là có một vài kết quả xấu? Làm thế nào để bạn cân bằng trọng lượng của nó?
Bác sĩ đa khoa: Tôi nghĩ đây chắc chắn không phải là một loại thuốc chống trị liệu. Tất cả chúng tôi đều ủng hộ điều đó.
Tôi nghĩ chúng ta đang coi cả hai người đàn ông như con người. Vì vậy, mặc dù Ike là một nhà trị liệu, nhưng anh ấy là một con người. Anh ấy gặp một số khó khăn. Anh ấy có một mối quan hệ phức tạp với cha mình.
Chương trình của chúng tôi nói về hai người và ảnh hưởng của họ đối với nhau chứ không phải cụ thể là mối quan hệ bệnh nhân và bác sĩ trị liệu của họ. Đó là nhiều hơn về tình bạn này và làm thế nào và tại sao nó đi sai.
AVC: Michael, bạn đã làm việc với Paul Rudd trong một thời gian dài. Hai bạn gặp nhau khi nào, và bạn đã phát triển mối quan hệ công việc này như thế nào?
MS: Tôi nghĩ tôi nhớ chính xác nó là khi nào. Tôi đang biểu diễn một buổi biểu diễn mà tôi đã có rất, rất khác ngoài sân khấu Broadway. Đó là một công ty kịch ở New York tên là Club Thumb, và tôi cùng David Wain và Joe Lo Truglio đã viết vở kịch này trong 24 giờ.
Paul Rudd là bạn với Zak Orth vì cả hai đều tham gia Romeo + Juliet , phim Baz Luhrmann và Zak tham gia chương trình này. Và vì vậy Paul đã đến xem buổi biểu diễn tại bất kỳ nhà hát nhỏ trong tường nào mà chúng tôi đang làm công việc này.
Đây là cách trở lại của những năm 90 và chúng tôi đã hoàn toàn vượt qua nó. Sau đó, tất nhiên, anh ấy đã ở trong Wet Hot American Summer , chơi với loại, đó là điều mà anh ấy muốn làm, đóng vai một cậu bé hư. Và anh ta đã hoàn toàn ăn cắp bộ phim.
Anh ấy luôn là một người rất hài hước có cùng chí hướng. Chúng tôi biết tất cả những người giống nhau và chúng tôi đã nói về việc cố gắng tìm một dự án để cùng nhau thực hiện. Cả hai chúng tôi đều nghe podcast này và chỉ nghĩ, “Ôi chúa ơi, ở đây có quá nhiều thứ. Đây có thể là một điều thực sự hoàn hảo để làm việc cùng nhau. ”
AVC: Thật sự khó có thể nghĩ đến Wet Hot American Summer hay Paul Rudd, nếu không nghĩ đến cảnh anh ấy phải bưng khay ăn trong nhà ăn của mình.
MS: Bây giờ tôi đã có con, luôn luôn có câu “Hãy dọn dẹp thứ mà bạn đã làm” và chúng làm [điều đó một cách miễn cưỡng.] Chúng tôi luôn nói, “Ồ, cô ấy ở trong đó Paul Rudding,” hoặc “Cô ấy đang có một Paul Rudd khoảnh khắc với các câu đố ”hoặc bất cứ điều gì. Đó là khoảnh khắc của Paul Rudd.
AVC: Các cảnh mở đầu cho mỗi tập phim đã thay đổi, khi những cây nho, đại diện cho Ike, xâm chiếm các khu vực khác nhau trong cuộc sống của Marty. Tại sao bạn quyết định làm điều đó, và bạn đã xây dựng những điều đó như thế nào?
GP: Bạn biết đấy, rất khó trong một mối quan hệ lạm dụng hoặc không lành mạnh. Chúng tôi đã nói chuyện với rất nhiều người đã trải qua những điều đó và tôi nghĩ rất khó để theo dõi khi nào mọi thứ bắt đầu trở nên không lành mạnh và vì vậy chúng tôi muốn chuỗi tiêu đề phản ánh điều đó. Nó bắt đầu trông đẹp và vui nhộn, với nhiều cây xanh.
Ike luôn có rất nhiều cây trong văn phòng và trong nhà của anh ấy, và chúng tôi chỉ thích ý tưởng về những tua hoa này vươn ra và chiếm lấy, bao bọc và nhấn chìm mọi thứ, bởi vì đó là thuật ngữ Marty dùng để mô tả mối quan hệ. Anh ấy nói rằng gần giống như anh ấy đang bị một câu thần chú nào đó len lỏi vào người anh ấy và lôi kéo anh ấy vào mà anh ấy hoàn toàn không nhận ra, vì vậy chúng tôi đang cố gắng phản ánh điều đó trong chuỗi tiêu đề.
AVC: Chương trình này thực sự cho thấy rất nhiều trải nghiệm của gia đình Do Thái, bao gồm cả các quán bar, các ngày thánh cao, giáo đường Do Thái, v.v. Tại sao điều quan trọng đối với bạn là hiển thị tất cả những điều đó trên màn hình?
MS: Tính Do Thái của họ thực sự là một phần quan trọng trong việc họ là ai và một phần quan trọng của câu chuyện này là người New York, là người Do Thái và cộng đồng đó. Nó là rất nhỏ.
Đó cũng là một phần quan trọng của podcast, và tôi nghĩ đó là một phần quan trọng của những nhân vật này. Một trong những cách mà Ike và Marty thực sự đến với nhau là xung quanh tính Do Thái. Đó là cộng đồng Do Thái và là nền tảng mà họ bắt đầu và các kết nối được tạo nên thông qua đó, điều này rất quan trọng đối với Ike.
Tôi nghĩ một trong những điều thực sự tuyệt vời của câu chuyện này là thấy được tính cụ thể của nó. Ở trong chùa với họ và nghe họ nói về điều đó, tôi nghĩ đó chỉ là một yếu tố thực sự quan trọng đối với những người này là ai, họ đến từ đâu và tại sao họ lại như vậy.
Georgia nói về mối quan hệ của Ike với cha mình. Cha của anh là một người sống sót sau Holocaust. Đó là một phần rất quan trọng trong việc những người này là ai. Vì vậy, nó cần phải là một phần của câu chuyện.
AVC: Ike là một người sùng bái nhân cách, ở chỗ anh ấy giống như một người sùng bái, nhưng đó là một chàng trai. Bạn đã bao giờ bị ai đó cuốn đi như thế trước khi nhận ra đó thực sự là điều nhảm nhí chưa?
GP: Không, nhưng tôi đã nói chuyện với những người từng bị tôn giáo như một phần trong nghiên cứu của tôi, và có cảm giác như nó có rất nhiều tiếng vang với mối quan hệ mà nước Mỹ vừa trải qua với Trump về mặt đại loại về những lời nói dối và cách anh ấy đối xử với mọi người và nói về mọi người, vì vậy tôi thực sự bị cuốn hút bởi điều đó.
Tôi nghĩ Paul Rudd là vai diễn lý tưởng vì anh ấy rất lôi cuốn và anh ấy sẽ cuốn bạn đi. Và sau đó chỉ khi bạn bắt đầu nghĩ, “Không, điều này không đúng”, anh ấy sẽ thu phục bạn một lần nữa. Cuối cùng, tôi vẫn nói rằng tôi sẽ tìm đến phiên bản Ike của Paul với tư cách là một nhà trị liệu vẫn còn cho đến ngày nay, bởi vì anh ấy quá tuyệt vời về nhiều mặt. Đó là một màn trình diễn tuyệt vời.
