Daniel Jones đã hoàn thành mùa giải và giờ anh ấy là vấn đề tiếp theo của GM

Trong một mùa làm hay chết đối với nhiều người trong tổ chức Người khổng lồ ở New York, những kẻ bị kết án đang cố gắng trì hoãn máy chém. Hậu vệ cánh Daniel Jones, không phải lỗi của anh ta, dường như là thước đo mà Tổng giám đốc Dave Gettleman sẽ được đánh giá. Anh ấy biết điều này nhiều như bất kỳ ai và đã dành rất nhiều nỗ lực để làm cho nó trông giống như anh ấy không sử dụng số 6 trong NFL Draft 2019 để tiếp cận QB nhượng quyền thương mại không có ở đó. Đó là lý do tại sao thông tin Jones sẽ phải nghỉ thi đấu trong phần còn lại của mùa giải vì chấn thương cổ không có gì đáng ngạc nhiên.

Liệu Gettleman có kéo dài quá trình đánh giá động thái đáng chú ý nhất của mình để duy trì công việc không? Hoàn toàn không, nhưng rất có thể nó sẽ không hoàn thành mục tiêu đó. Chấn thương của Jones sẽ không cần phẫu thuật và không có vẻ đe dọa sự nghiệp - anh ấy sẽ ổn nếu nghỉ ngơi một chút. Mặc dù vậy, có lẽ là thông minh để chặn anh ta lại, bất kể anh ta có phải là câu trả lời tại QB hay không, bởi vì đội đang là 4-10 và hướng tới một năm nữa mà không cần nghỉ sau mùa giải.

Điều thú vị cần biết - ngoài ngày chính xác Gettleman sẽ chấm dứt - sẽ là nếu Jones có thể là một người đàn ông nào đó.

Liệu anh ấy có thể đủ năng lực như Alex Smith sau khi đội 49ers cuối cùng cũng có một huấn luyện viên khả thi ở đó không? Có cơ hội nào để anh ấy ở trong các đội tồi cấp Detroit Lions và có thể gây ấn tượng với Matt Stafford-lite trong một tình huống tốt hơn không? Đôi khi anh ấy trông đủ đẹp để có biệt danh Danny Dimes, và điều đó chỉ hơi khó chịu một phần.

Điều tương tự cũng có thể xảy ra đối với Joe Judge, người đã chơi tệ hại trong mùa thứ hai sau một năm đầu tiên không hoàn toàn xứng đáng. (Tiến 6-10 không phải là tuyệt vời nhưng tập hợp hàng thủ tốt thứ chín với những món đồ chơi không phù hợp là điều không dễ dàng.) Nếu GM của Judge đã thực hiện các động thái để sửa chữa đường tấn công, liệu có thực tế không có Jason Garrett nơi Người khổng lồ ghi bàn touchdowns và Saquon Barkley đang tấn công các hậu vệ ở phần sân trống chứ không phải ở phần sân sau? Liệu lối chơi bảo thủ hài hước có phải là kết quả của việc Jones bị sa thải 105 lần trong 38 trận, hay ngược lại?

Nếu tâm lý của Jones vẫn chưa đạt đến mức thấp mà David Carr không thể phục hồi được đến từ những cú đánh liên tục, thì nó đang đến gần. Anh ấy thực hiện 45 lần chạm bóng xuống 29 lần đánh chặn và đánh chặn 36 lần, mất 20 trong số đó, trong ba năm. Tỷ lệ chạm xuống so với doanh thu của anh ấy là 50 đến 49. Trong khi đó, Sam Darnold có 44 lần TD đến 42 lần quay trong cùng khoảng thời gian đó. Đó là loại công ty mà Jones đang ở, ngay cả khi anh ấy thể hiện nhiều ánh sáng hơn Darnold.

Đối với tất cả các tai ương của mình, Jones là người cơ động và có thể ném bóng tốt. Anh ấy chán nản vì không làm việc tiến bộ và nhìn chằm chằm xuống máy thu quá thường xuyên, điều này là công bằng cho đến khi bạn nhận ra anh ấy không bao giờ có thời gian để làm việc trước và điều đó dẫn đến việc sau. Nếu bạn đưa ra lập luận / bào chữa đúng, có một thế giới mà Gettleman đã không đưa ra một lựa chọn kinh khủng. Tuy nhiên, về mặt khách quan, có vẻ như phạm vi tiếp cận bị giảm sút bởi một nhóm điều hành kém. (Công bằng mà nói, QB duy nhất khác vẫn được chạy từ NFL Draft 2019 ngoài Kyler Murray và Jones là Gardner Minshew, nhưng anh ấy đã là lựa chọn ở vòng 6 và không còn là người khởi đầu nữa.)

Thật không may cho Người khổng lồ, họ đã ở trong công ty của các đội / tổ chức tàn bạo mà tôi đã đề cập (Jets, Lions, Texans, 49ers trong một giây nóng bỏng). Nhiệm kỳ của Jones ở New York cho đến nay là một ví dụ hoàn hảo về việc nhượng quyền thương mại tồi tệ như thế nào đã hủy hoại các QB trẻ: Đặt kỳ vọng lớn vào họ, bao quanh họ bằng đội ngũ huấn luyện tồi và những đường lối tấn công, phá vỡ sự liên tục của họ theo ý thích với những thay đổi về danh sách và nhân viên, vạch trần họ đối với hàng tấn lần truy cập, hãy để chúng phạm rất nhiều lỗi, và sau đó loại bỏ chúng.

Đó là một phép màu, Stafford và Smith đã có thể sống sót trong những tình huống tồi tệ như vậy và cuối cùng chơi cho những đội giỏi với những huấn luyện viên giỏi. Tuy nhiên, tôi không biết liệu Jones có đủ giỏi để làm điều đó hay không. Darnold đã có ba năm với Jets trước khi họ loại bỏ anh ta để chơi bộ tứ vệ tiếp theo mà họ dự thảo ở vòng đầu tiên.

Nếu mùa giải này diễn ra theo cách mà nhiều người dự đoán sẽ xảy ra và Gettleman bị sa thải, một GM mới có thể có nghĩa là một huấn luyện viên mới, đây sẽ là huấn luyện viên thứ ba cho Jones và thứ tư trong bảy năm cho đội. Chuyển sang từ Danny Loose Change là hoàn toàn có thể xảy ra vào mùa giải này, nhưng điều đó có nghĩa là bắt đầu lại chu kỳ và thực hiện một cú đánh khác đối với QB nhượng quyền thương mại trong một bản dự thảo mà dường như không có - ít nhất là không phải nơi họ đang chọn.

Có những phần đáng để tận dụng trong đội Người khổng lồ này, và Jones có thể là một trong số đó. Mặc dù vậy, có lẽ tốt hơn là anh ấy không cố gắng cải thiện tỷ lệ TD-TO của mình bởi vì, ngay cả khi nó sẽ ảnh hưởng tích cực đến đánh giá của nhân viên tiếp theo, GM hoặc nhóm của anh ấy, thì sự cải thiện vẫn không xảy ra trong tình huống hiện tại của anh ấy.

Người khổng lồ cần phải ngừng cố gắng tìm ra QB nhượng quyền thương mại và chỉ cần tìm ra nhượng quyền thương mại.