Tại sao mọi người không thể ngừng nói về đừng nhìn lên
Nếu bạn đã dành dù chỉ một phút trên internet trong tuần này, bạn chắc chắn đã thấy điều gì đó về Don't Look Up . Bộ phim do Adam McKay đạo diễn là bộ phim hàng đầu của Netflix. Đó cũng có lẽ là lý do hàng đầu khiến mọi người ném quần trên mạng vào thời gian gần đây.
Phim được các nhà phê bình chấm 55% trên Rotten Tomatoes, phản ánh sự chia rẽ sâu sắc trong cách mọi người nhìn nhận về bộ phim. Các đánh giá tiêu cực không có gì là gay gắt. Defector gọi nó là một “bộ phim được làm bởi những người dành quá nhiều thời gian trên mạng”. Gawker nói Don't Look Up “biến xung đột cơ bản [về cách giải quyết khủng hoảng khí hậu] từ một hành động thành một niềm tin đơn giản: bạn có lắng nghe các nhà khoa học hay không?” McKay cùng với người đồng sáng tạo và nhà báo David Sirota, về phần mình, đã tweet bảo vệ bộ phim đã dẫn đến nhiều chỉ trích meta hơn đến mức tất cả chúng ta có thể đang mất chủ đề.
Tôi không muốn tranh luận xem Don't Look Up là một tác phẩm nghệ thuật, tác phẩm châm biếm, hay độc đáo cho cuộc sống thực. Tôi chỉ lưu ý rằng tôi nghĩ bộ phim kích thích tư duy và diễn xuất tốt, mặc dù nó có những điểm mù, chẳng hạn như tập trung duy nhất vào Hoa Kỳ. Điều thú vị không chỉ là bộ phim phân cực như thế nào, mà là khối lượng diễn ngôn tuyệt vời. nó được tạo ra — và nó nói gì về mong muốn chung của chúng ta trong thời điểm bấp bênh này.
Don't Look Up , dành cho năm người trong số các bạn đã cố gắng tránh mọi liên hệ với bộ phim, là một câu chuyện đầy sao kể về một sao chổi giết chết hành tinh hướng đến Trái đất và phản ứng của nhân loại trước sự diệt vong sắp xảy ra. Sao chổi là một phép ẩn dụ cho sự thay đổi khí hậu, và các nhân vật đều đóng vai trò của họ, từ nhà khoa học hét vào khoảng không đến tỷ phú công nghệ muốn khai thác nó để lấy khoáng chất bằng công nghệ chưa được chứng minh.
Đã có những bộ phim về khí hậu khác, từ Ngày sau ngày mai đến Cải cách đầu tiên . Họ đã giới thiệu những ngôi sao lớn, nhưng họ hầu như không chuyển cuộc thảo luận công khai về biến đổi khí hậu. Don't Look Up được thừa nhận là được tạo ra trong thời đại truyền thông xã hội lan rộng và dường như được thiết kế để khơi dậy cuộc trò chuyện. Tuy nhiên, việc hoàn thành sứ mệnh đó ở một mức độ như vậy nói lên thực tế rằng chúng ta đã chết đói như thế nào đối với nghệ thuật và phương tiện truyền thông đang vật lộn với cuộc khủng hoảng khí hậu.
Đặc biệt, Hoa Kỳ đang sống trong một hình nón của sự im lặng về khí hậu. Theo một phân tích năm 2016 của Đại học Yale và George Mason , hơn một nửa số người Mỹ “ quan tâm đến sự nóng lên toàn cầu hoặc nghĩ rằng vấn đề này là quan trọng “ hiếm khi ”hoặc“ không bao giờ ”nói về nó với gia đình và bạn bè.” Điều đó có thể được thúc đẩy một phần bởi cái mà các nhà nghiên cứu gọi là “vòng xoáy của sự im lặng về khí hậu”, nơi mà các phương tiện truyền thông lớn nhất không đưa tin về nó nên nó có vẻ không quan trọng và cũng không đáng nói.
Don't Look Up là một bản nhạc chói tai, có sự góp mặt của một số ngôi sao điện ảnh lớn nhất hành tinh, chiêu trò quảng cáo của giới truyền thông để quảng bá bộ phim và vị trí nổi bật trên trang chủ của Netflix và trên các rạp chiếu phim. Những lời khen ngợi, vitriol và mọi thứ ở giữa không chỉ phản ánh phản ứng thực sự của mọi người đối với bộ phim, mà còn làm sáng tỏ sự thật rằng chúng ta không nói về cuộc khủng hoảng khí hậu là đủ.
Phần diễn thuyết bùng nổ cũng cho thấy nhiều người trong chúng ta đã khó nói về vấn đề này như thế nào mà không có thứ gì đó hữu hình — như một bộ phim — để làm hạt nhân của cuộc trò chuyện. Có lẽ đó là bởi vì mối đe dọa hiện hữu này quá lớn và đáng buồn để thực sự nắm bắt. Hoặc có thể chúng ta chỉ đơn giản là thiếu vốn từ vựng để hiểu cuộc khủng hoảng một cách trung thực. Có lẽ là cả hai. Dù bằng cách nào, Don't Look Up đã mở ra một cánh cửa, và đột nhiên mọi người muốn xông vào phòng tranh luận.
Tất cả điều này nói lên sự cần thiết của nhiều phương tiện truyền thông như Don't Look Up và nhiều cuộc thảo luận hơn về nó. Tin tôi đi, tôi biết chúng ta đã qua giai đoạn “hãy nói về nó” của cuộc khủng hoảng khí hậu. Đây là thời gian thực hành mà thế giới cần phải giảm tốc độ sử dụng nhiên liệu hóa thạch một cách nhanh chóng , tìm ra một quá trình chuyển đổi chính xác , đầu tư vào phương tiện công cộng và hàng trăm nghìn thứ khác, tất cả trong khi đối phó với sự tấn công ngày càng tăng của khí hậu những thảm họa.
Nhưng thật khó để có được những quả bóng khác nhau đó , một phần là do sự im lặng tương đối xung quanh vấn đề biến đổi khí hậu. Các nghiên cứu khác của Yale và George Mason cho thấy có vô số lý do khiến hầu hết mọi người né tránh chủ đề này, từ việc không biết đủ về nó để đồng ý rằng chúng ta cần phải làm điều gì đó, đến nỗi sợ hãi “quá chính trị”. Tất cả điều này cho phép những người gây ô nhiễm và các chính trị gia đầu tư vào hiện trạng vạch ra ranh giới của những gì có thể xảy ra để con thuyền chở họ càng ít càng tốt.
Chúng ta đã quá sợ hãi khi mơ ước, chưa nói đến chuyện thế giới cần trông như thế nào nếu chúng ta tránh bị tấn công bởi sao chổi ẩn dụ. Có những cuộc trò chuyện thật khó, nhưng chúng ta càng trì hoãn chúng lâu, hành tinh càng trở nên hư hỏng. Điều đó cho thấy rất nhiều người đã đổ xô ra sau một bộ phim duy nhất cho thấy rằng tủ chứa trí tưởng tượng văn hóa của chúng ta có thể vẫn chưa hết. Hơn thế nữa, nó cho thấy người ta còn khao khát nhiều hơn thế.
Cho dù bạn nghĩ Don't Look Up là bộ phim khí hậu hay nhất hay tệ nhất trong một danh sách ngắn gây đau đớn , thì theo nhiều cách, ngoài quan điểm. Như Defector đã chỉ ra, mọi người dường như rất hào hứng khi la mắng McKay và Sirota trên Twitter vì nó gợi ra phản ứng. Nhưng không có lý do gì mà một số người từng làm một bộ phim về khí hậu lại cần phải trở thành trung tâm của cuộc trò chuyện. (Không xúc phạm những người đó!) Thực tế, có lẽ tốt hơn nếu họ không làm vậy, đó là lý do tại sao chúng ta cần nhiều hơn một bộ phim khí hậu duy nhất. Rõ ràng, công chúng muốn điều đó. Đó có vẻ như là một giải pháp khí hậu khá yếu khi đối mặt với quá nhiều sự tàn phá. Nhưng chúng ta không thể thay đổi nền chính trị đã đưa chúng ta đến nơi này, chúng ta chỉ có thể thay đổi tương lai trước mắt.
