Alex Jones có thể mất tài khoản truyền thông xã hội của mình khi phá sản

Theo báo cáo từ Reuters hôm thứ Năm, gia đình các nạn nhân thiệt mạng tại Trường tiểu học Sandy Hook năm 2012 muốn chiếm giữ các tài khoản mạng xã hội của Alex Jones, bao gồm cả tài khoản X có 2,3 triệu người theo dõi của anh ta. Và lập luận của họ rất có lý khi bạn nghe nó.
Nội dung liên quan
Các gia đình đã thắng kiện kiện phỉ báng trị giá 1,5 tỷ USD chống lại Jones sau khi anh ta phỉ báng họ bằng cách liên tục tuyên bố sai sự thật về vụ thảm sát Sandy Hook, khiến 20 trẻ em và 6 nhân viên người lớn tại trường thiệt mạng, thực chất là một hoạt động được dàn dựng và không có ai thực sự chết. Những lời nói dối của Jones đã dẫn đến việc những người theo dõi hoàn toàn mất trí nhớ của anh ta liên tục quấy rối gia đình.
Nội dung liên quan
- Tắt
- Tiếng Anh
Vụ kiện đó đã buộc cả Jones và công ty InfoWars của ông phải nộp đơn xin phá sản theo Chương 11 gần hai năm trước. Nhưng sau khi Jones và gia đình nạn nhân không thương lượng được khoản bồi thường nhỏ hơn 1,5 tỷ USD, nhà lý luận âm mưu gần đây đã nộp đơn xin phép thanh lý tài sản của mình trong một vụ phá sản theo Chương 7, điều này dự kiến sẽ được tòa án chấp thuận vào thứ Sáu.
Nhưng điều đó đưa chúng ta đến chi tiết về đề xuất thanh lý, hiện đang bị tranh cãi trong hồ sơ tòa án theo Reuters, và câu hỏi về những gì nên bán và tịch thu.
Từ Reuters :
Gia đình Sandy Hook yêu cầu thẩm phán làm rõ rằng tài khoản “@RealAlexJones” của Jones trên X.com, trước đây gọi là Twitter, sẽ nằm trong số tài sản được chuyển giao cho một người được ủy thác do tòa án chỉ định phụ trách thanh lý tài sản của Jones. Gia đình Sandy Hook lập luận rằng tài khoản Jones' X, có 2,3 triệu người theo dõi, “không khác gì danh sách khách hàng của bất kỳ doanh nghiệp thanh lý nào khác”.
Các gia đình cũng cho rằng Jones đã cố gắng chuyển doanh số bán hàng từ cửa hàng InfoWars của anh sang trang web của cha anh, DrJonesNaturals.com, bằng cách quảng cáo nó trên mạng xã hội.
Nhưng luật sư của Jones, Vickie Driver, được cho là phản đối việc chuyển giao các tài khoản mạng xã hội, tuyên bố: “Các nguyên đơn Connecticut chưa bao giờ muốn tiền từ Jones mà chỉ để bịt miệng anh ta”. Và mặc dù các gia đình là những người duy nhất thực sự có thể trả lời câu hỏi đó, nhưng có vẻ như đó không phải là một mục tiêu hoàn toàn vô lý, dựa trên tất cả những gì họ đã trải qua.
Suy cho cùng, đây chính là kẻ đã nhiều lần phỉ báng họ và khiến cuộc sống của họ trở thành địa ngục khi họ phải đối mặt với nỗi đau mất đi những người thân yêu, trong đó có 20 đứa con nhỏ. Nếu lập luận rằng họ không kiện một triệu phú vì lý do tài chính ích kỷ mà thay vào đó để đảm bảo anh ta không thể tiếp tục nói dối và làm hại mọi người thì đó có vẻ là một mục tiêu hoàn toàn hợp lý.