Chúng tôi sẽ tin điều đó khi chúng tôi nhìn thấy nó, Joe

Vài tuần sau khi đưa Chương trình nghị sự Xây dựng trở lại tốt đẹp hơn của đảng Dân chủ phát trực tiếp trên Fox News, Thượng nghị sĩ Joe Manchin muốn bạn biết vấn đề khí hậu là một miếng bánh.

Thượng nghị sĩ Tây Virginia đã nói chuyện với các phóng viên trên Đồi Capitol vào thứ Ba, nơi ông có thể đoán trước được sự khó chịu trước những câu hỏi về chuyện quái quỷ gì đang xảy ra với Đạo luật Xây dựng trở lại Tốt hơn, trung tâm của những gì có thể là một chương trình nghị sự của đảng Dân chủ biến đổi. Đạo luật đã được thông qua Hạ viện trước khi sa lầy vào Thượng viện, nơi đảng Dân chủ chiếm đa số mỏng như dao cạo, khi Manchin và Thượng nghị sĩ Kyrsten Sinema từ từ tấn công . (Về phần họ, các đảng viên Cộng hòa chỉ đứng yên mà không có ý định tham gia.)

Manchin cho biết các cuộc đàm phán đã không bắt đầu lại về hành động này. Nhưng anh ấy đã ném vào điều sau đây, theo Politico : “Tôi nghĩ rằng vấn đề khí hậu là vấn đề mà chúng ta có thể đạt được thỏa thuận dễ dàng hơn nhiều so với bất kỳ điều gì khác”.

Điều này thực sự gây tò mò vì một vài lý do, chủ yếu trong số đó là cách Manchin đã đối xử với các điều khoản về khí hậu trong hành động này. Trong số các điều khoản mà Manchin đã phản đối ở điểm này hay điểm khác là tiêu chuẩn năng lượng sạch (quy định về khí hậu mạnh nhất của đạo luật), tín dụng thuế cho xe điện do công đoàn sản xuất , và phí khí mê-tan . Sự cản trở của Manchin - điều cần lưu ý là phù hợp với các ưu tiên của các công ty dầu bẩn và tiện ích - đã khiến Mỹ bị tổn hại tại các cuộc đàm phán quốc tế về khí hậu vào tháng 11.

Nếu khí hậu là một giải pháp dễ dàng khắc phục, thì thực hiện một thỏa thuận về nó trước khi có cuộc đàm phán về khí hậu có hậu quả nhất sẽ là thời điểm lý tưởng. Tiếp tục lên Fox News để tuyên bố phản đối của bạn và sau đó đưa ra một tuyên bố vô cùng ác ý ám chỉ rằng việc chuyển đổi sang năng lượng sạch sẽ gây mất điện cũng không chính xác là sự tự tin ! Lịch sử lâu dài của Manchin cũng bao gồm một quảng cáo vận động thực sự bắn một dự luật thương mại năm 2009 , phần cuối cùng của luật khí hậu quan trọng để có được một cuộc bỏ phiếu trong Hạ viện và chết tại Thượng viện.

Tuy nhiên, ngay sau khi Manchin ném Đạo luật Xây dựng trở lại Tốt hơn dưới xe buýt, United Mine worker of America đã đưa ra một tuyên bố yêu cầu thượng nghị sĩ bang than đá xem xét lại lựa chọn cuộc sống của mình. Nó không phải là các khoản tín dụng thuế trẻ em hoặc các phần khác của luật pháp mà công đoàn đã đưa ra trong tuyên bố của mình; thay vào đó, các điều khoản về khí hậu trong đạo luật là tiền đề và là trung tâm lý do tại sao họ muốn Manchin quay lại bàn đàm phán.

Rất có thể có một số điểm chung để Manchin và các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đồng nghiệp của ông đưa ra một thỏa thuận về khí hậu, đặc biệt là xung quanh một quá trình chuyển đổi công bằng. Cũng hoàn toàn có thể đây là một mồi nhử và do Manchin chuyển sang , câu thêm thời gian để chạy hết giờ. Thực hiện một dự luật chỉ dành cho khí hậu, điều mà Manchin cũng đã đề xuất , cũng sẽ đi kèm với hàng loạt phức tạp của chính nó.

Liệu các đảng viên Đảng Dân chủ có sử dụng một nỗ lực hòa giải của họ vào một dự luật khí hậu thậm chí còn được tưới mát hơn , từ bỏ bộ các chương trình mạng lưới an sinh xã hội khác không? Liệu họ có thực hiện điều đó bên ngoài hòa giải và bằng cách nào đó tìm thấy 10 đảng viên Cộng hòa sẵn sàng hỗ trợ luật khí hậu? Liệu cả nhà có đi cùng không? Liệu bất kỳ thỏa thuận nào sẽ đưa Mỹ tiến gần hơn đến việc đạt được mục tiêu khí hậu giảm ít nhất 50% lượng khí thải carbon vào năm 2030 , một điều đã là một bước dài sau quá trình thành công ban đầu của Manchin? Bạn sẽ liếm màn hình này ? (Xin lỗi, lần cuối cùng là một bài kiểm tra.)

Tất cả những điều đó phải nói rằng, thật tuyệt khi Joe Manchin cởi mở với “điều kiện khí hậu”. Nhưng chúng tôi sẽ cần thêm một vài chi tiết trước khi quá phấn khích.