Dự luật an toàn trực tuyến của Vương quốc Anh đề xuất khóa các thực thi công nghệ đối với các tội danh trên nền tảng của họ

Dec 15 2021

Sau khi dành gần nửa năm để thông qua Dự luật An toàn Trực tuyến do chính phủ Anh đề xuất, Ofcom - nhóm nghị sĩ Vương quốc Anh chịu trách nhiệm giám sát các doanh nghiệp truyền hình và viễn thông trong toàn khu vực - cuối cùng đã từ bỏ đề xuất thắt chặt dự thảo luật. Báo cáo dài 194 trang chứa đầy ý tưởng về mùi vị của "tác hại trực tuyến" có thể được bao hàm trong dự luật và những hậu quả khủng khiếp có thể phải đối mặt với các công ty công nghệ không tuân theo các quy tắc đề xuất của Nghị viện.

Sau khi dành gần nửa năm để thông qua Dự luật An toàn Trực tuyến do chính phủ Anh đề xuất , Ofcom - nhóm nghị sĩ Vương quốc Anh chịu trách nhiệm giám sát các doanh nghiệp truyền hình và viễn thông trong toàn khu vực - cuối cùng đã từ bỏ đề xuất thắt chặt dự thảo luật. Báo cáo dài 194 trang chứa đầy những ý tưởng về mùi vị của “tác hại trực tuyến” có thể bao gồm trong dự luật và những hậu quả khủng khiếp có thể phải đối mặt với các công ty công nghệ không tuân theo các quy tắc đề xuất của Nghị viện .

Đối với những người không quen thuộc, b ill của Vương quốc Anh - lần đầu tiên được công bố chính thức vào tháng 5 vừa qua - có ý nghĩa rộng rãi là áp đặt các quy tắc buộc các công ty công nghệ phải điều chỉnh tốt hơn tất cả nội dung “gây hại” cho người dùng ở mọi lứa tuổi. Dự luật không chỉ bao gồm Big Tech Baddies, như Facebook, Google và Snapchat, mà còn thực sự là bất kỳ trang web nào mà người dùng có thể đăng nội dung gốc và tương tác với nhau: bao gồm các công cụ tìm kiếm, các trang web khiêu dâm, Fanfiction.net. nó.

Dự luật quy định các công ty này (và các dịch vụ tương tự khác) chịu trách nhiệm bảo vệ người dùng khỏi cái gọi là “nội dung có hại”. Điều này bao gồm từ nội dung hoàn toàn bất hợp pháp, như nội dung khiêu dâm trẻ em và tài liệu khủng bố, đến nội dung hợp pháp, nhưng "có hại" đối với trẻ em hoặc người lớn theo một cách nào đó. Định nghĩa ban đầu của dự luật về “tác hại” rất mơ hồ - đến mức các nhà phê bình đã chỉ ra một cách đúng đắn rằng bất kỳ nội dung nào trên bất kỳ nền tảng nào về mặt lý thuyết đều có thể nằm dưới cái ô đó.

Rất may, các khuyến nghị của Ofcom bao gồm một số định nghĩa hẹp hơn cho “tác hại trực tuyến” trông như thế nào. Theo ủy ban, các nền tảng phải chịu trách nhiệm đối với những người dùng gửi ảnh khoả thân không theo yêu cầu cho người khác (một phương pháp Ofcom gọi một cách sáng tạo là “cyberflashing”). Các nền tảng cũng phải chịu trách nhiệm lưu trữ nội dung có thể khuyến khích người dùng tự làm hại bản thân, điều này rất dễ tìm thấy trên web ngay bây giờ. Ofcom cũng đề nghị tạo ra một nghĩa vụ pháp lý mới đối với các trang web khiêu dâm giới hạn độ tuổi để giữ cho những thanh thiếu niên hiếu động đó không vô tình (hoặc có chủ ý) tình cờ xem được nội dung người lớn .

Tất nhiên, đây là dự luật của Vương quốc Anh, và phần lớn áp dụng cho các hoạt động của công ty công nghệ ... tại Vương quốc Anh; ngay cả khi một số phiên bản của các quy tắc cuối cùng này được ban hành, người dùng ở tiểu bang khó có thể nhận thấy bất kỳ thay đổi nào đối với các trang web yêu thích của họ (hoặc các trang web ít yêu thích nhất).

Nhưng nếu dự luật này được thông qua và Ofcom gắn cờ một số thông lệ nhất định rằng các nền tảng nên thay đổi và những nền tảng đó chỉ phớt lờ những khuyến nghị đó, mọi thứ sẽ thay đổi một chút. Trong trường hợp các nền tảng lưu trữ bất kỳ hành vi vi phạm nào ở trên — vi phạm mạng, khiêu dâm không theo độ tuổi, nội dung tự làm hại bản thân — và các nền tảng đó từ chối tuân thủ các quy tắc của Ofcom, dự luật sẽ đưa ra các cáo buộc hình sự đối với các quản lý cấp cao của các công ty có liên quan.

Nói cách khác: nếu Facebook hoặc Youtube không tuân thủ các quy tắc mà Quốc hội đưa ra, nó có thể khiến Mark Zuckerberg hoặc Susan Wojcicki hoặc bất kỳ giám đốc điều hành có tên nào khác phải ngồi tù .

Ở trạng thái hiện tại, dự luật cho các nền tảng một thời gian gia hạn hai năm để đưa ra những đề xuất này trước khi các cáo buộc hình sự bắt đầu giảm xuống. Nhưng một số nhà chức trách Vương quốc Anh - như Nadine Dorries, Bộ trưởng Ngoại giao được bổ nhiệm gần đây của khu vực về mọi thứ kỹ thuật số - đã kêu gọi một thời gian tạm hoãn ngắn hơn.

“Tôi nghĩ thật vô lý khi các nền tảng đã có hai năm để chuẩn bị sẵn sàng cho những gì sẽ là hành động tội phạm. Họ biết những gì họ đang làm bây giờ, ” trước đó cô nói với các phóng viên. “Họ thực sự có khả năng nói đúng những gì họ đang làm sai. Giờ đây, họ có khả năng tuân theo các điều khoản và điều kiện của riêng họ. Họ có thể loại bỏ các thuật toán có hại vào ngày mai. "