Giải thích về bước ngoặt mới nhất trong Twitch Ban Saga khét tiếng của Dr Disspect

Herschel “Dr Dispect” Beahm là một trong những người phát trực tiếp lớn nhất trên Twitch khi nền tảng phát trực tuyến thuộc sở hữu của Amazon đã cấm anh vĩnh viễn vào giữa năm 2020. Sự loại bỏ đột ngột của cấp cao, cùng với việc cả Beahm và Twitch đều giữ im lặng về những gì đã thực sự xảy ra và lý do, đã biến vụ việc thành lệnh cấm khét tiếng và bí ẩn nhất trong lịch sử nền tảng này. Bây giờ mọi người lại nói về nó sau khi một cựu nhân viên của Twitch gần đây đã có ý định chia sẻ lý do thực sự được cho là khiến Beahm bị gửi đi đóng gói.

Dr Disspect là ai và tại sao anh ta lại bị cấm trên Twitch?

Từng là quản lý cộng đồng của Sledgehammer Games chuyển sang làm người phát trực tiếp, Beahm đã xây dựng hình tượng ngôi sao hành động Dr Disspect của thập niên 80 từ bộ tóc giả màu đen và kính râm thành một kênh có hàng triệu người đăng ký khi phát trực tuyến các trò chơi như PUBG: Battlegrounds và Call of Duty: Black Ops 4 . Anh ấy đã tạm dừng phát trực tuyến sau khi tiết lộ rằng mình đã lừa dối vợ trước khi quay trở lại vào năm 2018 với lượng khán giả thậm chí còn lớn hơn trước. Ngay cả trước khi bị cấm vĩnh viễn, người phát trực tiếp này đã gây tranh cãi vì vượt qua ranh giới , bao gồm cả việc phát sóng trực tiếp từ bên trong phòng tắm tại E3 2019 . Vào đầu năm 2020, khi đại dịch mới bắt đầu, anh ấy thậm chí còn say mê chủ nghĩa chân thực , chia sẻ tuyên bố với người xem rằng tình trạng quá tải của bệnh viện đã bị thổi phồng quá mức và việc đóng cửa hoàn toàn là một phản ứng thái quá.

Nhưng Beahm vẫn là một trong những nhân vật nổi tiếng nhất trên nền tảng này vào thời điểm Twitch đang trong cuộc chiến gay gắt về nhân tài với đối thủ YouTube. Gần đây anh ấy vừa tái ký hợp đồng với Twitch với số tiền được cho là tám con số và ngoài các biện pháp trừng phạt tạm thời vì đôi khi đi ngược lại các nguyên tắc cộng đồng của công ty, hai thương hiệu dường như đã kết hôn với nhau. Sau đó, anh ấy đột ngột bị cấm vĩnh viễn vào ngày 26 tháng 6 năm 2020. Đây là tất cả những gì Twitch sẽ nói về điều đó vào thời điểm đó :

Theo quy trình của chúng tôi, chúng tôi sẽ thực hiện hành động thích hợp khi có bằng chứng cho thấy người phát trực tiếp đã hành động vi phạm Nguyên tắc cộng đồng hoặc Điều khoản dịch vụ của chúng tôi. Những điều này áp dụng cho tất cả những người phát trực tiếp bất kể địa vị hay sự nổi bật trong cộng đồng.

Một tháng sau, Beahm nói với The Washington Post rằng anh ấy vẫn không biết tại sao mình bị cấm và nói với PC Gamer rằng anh ấy sẽ không bao giờ quay lại nền tảng này ngay cả khi họ quyết định mời anh ấy quay lại vào một thời điểm nào đó. Twitch đã hoàn lại tiền cho những người dùng đã trả tiền đăng ký kênh Dr Disspect và một năm sau, Beahm thông báo rằng anh ta sẽ kiện nền tảng "chết tiệt" sau khi rõ ràng biết được lý do thực sự đằng sau lệnh cấm của mình. Nhưng ngay cả sau khi vụ kiện được giải quyết vào năm 2022 , không có gì về bản chất của lệnh cấm được tiết lộ, khiến mọi người tự hỏi điều gì có thể khiến Twitch thực hiện hành động ngay lập tức và quyết liệt như vậy đối với nó và để Beahm quay trở lại nhiều năm sau đó và cảm thấy tự tin khi đưa công ty ra tòa về vụ việc.  

Một cựu nhân viên Twitch chia sẻ những cáo buộc mới

Toàn bộ câu chuyện về Dr Disspect trên Twitch dường như đã được định sẵn là NDA mãi mãi cho đến khi một cựu giám đốc tài khoản phụ trách quan hệ đối tác chiến lược tại Twitch phá vỡ sự im lặng về chủ đề này vào cuối tuần qua. “Anh ta bị cấm vì bị phát hiện đang gửi tin nhắn tình dục cho trẻ vị thành niên trong sản phẩm Twitch thì thầm hiện có. Anh ấy đang cố gắng gặp cô ấy tại TwitchCon,” Cody Conners đã tweet vào ngày 21 tháng 6. “Sức mạnh có thể đọc được bằng văn bản thuần túy. Vụ án đã khép lại, băng nhóm.” Mặc dù anh ấy không nêu tên trực tiếp Beahm, nhưng cựu biểu tượng Twitch hiện đang phát trực tuyến trên YouTube được hiểu là mục tiêu của các cáo buộc và dòng tweet này ngay lập tức được lan truyền rộng rãi.

Nhân vật truyền thông trực tuyến Jake Lucky là một trong những tài khoản chính đưa ra các cáo buộc và kết nối chúng trực tiếp với Beahm. “Jake nghiêm túc mà nói…Tôi hiểu rồi, đây là một chủ đề nóng nhưng việc này đã được giải quyết, không có hành vi sai trái nào được thừa nhận và họ đã thanh toán toàn bộ hợp đồng,” Beahm tweet lại.

Việc từ chối không trực tiếp giải quyết các cáo buộc mới chỉ làm tình hình trở nên căng thẳng hơn, khi mọi người đổ xô đến sàn giao dịch để chỉ trích câu nói của công ty “không có hành vi sai trái nào được thừa nhận” của Beahm. Một số người thậm chí còn ví lời phản bác của anh ấy với lời bài hát của rapper Aubrey “Drake” Graham trong ca khúc “The Heart Part 6” được thực hiện để đáp lại mối thù đang diễn ra với Kendrick Lamar .

Cuối cùng, Beahm đã quay lại Twitter vào ngày 22 tháng 6 để đưa ra lời phủ nhận gay gắt hơn. “Nghe này, rõ ràng là tôi bị ràng buộc bởi các nghĩa vụ pháp lý từ thỏa thuận với Twitch nhưng tôi chỉ cần nói những gì tôi có thể nói vì đây là mạng internet chết tiệt,” anh viết . “Tôi không làm gì sai cả, tất cả những điều này đã được điều tra và giải quyết, không có gì phạm pháp, không có hành vi sai trái nào được phát hiện và tôi đã được trả tiền. Nhẫn Elen Thứ Hai.”

Tuy nhiên, vào ngày 23 tháng 6, The Verge đưa tin rằng một cựu nhân viên Twitch khác đã chứng thực một số tuyên bố của Conners. Người này, vẫn giấu tên nhưng được cho là đang làm việc trong nhóm tin cậy và an toàn của Twitch vào thời điểm có lệnh cấm, nói với The Verge rằng “Beahm đã sử dụng Whispers, hệ thống nhắn tin hiện không còn tồn tại của Twitch, để trao đổi tin nhắn với trẻ vị thành niên và bắt đầu cuộc trò chuyện về gặp nhau tại TwitchCon.”

Robert Bowling, cựu chiến lược gia sáng tạo tại Infinity Ward và là người đứng đầu hiện tại của Midnight Society, studio trò chơi mà Beahm đồng sáng lập vào năm 2021, đã phản ứng lại tình huống này bằng cách tweet rằng anh ấy chỉ mới biết về những cáo buộc và đang “xử lý nó”. “Tôi hạ cánh từ Stockholm, kết nối lại, xem dòng tweet và ngay lập tức bắt đầu điều tra để tìm hiểu mọi thứ tôi cần biết để có thể đảm bảo theo dõi đầy đủ,” anh viết vào cuối tuần.

Tại sao câu chuyện về Dr Disspect lại khó làm sáng tỏ đến vậy

Vào lúc 1 giờ sáng một ngày sau lệnh cấm của Beahm, người trong cuộc trên Internet Rod “Slasher” Breslau đã tweet như sau: “Trong vài giờ nay, tôi đã được thông báo từ các nguồn đáng tin cậy lý do DrDisspect bị cấm. tuy nhiên do tầm quan trọng và sự nhạy cảm xung quanh chủ đề này nên tôi đã hạn chế tiếp tục. hiện tại tôi không cảm thấy thoải mái với nó.”

Thành tích của Breslau về các mối liên hệ nội bộ và việc ông là người đầu tiên tiết lộ tin tức rằng lệnh cấm là vĩnh viễn đã khiến mọi người chú ý, và việc đóng khung khó hiểu đã trở thành thức ăn hoàn hảo cho các lý thuyết đầu cơ và âm mưu. Nó dường như gợi ý rằng có điều gì đó được cho là tồi tệ đã xảy ra mà không ai có kiến ​​thức trực tiếp có thể nói về nó. Bốn năm sau, Breslau vẫn giữ nguyên dòng tweet ban đầu của mình trước những cáo buộc mới của Conners. “Tôi không nói dối,” anh ấy đã tweet vào cuối tuần qua.

Trong một bài đăng trên Patreon , Mikhail Klimentov, cựu biên tập viên của Washington Post Launcher , người đã môi giới cho cuộc phỏng vấn năm 2020 với Beahm sau lệnh cấm, đã nêu lý do tại sao tất cả các báo cáo về cuộc tranh cãi lại đưa ra rất ít câu trả lời chắc chắn và liệu điều đó có bao giờ thay đổi hay không. Trong đó, Breslau nói với Klimentov rằng thời gian ngừng sử dụng internet kéo dài của anh ấy vào năm 2022 một phần là do lệnh cấm Dr Disspect và dòng tweet của anh ấy về nó. “Tôi không thể tiếp tục sự nghiệp chuyên nghiệp của mình cho đến khi xuất bản một câu chuyện về bác sĩ,” Breslau nói với Klimentov trong một tin nhắn riêng vào thời điểm đó.

Đây cũng không phải là lần đầu tiên những cáo buộc này được đưa ra công khai. Sau bài đăng lan truyền của Conners, một đoạn clip xuất hiện lại về người đồng sáng lập TinyChat, Dan Saltman, gợi ý một lý do được cho là tương tự dẫn đến lệnh cấm podcast với người phát trực tiếp Steven “Destiny” Bonnell (người cũng bị cấm vĩnh viễn trên Twitch) và nhà bình luận thể thao điện tử Richard Lewis vào tháng 4. Đó là một phần của cuộc thảo luận rộng hơn về các nguyên tắc không rõ ràng của Twitch.

Trong khi đó, những người hâm mộ Beahm đã tìm lại được ba dòng tweet cũ của Conners cho thấy anh ta sử dụng kiến ​​thức được cho là về lệnh cấm để cố gắng lấp đầy chỗ ngồi cho những ngày lưu diễn của ban nhạc của mình . Nhiều người cũng đặt ra câu hỏi tại sao, nếu Conners có thông tin bị cáo buộc này trong nhiều năm, thì anh ta lại không tiết lộ nó trước đó. Cựu nhân viên Twitch đã giải quyết cả hai vấn đề này trong một bài đăng tiếp theo trên Twitter vào ngày 23 tháng 6 .

Ông viết: “Ba dòng tweet đó đáng bị khiển trách. “Có lẽ nhiều hơn ba—các stan đang cố gắng đào bới mọi thứ đã quá tệ đến mức tôi đoán là họ đã bỏ sót điều gì đó. Tôi xin lỗi vì tất cả vì nó đáng được xin lỗi. Ẩn ý của điều này, một lần nữa đáng xấu hổ, là bạn là người cuối cùng không biết.”

Conners tiếp tục:

Thông tin đã được bình thường hóa đến mức bị loại bỏ trong các vòng kết nối mà tôi chạy trong đó có thể được giảm xuống thành sự ám chỉ và tham gia. Đối với tất cả những người đã nói “thật khốn nạn” - tôi đã đồng ý với bạn vào tối thứ Sáu trước khi bạn viết nó. Lẽ ra tôi nên đồng ý với bạn sớm hơn. Tôi không thể lấy lại được nhưng tôi có thể ngăn chặn nó. Tôi chưa bao giờ nói tôi là người hoàn hảo. Tôi chỉ hy vọng lớp này sẽ đạt điểm theo đường cong.

Điều đó nói rằng, tôi là người ít bị kiện nhất mà tôi từng bị. Các bạn, luật sư làm việc vào cuối tuần. Tôi không nghĩ họ có một vài thứ họ cần phải làm trước khi quay lại vấn đề này. Tôi cũng hơi khó chịu với Jake, người rõ ràng đang cố gắng phân chia sự khác biệt với những gì anh ấy nghĩ là một nửa số khán giả tiềm năng của mình nhưng tôi cũng đáng cảm thấy tồi tệ về những điều anh ấy gắn cờ. Tôi vừa làm.

Nhưng tôi cũng biết Jake đang chạy đua để xác minh rằng ảnh chụp màn hình từ công ty hàng đầu thế giới về giải trí nhiều người chơi là hợp pháp—ID thực thi: 7278926—và mọi thứ đang tiếp tục kéo dài. Biết tôi đang đua với ai, tôi có lẽ cũng sẽ đưa ra một số nội dung.

Phần cuối cùng trong tin nhắn của anh ấy ám chỉ đến những gì có thể là ảnh chụp màn hình được cho là về cuộc điều tra của Twitch dẫn đến việc Beahm bị cấm ngay từ đầu. Liệu chúng có thật hay sẽ được công khai hay không là câu hỏi mà toàn bộ câu chuyện này phải đối mặt ngay từ đầu. Beahm đã quay trở lại YouTube vào thứ Hai để xem buổi phát trực tiếp đầu tiên của anh ấy về DLC Shadow of the Erdtree cực kỳ nổi tiếng của Elden Ring .

“Đối với những người đang tìm kiếm tôi để mở rộng vào cuối tuần này, sẽ không,” anh ấy nói khi mở đầu phần chơi . “Tôi đã nói những gì cần nói rồi. Tôi đếch quan tâm đến gã này. Đó là nó." Từ đó, Beahm cảm ơn người hâm mộ vì sự quyên góp và thông điệp ủng hộ của họ, trước khi chuyển sang chơi trận Wordle trong ngày. “Chúng tôi đã có bạn cả ngày rồi, em yêu,” người xem viết trong cuộc trò chuyện.

Twitch, Beahm và Conners đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận. Breslau từ chối bình luận.

Sửa 1:46 chiều ET ngày 24/6/2024: Klimentov đăng trên Patreon, không phải Substack.

Cập nhật 2:10 chiều ET ngày 24/6/2024: Đã thêm phản hồi từ Bowling, đề cập đến clip podcast từ Dan Saltman đưa ra cáo buộc tương tự vài tháng trước và lưu ý rằng Breslau đã đưa ra tin tức về lệnh cấm là vĩnh viễn.