Hãy khám phá: Lý do chúng tôi biết những gì người chơi được trả

Dec 24 2021
Max Scherzer và đặc vụ Scott Boras Ngay trước khi giải đấu Major League Baseball bắt đầu, Mets đã ký hợp đồng với Max Scherzer trong ba năm, trị giá 130 triệu đô la, mức trung bình hàng năm 43,3 triệu đô la, thiết lập một kỷ lục mới và cũng đặt ra một điểm đáng nói cho tranh chấp lao động. đến.
Max Scherzer và đặc vụ Scott Boras

Ngay trước khi giải Major League Baseball bắt đầu, Mets đã ký với Max Scherzer một hợp đồng ba năm, trị giá 130 triệu đô la, mức trung bình hàng năm 43,3 triệu đô la, thiết lập một kỷ lục mới và cũng là một điểm đáng chú ý cho tranh chấp lao động.

"Đó chắc chắn là một vấn đề lao động," cựu cầu thủ giải đấu lớn Jerry Blevins nói với Deadspin. “Đó chắc chắn là một động thái quyền lực để có thể giống như, 'Chà, bạn đang kiếm được nhiều như vậy.' Nó đã hoạt động trong các cuộc thảo luận về lao động trong quá khứ. … Nó làm lệch lý do thực sự cho một số vấn đề lao động, về mặt kinh tế, bởi vì người hâm mộ thấy một chàng trai kiếm được một triệu đô la mỗi năm, và họ nói, 'Bạn đang phàn nàn về điều gì vậy? Bạn chỉ đang chơi bóng chày. ' Khi bạn [làm một công việc] bạn muốn nhận được giá trị của nó, giá trị thị trường. Nếu không có mặt khác của đồng tiền với quyền sở hữu, thật khó để tranh luận giá trị thị trường thực sự, bởi vì họ luôn nói rằng sở hữu một đội bóng chày không mang lại lợi nhuận như vậy, điều đó thật lố bịch. ”

Cách mà bạn có thể nói rằng điều hành một đội bóng chày có lãi là các tỷ phú tiếp tục xếp hàng để làm điều đó, và đó không phải là một nhóm người lao đầu vào các doanh nghiệp thua lỗ. Chúng tôi không biết chủ sở hữu kiếm được bao nhiêu, nhưng chúng tôi biết mọi cầu thủ ở các giải chuyên ngành được trả bao nhiêu - thực tế là mỗi cầu thủ ở mọi giải đấu thể thao hàng đầu Bắc Mỹ được trả bao nhiêu.

Đã có cuộc thảo luận công khai và kiến ​​thức về mức lương của các vận động viên chơi bóng trong hơn một thế kỷ. Philadelphia A's trước Chiến tranh thế giới thứ nhất đã được biết đến với bộ phim " 100.000 USD Infield " của Stuffy McInnis, Eddie Collins, Jack Barry và Frank "Home Run" Baker. Năm 1930, Babe Ruth đưa ra một trong những câu nói nổi tiếng nhất của mình khi được hỏi về việc mức lương của mình cao hơn Tổng thống Herbert Hoover : “Tại sao không? Tôi đã có một năm tốt hơn anh ấy. ”

Tuy nhiên, trong quá khứ, thực sự chỉ có những ngôi sao hàng đầu 'mới có mức lương được mọi người biết đến, hoặc có thể là những cầu thủ có mức lương đáng tin cậy. Nhưng ngay cả trong những trường hợp đó, mức lương thực sự có thể không thực sự được biết đến.

“Các phóng viên không nhất thiết phải quan tâm đến việc Joe Dugan kiếm được bao nhiêu từ đội Yankees,” Michael Haupert, giáo sư kinh tế tại Đại học Wisconsin-La Crosse và đồng chủ tịch Hiệp hội Nghiên cứu Bóng chày Hoa Kỳ cho biết Ủy ban bóng chày.

“Bạn quan tâm hơn đến câu chuyện về điều gì đó. Bạn biết đấy, Joe Dugan đã báo cáo muộn hai tuần trong năm nay vì anh ấy có tranh chấp về tiền lương. Vâng, Joe Dugan, bạn biết đấy, đã yêu cầu rất nhiều và nhóm đã đề nghị rất nhiều, và đây là số tiền anh ấy đã ký. Chà, vấn đề là, tôi đã xem xét rất nhiều mức lương được báo cáo đó, và bây giờ tôi đã có tất cả các hợp đồng, mức lương thực tế, khoảng 50% thời gian, chúng thậm chí còn không gần với những gì được báo cáo. ”

Ngày nay chúng ta vẫn thấy một thứ như vậy, không phải trong bóng chày, mà là NFL. “ Hợp đồng 500 triệu đô la ” của Patrick Mahomes “chỉ có” 141 triệu đô la tiền đảm bảo , và bộ phận tiền vệ của Thành phố Kansas (và chủ sở hữu một phần của Royals) sẽ thực sự kiếm được đâu đó giữa những con số đó trong suốt 12 năm của thỏa thuận.

Vì vậy, mặc dù chúng ta biết mức lương của từng cầu thủ, nhưng khi nói đến bóng đá, công chúng thường không biết đầy đủ.

“Khi chúng tôi nghe thấy một con số mà mọi người đang thả nổi, mọi người thường có lý do để thả nổi những con số đó,” nhà phân tích của CBS Sports và cựu Giám đốc điều hành Oakland Raiders Amy Trask cho biết. “Một đại lý có thể muốn đưa ra một con số tổng. Nguồn nhóm có thể muốn thả nổi một số tối thiểu. Trừ khi bạn đã xem hợp đồng, bạn thực sự không biết nó nói gì ”.

Haupert đã nhìn thấy các hợp đồng bóng chày cũ thông qua nghiên cứu của mình, và trong khi công chúng đã biết về tiền lương của các cầu thủ bóng chày kể từ khi có lương của các cầu thủ bóng chày, thì chỉ vào những năm 1980, những con số được báo cáo mới trở nên chính xác đối với mọi người và Sports Illustrated có thể đưa cầu thủ ném bóng của Montreal Expos Bob Sebra và mức lương 70.000 đô la của anh ấy lên trang bìa cùng với vài chục vận động viên chơi bóng khác, với mọi mức lương của một vận động viên điền kinh lớn được in bên trong.

Lý do cho sự thay đổi đột ngột từ các số liệu bí ẩn và không đáng tin cậy được rút ra từ báo cáo, và mức độ chính xác của thông tin tiền lương? Hiệp hội cầu thủ bóng chày Major League đã quyết định rằng sự minh bạch cao hơn là vì lợi ích tốt nhất của họ, và mặc dù một phát ngôn viên của MLBPA cho biết hiệp hội có chính sách nghiêm cấm công khai thông tin lương cá nhân và không công bố công khai những danh sách như vậy khi các con số bắt đầu được chia sẻ . giữa tất cả các thành viên và đại lý, sẽ luôn có những rò rỉ.

“Có một vài lý do,” Haupert nói. “Một, họ muốn mọi người đại diện và mọi cầu thủ có từng chút thông tin về tiền lương để họ có thể sử dụng nó có lợi cho mình trong việc đàm phán. Và đó cũng là một cách để công chúng biết những người này được trả bao nhiêu, trái ngược với việc các đội đang tranh cãi. Chiến lược đó không thực sự mang lại kết quả tốt vì những người hâm mộ bình thường vẫn đồng cảm một cách bí ẩn với những ông chủ tỷ phú hơn là với những người chơi. "

Mặc dù người hâm mộ có thể đã phẫn nộ với mức lương cao của các cầu thủ trong một thế giới mà các chủ sở hữu không cần phải mở sổ sách của họ, phần đầu tiên MLBPA lý do giải phóng mức lương là rất lớn và lý do mà động thái này có lợi.

Mãi cho đến khi khóa NHL 1994-95, sự thay đổi này mới xảy ra trong môn khúc côn cầu, và đó là một điều lớn mà NHLPA đã đấu tranh cho cuộc tranh chấp đó.

“Đôi mắt của các cầu thủ đã được mở ra,” Allan Walsh, đại diện của Octagon Hockey cho biết. “Chết tiệt, cầu thủ giỏi nhất đang kiếm được nhiều tiền như vậy. Chết tiệt, những người này ở trong đội của tôi và tôi được biết rằng tôi là cầu thủ được trả lương cao nhất trong đội của mình, và tôi vừa phát hiện ra có ba chàng trai kiếm được nhiều tiền hơn tôi. Đó là một người thay đổi cuộc chơi. ”

Trước những năm 1990, các cầu thủ chắc chắn có thể nói chuyện với nhau về mức lương của họ, nhưng văn hóa Bắc Mỹ không có xu hướng nói nhiều về những gì bạn làm để bắt đầu, và văn hóa khúc côn cầu thậm chí còn ít nói về bản thân hơn thế. Thêm vào đó, một tổng giám đốc có thể đồng ý trả một số tiền cao hơn cho người chơi, nhưng yêu cầu họ giữ ở mức thấp - và bí mật có thể được an toàn vì không ai khác phải biết ngoài các bên của hợp đồng.

“Mọi người đều nghĩ rằng họ là người được trả lương cao nhất trong nhóm của họ, và nó đã thành công,” Walsh nói. “Có một câu chuyện về Gordie Howe được kể trong nhiều năm, nhiều năm và nhiều năm rằng anh ấy là người được trả lương cao nhất trong Red Wings, và một ngày nọ, Ted Lindsay đến gặp anh ấy và nói, 'Gordie, bạn có nhận ra rằng bạn đang nắm giữ tất cả những người khác trở lại? Nhóm nghiên cứu nói rằng bạn không thể vào đây và yêu cầu nhiều hơn Gordie Howe, bạn đang đùa tôi sao? Sự ngoan ngoãn của bạn trên bàn đàm phán đang kìm hãm mọi người. ' Và sau đó Gordie Howe phát hiện ra rằng Ted Lindsay đang kiếm gấp đôi mức lương của anh ấy. "

Lindsay, một trong những người tiên phong của NHLPA, đã bị tước băng đội trưởng và chuyển sang Chicago một phần không nhỏ vì tổng giám đốc Red Wings Jack Adams không thích những nỗ lực tổ chức và tất cả những thứ lương bổng đó. NHLPA đã thành lập, nhưng động thái phá vỡ công đoàn của Adams về vấn đề này là một phần lý do tại sao các vận động viên khúc côn cầu phải mất nhiều thập kỷ hơn để có được thông tin chính xác về mức lương tại nơi làm việc của họ.

Điều đó vẫn không có nghĩa là thông tin tiền lương phải được công khai, nhưng với số lượng người hiện có quyền truy cập vào dữ liệu và sự quan tâm của công chúng đến việc chơi GM ngồi ghế bành - đặc biệt là trong các giải đấu có giới hạn tiền lương - nó sẽ được công bố cho dù người chơi có muốn hay không. Có thể không phải là câu hỏi quá nhiều về lý do tại sao dân số nói chung cần biết mức lương của các vận động viên, cũng như tại sao không có sự minh bạch hơn về tiền lương trong toàn xã hội của chúng ta, nơi mà các tin tuyển dụng thậm chí không nhất thiết chỉ ra mức lương mà ai đó có thể mong đợi để được trả tiền cho công việc của họ trước khi nộp đơn.

Mức lương của các vận động viên được công khai giờ đây đi cùng với lãnh thổ, nhưng điều đó không đúng với hầu hết mọi người, và đó là lý do - đặc biệt là khi những vận động viên điền kinh lớn không kiếm được 70.000 đô la mỗi năm như Bob Sebra - thì điều đó hơi khó xử.

Blevins nói: “Đó là một điểm nói chuyện kỳ ​​lạ mà mọi người đưa ra sớm,”. “Nó giống như, 'Bạn đang kiếm được bao nhiêu?' Và tôi sẽ nói, 'Chà, vậy thì bạn kiếm được bao nhiêu?' Họ, giống như, bị xúc phạm, 'ồ, sao bạn dám?' Chà, cũng vậy thôi. Bạn biết đấy, bạn có thể Google nó. Tôi không muốn nói về nó. Nếu bạn thực sự tò mò, bạn có thể tra cứu nó trên điện thoại của mình. Nhưng đó là một điều không thoải mái vì mọi người bắt đầu có cái nhìn khác về bạn. … Tôi cảm thấy đó không phải là điều đầu tiên bạn biết về một người. ”

Đó là một phần của việc tiết lộ tiền lương một cách ngấm ngầm, nơi mọi người bị coi là con số một đô la và kết quả là bị đối xử kém nhân văn hơn rất nhiều. Đó là phần mà MLBPA đã tính toán sai trong những năm trước: khi công chúng có thể đính kèm một số tiền kỳ lạ cụ thể cho các cầu thủ, thì không có vấn đề gì là chủ sở hữu phải giàu hơn khi sự giàu có của họ là trừu tượng.

Blevins nói: “Mọi người đều thấy tất cả những hợp đồng khổng lồ này được thực hiện, và họ quên rằng lương đã giảm theo một cách nào đó. “Ưu đãi đủ điều kiện đã giảm, và bạn nghĩ, làm thế nào điều đó có thể xảy ra với doanh thu tăng đột biến? Đó là bởi vì họ trả tiền cho những người hàng đầu, những người ưu tú, những gì họ có giá trị, và sau đó họ lấp đầy những người khác vào. Và với 0-3 [kinh nghiệm] những người làm cho giải đấu trở nên tối thiểu, họ tận dụng điều đó ở tầng lớp trung lưu, vì thiếu một thuật ngữ tốt hơn, và những cựu chiến binh đáng giá hơn một chút sẽ được trang bị vũ khí mạnh mẽ. Tại NBA, LeBron có giới hạn thu nhập dựa trên những gì anh ấy thực sự có giá trị trên thị trường tự do. Tôi nghĩ mặt trái của công đoàn NBA là mức lương tối thiểu và mức lương trung cấp cao hơn. ”

Mức lương hàng năm của LeBron James từ Lakers, 41,2 triệu đô la, thấp hơn mức lương của Scherzer từ Mets trong ba năm tới với Mets. Mặc dù James chắc chắn kiếm được nhiều tiền hơn nhờ vào sự chứng thực, theo cách đó, kiến ​​thức công khai về tiền lương có thể là điều khiến MLBPA phải suy nghĩ một chút trong các cuộc đàm phán hiện tại về cách tạo ra một miếng bánh lớn hơn có sẵn cho đại đa số những cầu thủ sẽ không trở thành siêu sao ở độ tuổi cuối 30.

Tương tự như vậy, tất cả mọi người trong môn khúc côn cầu đều biết rằng lương của NHL không theo kịp các đồng hương của họ ở các giải đấu khác, một điều sẽ không rõ ràng nếu các công đoàn giữ nguyên con số lương của giải đấu của họ cho riêng mình. Cả một nền kinh tế thể thao hiện nay, theo một cách hoàn toàn khác so với khi Lindsay tổ chức các vận động viên khúc côn cầu, chứ đừng nói đến khi Ruth đang có mức lương so với mức lương của tổng thống.

Mức lương tối thiểu ở MLB (570.500 đô la vào năm 2021) hiện cao hơn những gì tổng thống được trả (400.000 đô la), điều này cũng giúp giải thích nhu cầu thông tin ngày càng tăng của công chúng. Chơi một môn thể thao chuyên nghiệp luôn là một công việc đáng mơ ước, nhưng còn hơn thế nữa khi công việc đó được trả lương cao hơn rất nhiều so với những ngày mà những vận động viên điền kinh lớn trung bình có công việc ngoài mùa giải vì về cơ bản họ chỉ là những người lao động thời vụ với mức lương phổ thông. Đó là lý do tại sao khi Blevins gặp những học sinh tiểu học, hai câu hỏi lớn nhất của họ sẽ là anh ta ném khó đến mức nào và anh ta được trả bao nhiêu.

“Khi bóng chày lần đầu tiên trở thành chuyên nghiệp, bản thân điều đó đã gây tranh cãi rất nhiều,” Haupert nói. “Bạn biết đấy, ý tưởng rằng mọi người nên được trả tiền để chơi trò chơi thể thao nhàn nhã của các quý ông này đã gây tranh cãi, và toàn bộ cách mà Giải VĐQG được bắt đầu, là cơ sở để kiểm soát tiền lương nhằm cải thiện lợi nhuận. … Tôi nghĩ công chúng thấy thú vị vì tất cả chúng ta đều thấy mình là những kẻ làm việc khập khiễng và những kẻ đó đang chơi vì tiền của họ. Vì vậy, tôi luôn quan tâm đến những gì họ đang tạo ra, giống như tôi quan tâm đến những gì một ngôi sao điện ảnh đang làm bởi vì tôi nhìn và nói, 'Gee, đây, chỉ chơi và kiếm rất nhiều tiền, phải không thật thú vị?'"