Nó đã bao giờ về giáo dục, Dabo?
Dabo Swinney, Champion of All Things Amateur, đã phản đối tình trạng hiện tại của cổng chuyển nhượng NCAA tại sự kiện ngày ký kết của Clemson vào đầu ngày hôm nay. Swinney đã thể hiện rõ lập trường của mình về việc trả tiền cho các vận động viên sinh viên vài năm trước, khi anh công khai tuyên bố rằng anh sẽ rời công việc huấn luyện nếu các vận động viên đại học được trả lương. Chà, chúng ta đang ở đây - và quan trọng hơn, anh ấy vẫn ở đây. Đơn khiếu nại hôm nay đã giải quyết cổng chuyển nhượng cực kỳ đầy đủ của năm nay, trong đó dường như là một phần mở rộng của chiến dịch của Swinney để Giữ cho nghiệp dư bóng đá đại học của Swinney.
Không phải là tuyên bố của Swinney hoàn toàn không chính xác. Anh ấy chỉ ra niềm tin của mình rằng chu kỳ chuyển nhượng sẽ làm giảm tỷ lệ tốt nghiệp trong bóng đá đại học, vốn chỉ dao động dưới 80% cho các đội bóng bết bát vào năm 2020. Anh ấy có thể đúng - với các khoản tín dụng được chuyển giao và thay đổi trường học, sự tập trung vào phần học tập của cuộc sống vận động viên sinh viên. Tuy nhiên, liệu anh ấy có gặp phải vấn đề tương tự với những sinh viên về sớm vì dự thảo mà không tốt nghiệp không? Nếu không, vấn đề không nằm ở khái niệm tỷ lệ tốt nghiệp, mà là ở việc các vận động viên sinh viên từ bỏ điều hiện được coi là “cách đúng đắn” để làm điều đó trong bóng đá đại học - hãy cúi đầu xuống, nghiền ngẫm và hy vọng sẽ thấy một số thời gian chơi khi huấn luyện viên đến gọi.
NIL thay đổi điều này (mà Dabo có thể đã thấy trước), với các trường khác nhau có thể cung cấp cho học sinh các cơ hội khác nhau. Và đây được coi là một sự phát triển tiêu cực bởi một số nhân vật có ảnh hưởng trong thể thao hơn là được thừa nhận về những gì nó đang có - một sự thay đổi không thể tránh khỏi. Và thay đổi rất khó, nhưng phàn nàn về nó sẽ không thể đảo ngược nó. Các huấn luyện viên sẽ cần phải học cách làm việc với điều này - đó chỉ là một công cụ tuyển dụng khác, giống như các trường học kiếm tiền lớn tìm kiếm cơ sở vật chất và đặc quyền. Và nếu những huấn luyện viên mang về mức lương như Swinney's không thể thích nghi với thời đại mới này, có lẽ họ không nên kiếm tiền như vậy.
Khi Swinney nói rằng anh ấy đặt vấn đề với các huấn luyện viên “thao túng những người trẻ tuổi” và “can thiệp” vào hệ thống, tôi bối rối không biết anh ấy nghĩ điều gì khác biệt trong tình huống chuyển nhượng so với quy trình tuyển dụng thông thường cho học sinh trung học? Rất nhiều huấn luyện viên đưa ra những lời hứa không thành hiện thực. Bạn muốn nói về sự thao túng, làm thế nào về việc Brian Kelly ăn ba phần thịt nướng tại nhà của một nhà tuyển dụng một giờ trước khi tin tức rằng anh ấy sẽ nhận một công việc mới bị phá vỡ? Với lời đề nghị của anh ta về việc để các sinh viên chuyển trường ngồi ngoài một năm đủ điều kiện mà họ nhận lại khi tốt nghiệp, Swinney loại bỏ một số quyền quyết định khỏi tay của các vận động viên sinh viên để… làm gì? Quan điểm của anh ấy về cách mọi thứ nênthì là ở? Sự khinh thường của anh ấy đối với những vận động viên không vui khi chơi dự bị? Nỗi sợ hãi của anh ta về cổng chuyển nhượng như một công cụ tuyển dụng có sẵn cho các đối thủ của anh ta?
Chắc chắn, có một lượng vận động viên không chính thống trong cổng chuyển nhượng năm nay. Nhưng khi những thay đổi đến, nó không phải là thảm họa. Có lẽ việc trao cho các vận động viên sinh viên sự độc lập và tự chủ hơn sẽ trở thành một mặt tích cực thực sự trong thế giới bóng đá đại học. Rốt cuộc, những đứa trẻ này đang chọn chơi một môn thể thao khiến cơ thể và trí óc của chúng gặp nguy hiểm nghiêm trọng. Tất nhiên, mặc dù tôi đồng ý rằng các huấn luyện viên nên xây dựng tính cách và khuyến khích sự phát triển cá nhân cũng như thể thao, có một ranh giới nên được rút ra giữa huấn luyện và kiểm soát. Các cam kết đến và đi ở trường trung học, bằng lời nói và bằng văn bản, và không ai để mắt đến những đứa trẻ 18 tuổi đưa ra quyết định quan trọng như vậy. Nhưng khi họ 20 và họ muốn có một khoảng thời gian ra sân từ băng ghế dự bị, đột nhiên có một vấn đề là "không có hậu quả" cho các quyết định của họ,
Với số lượng ngày nay nhu cầu của các vận động viên học sinh - và với các trò chơi bổ sung chắc chắn sẽ được thêm vào lịch trình của họ khi vòng loại trực tiếp mở rộng trong những năm tới - trừng phạt một người chơi vì chọn những gì anh ta tin là quyết định tốt nhất đối với anh ta vào thời điểm đó không phải là con đường để đi, học thuật sang một bên. Các huấn luyện viên và trường học nên cung cấp cho các vận động viên sinh viên những nguồn lực mà họ cần để đưa ra những quyết định này cho chính mình và có thể nhìn thấy những tác động lâu dài của việc kiếm được bằng cấp, nhưng giả vờ rằng tất cả chỉ là một sự sỉ nhục nào đó đối với bóng đá đại học thì thật là nực cười. Môn thể thao này thật lố bịch. Những đứa trẻ này về cơ bản làm việc toàn thời gian và đi học.
Và nếu Swinney nói đúng về cổng chuyển tiền, nó sẽ tự hoạt động. Các vận động viên học sinh sẽ học được một cách khó khăn để cỏ không phải lúc nào cũng xanh hơn ở phía bên kia - nếu đúng như vậy. Có kinh nghiệm học tập mà anh ấy muốn. Và nếu cỏ, trên thực tế, xanh hơn ở phía bên kia - nếu cổng chuyển nhượng hoạt động có lợi cho vận động viên - tại sao lại trừng phạt hoặc hạn chế anh ta? Anh ta có quyền chuyển trường giống như bất kỳ sinh viên đại học nào khác trên đất nước này nếu anh ta cảm thấy nơi nào đó không phù hợp với mình.
Tôi tin rằng trái tim của Dabo đã đặt đúng chỗ - anh ấy muốn những gì tốt nhất cho sự phát triển của các vận động viên học sinh, nhưng anh ấy cũng muốn những gì tốt nhất cho chương trình của mình. Và nổi tiếng là người tránh xa cổng chuyển nhượng như anh ta, người ta phải tự hỏi liệu anh ta có cảm thấy lo lắng về việc phải thích ứng với một hệ thống tuyển dụng mới hay không.
