Star Trek: Discovery không có nhiều điều để nói về chính trị
Tôi đã nói điều này rồi, nhưng tôi muốn nhắc lại: Tôi thực sự, thực sự yêu thích thiết kế “mắt khổng lồ” cho DMA. Chúng tôi có một phần lý do tại sao sự bất thường trông giống như trong “The Examples” (nó được điều khiển bởi một thiết bị nằm sâu bên trong hiện trường), nhưng ấn tượng mà nó tạo ra là đủ để biện minh một cách trung thực. Discovery có hiệu ứng hào nhoáng đáng tin cậy, đôi khi đẹp, thường ồn ào đến mức gây mất tập trung, nhưng hiếm khi chương trình có khả năng truyền cảm hứng cho loại hình kinh dị này. Rất ít chương trình. Tôi không biết nó có chủ ý như thế nào, nhưng nó nổi bật và đáng nhớ theo cách nổi bật so với tiếng ồn hình ảnh thông thường, và đó là điều đáng được đánh giá cao.
Đối với phần còn lại của tập này… cũng thường xảy ra với Discovery , các phác thảo rộng của một cốt truyện hợp lý đều có ở đây. DMA biến mất khỏi một vị trí trong không gian, chỉ xuất hiện ở một vị trí khác gần như ngay lập tức, gây nguy hiểm cho một thuộc địa do Chuỗi ngọc lục bảo nắm giữ, và đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về chuyện quái quỷ gì đang xảy ra. Trong khi Michael và phi hành đoàn làm việc để giải cứu những người thuộc địa (bao gồm một nhóm tù nhân mà chính phủ Emerald Chain rất vui khi được chết), Stamets và một nhà khoa học ngôi sao khách mời, Tarka, chạy mô phỏng của DMA để thử và hiểu rõ hơn về cách công trình dị thường. Trong khi đó, Culber nhận được một bài giảng từ Bác sĩ Cronenberg về cách chăm sóc bản thân.
Thật thú vị, phần cuối cùng, thực sự là một chú thích cuối trang hơn là một cốt truyện thực tế, cho tôi thấy một cách chân thực nhất. Phần hiện tại đã có Culber tăng gấp đôi vai trò cố vấn của con tàu và bác sĩ y tế của nó, đầu tiên giúp Booker vượt qua nỗi đau của mình, sau đó nói chuyện với Tilly về cuộc khủng hoảng hiện sinh của cô ấy, và bây giờ đảm nhận
công việc khó khăn là giúp những người thực dân thích nghi với nỗi sợ hãi và căng thẳng của mất nhà của họ. Nó rất nhiều, và nó không cho anh ta nhiều thời gian để trở thành một người thực tế; sự căng thẳng đang bắt đầu bộc lộ, vì vậy anh ấy đã tìm đến Cronenberg để xin lời khuyên về cách cân bằng mọi thứ. Cronenberg thẳng thắn nói với anh ta rằng anh ta cần tìm một chút thời gian cho bản thân, nếu không anh ta sẽ suy sụp và trở nên vô dụng với mọi người.
Tất cả đều khá đơn giản và rõ ràng, nhưng nó được xử lý một cách dễ dàng và trực tiếp mà bạn cảm thấy có thể kiếm được. Phẩm chất thánh thiện của Culber đã được khẳng định rõ ràng, và thật nực cười khi anh ấy bị buộc phải làm hai công việc đòi hỏi cùng một lúc. Tôi đánh giá cao tỷ lệ tương đối thấp của tình huống và ít nhất cho đến nay, chương trình đã không cố gắng dựa vào đó để làm cho nó trở nên kịch tính hơn. (Bạn có thể nói điều tương tự trong vòng khởi hành của Tilly; nó không tinh tế , nhưng ai đó nhận ra rằng họ không hài lòng trong công việc của mình là một sự phát triển hoàn toàn hợp lý và, việc gạt bỏ Trại vũ trụ kịch tính sang một bên, nó đã được xử lý khá ổn của sự trưởng thành và lẽ thường.)
"Rõ ràng" cũng là từ khóa cho phần còn lại của giờ, với kết quả kém hiệu quả hơn. Quyết định của Michael để giải cứu sáu tù nhân mà Chain sẵn sàng để lại cho đến chết không phải là một lời kêu gọi tồi, chính xác; đó là đặc điểm của cô ấy, và nó phù hợp với quan điểm chung “cứu càng nhiều mạng người càng tốt” của Liên bang. Nhưng cái cách mà cô ấy giao ngay cho mình và Booker làm công việc đó cảm thấy rõ ràng là không giống đội trưởng - quái quỷ, chỉ là việc Booker luôn đi chơi trên cầu để họ có thể tán tỉnh thật kỳ lạ. Trong một chương trình khác, tôi có thể tin rằng đây là một phần của một vòng cung có chủ đích, với việc nhân vật chính cần học cách giữ cuộc sống cá nhân và cuộc sống nghề nghiệp của mình tách biệt; trên Discovery, tuy nhiên, nó chỉ xảy ra khi Michael đạt được những gì cô ấy muốn và đó là một điều tốt không thể nghi ngờ.
Được rồi, chắc chắn rồi. Vấn đề thực sự ở đây là tình thế tiến thoái lưỡng nan về đạo đức được đại diện bởi cuộc giải cứu tù nhân Michael và Booker. Khi họ đến nhà tù nhân (sau khi bắn ra một loạt những thứ bọ máy móc), người lãnh đạo của nhóm có một bài phát biểu về việc tất cả họ đã bị nhốt vì những tội nhỏ như thế nào. Anh ta chỉ trích Liên đoàn vì đã từ chối giúp đỡ họ trước đây, và từ chối rời đi trừ khi Michael có thể tìm ra cách nào đó để đảm bảo tự do cho họ.
Tôi hiểu được những gì mà tập phim đang cố gắng hoàn thành ở đây - nhắc chúng ta về một bối cảnh lớn hơn, cho thấy Liên bang tồn tại như thế nào trong một vũ trụ với nhiều tổ chức chính trị khác và cho chúng ta biết Michael và cộng sự cần bao nhiêu để giúp hoàn tác những bất công của những nhóm khác. Nhưng nó đơn giản đến mức trẻ con đến mức gần như không thể nghiêm túc được. Không ai trong số các tù nhân có bất kỳ tính cách cố hữu nào vượt quá giá trị biểu tượng rõ ràng của họ, thậm chí không phải người lãnh đạo nói nhiều nhất, một nhân vật gần như hài hước cao quý, người cuối cùng chọn ở lại và chết vì anh ta đã từng giết một người đàn ông vô tội. Điều này được cho là khiến anh ấy trở nên cao quý hơn nữa, tôi nghĩ, nhưng thực sự chỉ là cách của chương trình để tránh một nhịp cảm xúc phức tạp hơn - sự lộn xộn sẽ tự lo liệu, có thể nói như vậy.
Đó là sự lười biếng viết, thực sự, đạo đức như một vấn đề được đưa ra khỏi sách giáo khoa và được thiết kế để không để lại tác động lâu dài thực sự nào. Lấy cảnh cuối cùng của Michael đưa cho đứa con gái còn sống của người đàn ông mà tên tù nhân đã giết chết vật gia truyền mà anh ta đã đánh cắp; nó được trình bày với tất cả các dấu hiệu của một độ phân giải chuyển động, nhưng không có gì thực sự được giải quyết ở đây, không có gì thực sự quan trọng. Chương trình có một tài năng tuyệt vời trong việc vận dụng cảm xúc, nhưng bản thân nó không tạo nên cách kể chuyện hiệu quả. Nó tạo ra những khoảnh khắc, nhưng không có mô hình hợp lý nào để kết nối chúng ngoài sự hài lòng vô tận với chính nó, một mạch tường thuật căng thẳng trong đó mọi thứ quan trọng bởi vì chúng ta nói rằng chúng quan trọng, và thế là đủ.
Đôi khi nó hoạt động. Phần ngoại truyện, có Tarka, Stamets, Saru và Jet (Jet!) Sử dụng lượng lớn năng lượng để tạo ra một mini-DMA, ít nhất cũng cung cấp một ngôi sao khách mời hấp dẫn để thúc đẩy mọi thứ về phía trước, và DMA đủ thú vị để tôi ' m rất vui khi tìm hiểu thêm về nó. Tôi đặt câu hỏi về thời gian và logic của các lựa chọn ở đây - có vẻ như không nên sử dụng lượng điện không hợp lý (ở cấp sáu trong thang “không làm điều này”, theo Jet) trong khi con tàu đang gặp khó khăn. nhiệm vụ giải cứu – nhưng sau đó, Discovery không thực sự là về logic. Đó là về chuyển động và việc xây dựng các chuỗi này, cuối cùng kết thúc bằng việc xác nhận lý thuyết của Tarka, giữ cho mọi thứ diễn ra ở một đoạn phim đủ tốt để dễ dàng thực hiện hơn.
Sau đó, có tiết lộ ở phần cuối: Tarka có thể biết nhiều hơn về những gì đang xảy ra hơn là anh ta cho biết. Và anh ta có một vết sẹo hình tròn đáng ngờ ở sau cổ. Tôi thành thật mà nói: Tôi đã vắt óc cố gắng tìm hiểu xem vết sẹo đó có ý nghĩa gì, vì rõ ràng nó có ý nghĩa quan trọng. Tôi xin lỗi nếu tôi bỏ lỡ điều gì đó rõ ràng (thậm chí cảm thấy tự do hơn bình thường để rang tôi trong các nhận xét bên dưới). Borg? Điều khiển? Điều thứ ba nào đó? Dù nó là gì, nó có lẽ không thân thiện.
Quan sát đi lạc
