Vấn đề bất bình đẳng của Bitcoin đang khiến đồng đô la xấu hổ
Những người đam mê tiền điện tử từ lâu đã tán thành các tác động phi tập trung hóa và dân chủ hóa mà công nghệ này được cho là khuyến khích, nhưng nghiên cứu mới được đăng trên The Wall Street Journal cho thấy các vấn đề bất bình đẳng của nó còn tồi tệ hơn cả thành tích đáng hổ thẹn của Hoa Kỳ . Một kỳ tích đáng kinh ngạc khi xem xét bất bình đẳng thu nhập vào năm 2020, Mỹ là quốc gia cao nhất trong số tất cả các quốc gia G7 theo dữ liệu của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế do Pew Research xem xét.
Minh họa đó, về một giới tinh hoa tài chính bitcoin nhỏ bé, đã được tiết lộ trong một nghiên cứu mới của Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia do các giáo sư từ Trường Quản lý MIT Sloan và Trường Kinh tế London viết. Nó cho thấy rằng trong số 19 triệu bitcoin hiện đang được lưu hành, chỉ 0,01% người mua kiểm soát khoảng 27% tổng nguồn cung . Con số 27% đó tương đương với khoảng 5 triệu bitcoin, tương ứng với khoảng 232 tỷ USD. Tạp chí này lưu ý, 1% cá nhân giàu có nhất ở Mỹ "chỉ" kiểm soát khoảng một phần ba tổng tài sản của đất nước.
Các giáo sư đã tiến hành nghiên cứu lần đầu tiên bằng cách vạch ra và phân tích mọi giao dịch bitcoin trong suốt 13 năm tồn tại của nó. Vì danh tính của người dùng trên blockchain không bị ràng buộc trực tiếp với các giao dịch của họ trên blockchain, các giáo sư không thể thu được quá nhiều thông tin về chính xác ai là người hưởng lợi nhiều nhất từ bitcoin. Thay vào đó, nghiên cứu vẽ ra một bức tranh về cách kinh tế bitcoin vận hành trên tổng thể. Sự tập trung rất ít của cải này có nghĩa là người giàu bitcoin có thể sẽ chỉ giàu hơn nếu tiền điện tử tiếp tục tăng giá trị. Điều đó cũng có nghĩa là quyền lực ít bị phân tán hơn, điều này có thể khiến bitcoin dễ bị “rủi ro hệ thống” hơn.
Những phát hiện đó không chính xác là điềm báo tốt cho hàng dài những người đam mê tiền điện tử, những người đã rao giảng về khả năng hạn chế sự bất bình đẳng của công nghệ. Lập luận ở đây cho rằng tiền điện tử sẽ dân chủ hóa tài chính bằng cách phân phối lại quyền lực khỏi các chính phủ toàn cầu và các nhà môi giới quyền lực giàu nhất trên Phố Wall.
Lập luận đó không bao giờ nhất thiết phải là hoàn hảo , nhưng nó được cho là có sức nặng hơn trong những năm đầu của bitcoin, nơi chi phí đầu vào thấp và hầu như bất kỳ ai cũng có đủ khả năng hợp lý để khai thác bitcoin của riêng họ bằng một thiết bị cơ bản, dễ tiếp cận. Tuy nhiên, toàn cảnh đã thay đổi đáng kể, đặc biệt là trong hai đến ba năm qua khi giá bitcoin tăng mạnh . Thông qua quá trình đó, bitcoin không hề giảm bớt bất bình đẳng. Nếu bất cứ điều gì, nó đang tái tạo nó.
Đồng thời, đã có các chuyên gia và học giả gióng lên hồi chuông cảnh báo của riêng họ về xu hướng gây bất bình đẳng tiềm tàng của bitcoin . Trong một cuộc phỏng vấn với Đại học CNBC Cornell, giáo sư kinh tế và tác giả của The Future of Money Eswar Prasad được cấp tiền điện tử có thể làm cho thanh toán kỹ thuật số dễ tiếp cận hơn nhưng cho biết điều đó không đảm bảo giảm bớt bất bình đẳng.
“Do sự bất bình đẳng hiện có trong tiếp cận kỹ thuật số và hiểu biết về tài chính, chúng [tiền điện tử] có thể làm bất bình đẳng trở nên tồi tệ hơn,” Prasad mô tả bitcoin như một bong bóng . “Đặc biệt, bất kỳ rủi ro tài chính nào phát sinh từ việc đầu tư vào tiền điện tử và các sản phẩm liên quan có thể sẽ giảm đặc biệt nặng nề đối với các nhà đầu tư bán lẻ ngây thơ.” Prasad cũng cảnh báo bitcoin và các loại tiền điện tử khác có thể góp phần gây ra bất ổn tài chính và tiền tệ, một vấn đề có thể trở nên tồi tệ hơn nếu chúng tồn tại trong một hệ thống phần lớn không được kiểm soát mà không có các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư được củng cố.
Bất chấp tất cả những điều này, việc đề cập đến “phân quyền” và “dân chủ” và “độc lập” liên quan đến tiền điện tử có rất nhiều như một làn sóng mới của các nhà đầu tư và những người đam mê Web3 chi hàng triệu khóa NFT và thành lập các DAO để mua hàng tập thể.
